Le KGB et Martin Luther King

Le KGB et Martin Luther King

Jeudi 2 octobre 2014

En 1992, Vasili Mitrokhin, un ancien archiviste du KGB à la retraite, a fourni au Secret Intelligence Service (MI6) six gros cas de matériel top secret provenant des archives du renseignement étranger du KGB. Certains de ces documents traitent de l'assassinat de John F. Kennedy. Cela inclut l'affirmation, de sources polonaises, que Clinton Murchison et H. L. Hunt avaient été impliqués dans le financement de l'assassinat.

Les archives du KGB montrent que l'Union soviétique a aidé à financer la publication des livres affirmant que Kennedy a été tué à la suite d'un complot de droite. Une partie de cet argent a été envoyée à Carl Marzani (nom de code NORD). Parmi les livres publiés par Marzani en 1964 figurait Oswald : Assassin ou Fall Guy ? par l'écrivain allemand Joachim Joesten. Le KGB a également fait en sorte que Mark Lane reçoive 1 500 $ pour l'aider dans ses recherches. Cependant, le document indique clairement que Lane n'a pas été informée de la source de l'argent. La même personne s'est arrangée pour que Lane reçoive 500 $ pour aider à payer un voyage en Europe en 1964. L'agent du KGB, Genrikh Borovik, a également été affecté pour aider Lane dans ses recherches pour Ruée vers le jugement (1965).

Le matériel le plus intéressant de ces archives concerne probablement l'évaluation par le KGB de la relation entre John F. Kennedy et Martin Luther King. Depuis que les Soviétiques ont commencé à envoyer des agents aux États-Unis, ils ont encouragé les membres du Parti communiste des États-Unis (CPUSA) à s'impliquer dans la lutte pour les droits civiques. Par exemple, ils ont connu un grand succès dans leur campagne de propagande pour les Scottsboro Boys en 1931.

Après la Seconde Guerre mondiale, les Soviétiques ont utilisé la façon dont les Afro-Américains étaient traités aux États-Unis comme une tentative de gagner de l'influence dans le Tiers-Monde. Au début, ils ont salué les campagnes de Martin Luther King contre les lois Jim Crow car elles ont fourni la preuve de la lutte mondiale contre l'impérialisme américain. Cependant, au grand désarroi du KGB. King a lié à plusieurs reprises les objectifs du mouvement des droits civiques à la réalisation du rêve américain et « aux mots magnifiques de la Constitution et de la Déclaration d'indépendance ».

Après la lettre inspirante de King de la prison de Birmingham le 16 avril 1963, où il affirmait "Nous atteindrons l'objectif de la liberté à Birmingham et dans tout le pays, car le but de l'Amérique, c'est la liberté", il a été décidé par le KGB de monter une campagne de diffamation contre le leader du mouvement des droits civiques. La tâche a été confiée à Yuri Modin, chef adjoint du Service A (unité de désinformation du KGB). Modin est un personnage intéressant qui a été largement ignoré par les historiens. Modin était l'homme qui en 1947, il a été envoyé à Londres et est devenu le contact principal de Kim Philby, Donald Maclean, Guy Burgess, Anthony Blunt et John Cairncross. Modin a également organisé le vol de Maclean et Burgess en 1951 et était à Beyrouth lorsque Philby a disparu en janvier 1963.

L'une des grandes ironies de l'histoire est que, pendant que le KGB tentait de dépeindre King comme trahissant les Afro-Américains, J. Edgar Hoover disait à William C. Sullivan, le chef de la division du renseignement du FBI, que « King était un instrument du Parti communiste » et constituait « une grave menace pour la sécurité du pays ». Hoover a demandé à Sullivan d'obtenir la preuve que « King avait une relation avec le bloc soviétique ». Malgré une campagne de surveillance intensive, Sullivan n'a pas pu trouver un lien clair entre King et le Parti communiste des États-Unis. Cela n'a pas empêché Hoover d'utiliser ses contacts dans la presse pour écrire des articles donnant l'impression que King était un communiste.

La campagne du KGB contre King s'est intensifiée avec l'adoption d'une législation sur les droits civiques sous le président Lyndon B. Johnson. Modin s'est arrangé pour que des articles paraissent dans la presse africaine qui pourraient être réimprimés dans les journaux américains, décrivant King comme un « oncle Tom » qui recevait secrètement des subventions du gouvernement pour apprivoiser le mouvement des droits civiques et l'empêcher de menacer l'administration Johnson.

L'un des documents les plus intéressants des archives du KGB est daté d'août 1967 et autorise Modin : « organiser, grâce à l'utilisation des ressources de résidence du KGB aux États-Unis, la publication et la distribution de brochures, de pamphlets, de tracts et d'appels dénonçant la politique du Johnson sur la question des nègres - et dénoncer les méthodes terroristes brutales utilisées par le gouvernement pour réprimer le mouvement des droits des nègres. Organiser, via les ressources des agents disponibles, des personnalités de premier plan de la profession juridique pour faire des déclarations publiques discréditant la politique de Johnson sur la question nègre. De forger et de diffuser par des canaux illégaux un document montrant que la John Birch Society, en collaboration avec l'organisation Minuteman, élabore un plan pour l'élimination physique des figures de proue du mouvement nègre aux États-Unis.

Le KGB et Martin Luther King (2 octobre 2014)

La mort de Tomás Harris (24 septembre 2014)

Simulations en classe (1er septembre 2014)

Le KGB et l'assassinat de JFK (21 août 2014)

West Ham United et la Première Guerre mondiale (4 août 2014)

La Première Guerre mondiale et le Bureau de la propagande de guerre (28 juillet 2014)

Interprétations en histoire (8 juillet 2014)

Alger Hiss n'a pas été piégé par le FBI (17 juin 2014)

Google, Bing et Opération Mockingbird : Partie 2 (14 juin 2014)

Google, Bing et Operation Mockingbird : les résultats de la CIA et des moteurs de recherche (10 juin 2014)

L'étudiant en tant qu'enseignant (7 juin 2014)

Wikipédia est-il sous le contrôle d'extrémistes politiques ? (23 mai 2014)

Pourquoi le MI5 ne voulait pas que vous sachiez à propos d'Ernest Holloway Oldham (6 mai 2014)

L'étrange mort de Lev Sedov (16 avril 2014)

Pourquoi nous ne découvrirons jamais qui a tué John F. Kennedy (27 mars 2014)

Le KGB prévoyait de préparer Michael Straight à devenir président des États-Unis (20 mars 2014)

Le complot des Alliés pour tuer Lénine (7 mars 2014)

Raspoutine a-t-il été assassiné par le MI6 ? (24 février 2014)

Winston Churchill et les armes chimiques (11 février 2014)

Pete Seeger et les médias (1er février 2014)

Les professeurs d'histoire devraient-ils utiliser Vipère noire dans la classe? (15 janvier 2014)

Pourquoi les services de renseignement ont-ils assassiné le Dr Stephen Ward ? (8 janvier 2014)

Solomon Northup et 12 ans d'esclave (4 janvier 2014)

L'Ange d'Auschwitz (6 décembre 2013)

La mort de John F. Kennedy (23 novembre 2013)

Adolf Hitler et les femmes (22 novembre 2013)

Nouvelle preuve dans l'affaire Geli Raubal (10 novembre 2013)

Cas de meurtre en classe (6 novembre 2013)

Le major Truman Smith et le financement d'Adolf Hitler (4 novembre 2013)

Unity Mitford et Adolf Hitler (30 octobre 2013)

Claud Cockburn et son combat contre l'apaisement (26 octobre 2013)

L'étrange cas de William Wiseman (21 octobre 2013)

Réseau d'espionnage de Robert Vansittart (17 octobre 2013)

Journal britannique rapportant l'apaisement et l'Allemagne nazie (14 octobre 2013)

Paul Dacre, Le Daily Mail et le fascisme (12 octobre 2013)

Wallis Simpson et l'Allemagne nazie (11 octobre 2013)

Les activités du MI5 (9 octobre 2013)

Le bon club et la Seconde Guerre mondiale (6 octobre 2013)

Qu'a fait le père de Paul Dacre pendant la guerre ? (4 octobre 2013)

Ralph Miliband et Lord Rothermere (2 octobre 2013)


Pourquoi JFK a dû mettre sur écoute Martin Luther King

David Garrow, qui a écrit une biographie du révérend Martin Luther King Jr., lauréate du prix Pulitzer, a réussi à examiner des centaines de rapports et de résumés de surveillance du FBI inédits révélant les étonnantes découvertes de la surveillance secrète du FBI. le légendaire leader des droits civiques. M. Garrow, un érudit méticuleux, se concentre sur de nouveaux documents révélant des affaires extraconjugales en série de King, mais élabore également sur un précédent scandale gouvernemental : ces documents du FBI révèlent de manière concluante comment son directeur, J. Edgar Hoover, a autorisé le haut Bureau fonctionnaires d'envoyer au Dr King un enregistrement de ses activités sexuelles ainsi qu'un message anonyme l'encourageant à se suicider.

Un calcul historique douloureux de la conduite personnelle de King (par opposition à ses réalisations en matière de droits civiques) semble inévitable, écrit-il, mais la conduite publique de Hoover semble tout aussi notoire. Lorsque le procureur général Robert Kennedy a autorisé les écoutes téléphoniques, M. Garrow affirme qu'il a déclenché « l'un des actes les plus ignominieux de l'histoire américaine moderne », se référant aux bandes et à la lettre envoyées à King. Gauche et droite conviennent que c'était un acte méchant qui n'aurait jamais dû se produire.

Mais les Kennedy et le FBI ont-ils eu tort de mettre sur écoute les téléphones de King et de ses associés et de mettre leurs maisons et leurs bureaux sur écoute, comme semblent le dire même certains conservateurs solides ? (Parmi eux : Mark Levin dans son excellent nouveau livre, "Unfreedom of the Press". vue. Nous étions, après tout, au milieu de la guerre froide et King s'entourait de loyalistes du Kremlin.

Le FBI a commencé à mettre sur écoute le domicile de King et son bureau de la Southern Christian Leadership Conference à Atlanta le 8 novembre 1963, avec l'approbation écrite de Robert Kennedy. L'une des principales raisons, comme nous l'informe M. Garrow, est que « le FBI avait dit avec insistance à Kennedy que le conseiller le plus proche et le plus influent de King » était l'avocat et homme d'affaires de New York Stanley D. Levison, « un « membre secret ». #8216“du Parti Communiste. Le FBI s'était-il trompé ?

Le regretté John Barron, que l'auteur consultait fréquemment sur la subversion russe, était considéré comme une autorité prééminente en matière de renseignement soviétique, ayant témoigné en tant que témoin expert dans sept grands procès d'espionnage soviétiques. Il a écrit une biographie extraordinairement éclairante, « Operation Solo », sur Morris et Jack Childs, deux membres clés du Parti communiste américain qui ont fourni au gouvernement américain les secrets les plus intimes de Moscou pendant près de trois décennies.

En utilisant les informations fournies par les frères Childs, ainsi que de nombreux documents du FBI, voici ce que Barron écrit à propos de Levison. En 1946, il avait été admis dans le cercle restreint de la clandestinité communiste. Levison a aidé à établir des fronts commerciaux et a collecté de l'argent auprès des anges du parti à Hollywood et à Wall Street. Lui et son frère jumeau, Roy, étaient considérés comme des membres du PC si fidèles que dans les années 1950, ils ont été chargés des finances du parti.

Levison a rencontré King dans les années 1950 et, dit Barron, " par la suite s'est attaché au jeune leader des droits civiques en tant que confident et conseiller personnel. " À la demande de Levison, King a plus tard employé Jack O & Dell, " un secret membre de l'organe directeur du parti, le Comité national.

Jack a rapporté qu'O’Dell travaillait à temps plein pour King en mai 1960, tout comme les frères Levison, et que la politique actuelle du CP est de se concentrer sur Martin Luther King.

King n'était pas lui-même communiste, mais ses liens avec Levison et O'Dell ont sonné l'alarme au sein du FBI, qui a informé le président nouvellement élu John Kennedy de ses liens étroits avec ces membres de longue date du parti.

Bien qu'on ait dit que Levison avait des doutes sur le parti au milieu des années 1950, Barron note qu'il n'a jamais agi comme un communiste désabusé. Il a continué à bénéficier de la camaraderie et de la collaboration de plusieurs responsables du parti longtemps après sa prétendue désillusion. Entre 1958 et début 1962, les frères Levison ont également régulièrement versé des sommes somptueuses au parti (évaluées par M. Garrow à près de trois quarts de million de dollars).

D'autres informations accablantes devaient faire surface. Barron a noté qu'une équipe de surveillance du FBI a découvert qu'en 1961, Levison "voyait à plusieurs reprises l'officier du KGB Victor Lessiovsky" lorsque Lessiovsky était aux Nations Unies.

Malgré les demandes urgentes du président et de son frère d'abandonner Levison et O'Dell, King les a gardés comme proches conseillers, même pendant la préparation de sa marche historique sur Washington. Bien qu'il ait ostensiblement rompu ses relations à un moment donné, Barron révèle qu'il s'est soigneusement arrangé pour les maintenir tous les deux subrepticement par un intermédiaire et les a finalement renouvelés ouvertement. Tout cela est vérifié par M. Garrow, qui dit que Levison est resté roi. Ami proche des années 8217, de la fin des années 50 jusqu'à la mort de King en 1968.

Lorsque le FBI a mis King sur écoute et ses associés, Nikita Khrouchtchev dirigeait le Kremlin et avait toujours l'intention de conquérir l'Amérique et l'Occident. Il créait toutes sortes de méfaits malveillants dans le monde entier, y compris en provoquant presque une guerre nucléaire en plaçant des missiles soviétiques à Cuba. Le Parti communiste était toujours le porte-parole de Moscou. Les Kennedy et le FBI auraient sûrement manqué à leurs devoirs s'ils n'avaient pas approuvé les écoutes téléphoniques pour voir à quel point les membres communistes manipulaient le puissant mouvement de masse de King. Le FBI méritait d'être condamné pour avoir envoyé cet enregistrement et cette lettre à King, mais l'abus potentiel de données ne peut pas l'emporter sur la nécessité de prendre des mesures raisonnables pour assurer la sécurité de la nation. Wiretapping King était la bonne chose à faire.

• Allan H. Ryskind était un éditeur et propriétaire de longue date de Human Events. Son dernier livre est “Hollywood Traitors” (Regnery, 2015).


Le KGB et Martin Luther King - Histoire

celle de Martin Luther King communiste Connexions

« Mais il y avait aussi de faux prophètes parmi le peuple, de même qu'il y aura parmi vous de faux docteurs, qui introduiront secrètement des hérésies damnables, reniant même le Seigneur qui les a achetés, et s'attireront une destruction rapide. » 2 Pierre 2 : 1

Martin Luther King était communiste !

Certaines personnes prétendent que Martin Luther King Jr. n'était pas un communiste, même s'il a fait tout son possible pour promouvoir l'agenda communiste. C'est comme dire qu'Hitler n'était pas un meurtrier parce qu'il n'a pas réellement commis le meurtre. Martin Luther King Jr. était un communiste ! Martin Luther King était affilié à 60 fronts communistes. Il a ouvertement incité à la violence sous la bannière de la "non-violence". King a mené une vie sexuelle bizarre qui comprenait des actes de perversion choquants. Le 31 janvier 1977, Coretta Scott King a obtenu une ordonnance d'un tribunal fédéral scellant pendant 50 ans 845 pages de dossiers du FBI sur son mari, "parce que sa sortie détruirait sa réputation!" Un Congrès encore lâche et veule a voté pour faire de l'anniversaire du roi une fête nationale. Cela devrait être un outrage pour tous les chrétiens. La loi King Holiday doit être abrogée !

L'histoire de la vie de Martin Luther King est choquante et honteuse du début à la fin. Il est né sous le nom de Michael King le 15 janvier 1929. En 1935, son père prédicateur, "Daddy" King, a décidé de se nommer après le grand réformateur protestant Martin Luther. Il a annoncé à sa congrégation qu'il devait désormais s'appeler Martin Luther King et son fils Martin Luther King, Jr. "Daddy" King n'a jamais pris la peine de faire légaliser cet acte devant un tribunal. Ainsi, le vrai nom de son fils est Michael King ! La fête devrait en fait s'appeler "Michael" King Day !

Ce n'était pas un "ailier droit" qui avait mis le bureau de King et les chambres d'hôtel sur écoute. Cet ordre a été signé par le procureur général américain Bobby Kennedy le 10 octobre 1963. Des preuves ont prouvé que King était sous les ordres directs d'espions soviétiques et financé par le Parti communiste. Les enregistrements de Kennedy se sont poursuivis pendant 5 ans et ont également développé des révélations choquantes concernant les pratiques sexuelles de King.

Afro-américain, Bayard Rustin est un ancien organisateur de la Young Communist League. Il a passé 60 jours dans une prison californienne sur une condamnation en 1953 pour avoir commis des actes homosexuels obscènes en public. Il a également purgé 28 mois de prison pour insoumission. Aujourd'hui, Rustin est payé par des organisations juives pour l'utilisation de son nom en tant que « signataire » d'annonces exhortant « l'unité noire-juive ». un " observateur honoré ". King l'a qualifié de " organisateur brillant, efficace et dévoué ". C'est Rustin qui a présenté King à un espion soviétique nommé Stanley D. Levison. Il était avocat de New York et vice-président du Conseil de New York du Congrès juif américain.

Le travail de Levison consistait à blanchir la subvention de 1 million de dollars que la Russie soviétique a accordée pour financer le Parti communiste américain. Levison s'est avéré d'importants services financiers, organisationnels et de relations publiques pour King. Après la mort de King, sa femme, Coretta Scott King, a décrit le rôle de Levison comme, "toujours en retrait, sa contribution a été indispensable." Levison a écrit une nécrologie pour King et a décrit l'Amérique comme un "tation obstinément raciste. malade de violence. et corrosif d'aliénation. La lutte pour la libération des droits civiques est le domaine de travail le plus positif et le plus gratifiant que l'on puisse expérimenter.

L'argent que l'Union soviétique a acheminé à Levison provenait d'un juif nommé Isidore G. Needleman. C'était un agent de la police secrète du KGB qui se présentait comme un officier d'AMTORG, la société commerciale de la ville de New York qui achète des marchandises américaines à expédier en Russie. Il y a tellement de Juifs dans le Parti communiste que le FBI a embauché deux frères juifs, Morris Childs et Jack Childs comme espions planifiés au sein du Parti communiste. Pendant 30 ans, Morris Childs a été membre du Comité national du Parti communiste et a déjà été rédacteur en chef du Daily Worker. Childs a rapporté qu'après la mort du juif William Weiner, qui était trésorier du Parti communiste, c'est Stanley Levison qui a repris ce poste vital.

Son conseiller le plus proche [de Martin Luther King Jr.] Stanley Levison était un communiste, tout comme son assistant Jack O Dell. Robert et plus tard John F. Kennedy l'ont averti à plusieurs reprises de cesser de s'associer à de tels subversifs, mais il ne l'a jamais fait. Il a souvent parlé devant des groupes de façade communistes tels que la National Lawyers Guild et Lawyers for Democratic Action. King assista même à des séminaires à la Highlander Folk School, un autre front communiste, qui enseignait les tactiques communistes, qu'il employa plus tard.

SOURCE : http://www.lewrockwell.com/orig/epstein9.html

En 1945 le Défense internationale du travail et le Fédération nationale des libertés constitutionnelles fusionné avec le National Negro Congress d'inspiration marxiste pour former le Civil Rights Congress (CRC). Le CRC était dirigé par un avocat communiste noir ouvert du nom de William L. Patterson qui défendait les voyous des minorités et les radicaux de gauche. King connaissait, respectait et travaillait avec les communistes, y compris les membres du Parti communiste des États-Unis. Il était un admirateur de Ben Davis, un compatriote originaire d'Atlanta qui a été élu "le premier conseiller municipal communiste de Harlem". Droits civiques."


King photographié avec trois meilleurs rouges

Les photo à gauche of King est extrêmement important car il identifie King avec Carl et Ann Branden. Ce sont des militants de longue date du Parti communiste de Louisville, Kentucky.

Tous deux étaient des dirigeants du SCEF, Carl Branden a été reconnu coupable de sédition criminelle en 1954. Lui et sa femme ont acheté une maison pour Noirs dans un quartier blanc pour inciter à la violence raciale.

Plus tard, ils ont été accusés d'avoir bombardé la même maison pour gagner la sympathie pour leur cause et collecter des fonds.

Ann Braden est aujourd'hui l'une des fondatrices du "Center for Democratic Renewal", basé à Atlanta, qui salit les patriotes conservateurs.

Vous trouverez ci-dessous une photostat d'un chèque SCEF (Southern Conference Education Fund) à l'ordre de King signé par Dombrowski et Benjamin Smith, qui était un agent étranger enregistré pour Fidel Castro.


Photo du roi à l'école de formation du Parti communiste

Sur cette page se trouve la photo prise le 2 septembre 1957 de King fréquentant la Highlander Folk School que le Parti communiste exploitait à Monteagle, Tennessee.

N° 2, Abner Berry, membre du Comité central du Parti communiste et écrivain pour le "Daily Worker,"

N° 3, Aubrey Williams, agent du Parti communiste et président du Southern Conference Educational Fund (SCEF), un front rouge organisant les Noirs dans les États du sud.

Le n° 4, Miles Horton, chef de la Highlander Folk School King figurait sur le papier à en-tête de l'école en tant que "sponsor."

L'école Highlander a été financée par le Fonds Julius Rosenwald. À un moment donné, Rosenwald a dirigé Sears Roebuck Co. Il a dépensé 22 millions de dollars pour financer des groupes de défense des droits civiques. Sa fille Edith Stern a continué à donner de l'argent à la SCEF et à la Highlander Folk School après la mort de son père. Son mari, Alfred Stern de la Nouvelle-Orléans, s'est enfui en Russie juste avant d'être arrêté pour espionnage.

Les communistes promus roi

Un certain nombre de communistes qui ont quitté le parti ont déclaré qu'ils avaient reçu l'ordre de faire tout ce qui était en leur pouvoir pour soutenir les activités de King. Une femme noire, Julia Brown, a été communiste à Cleveland pendant neuf ans. Elle a dit "

« On nous a dit de promouvoir le roi, d'unir les Noirs et les Blancs derrière lui et de faire de lui une sorte de héros national. » Nous devions considérer King comme le leader de cette lutte, disaient les communistes, parce qu'il était de notre côté. Pendant que j'étais au parti, j'appris que King fréquentait une école de formation communiste, que plusieurs de ses assistants étaient communistes et qu'il recevait des fonds des communistes et suivait ses directives. Il était l'un de leurs plus grands héros."

Le dossier du Congrès américain du 30 mars 1965 cite Karl Prussian, un contre-espion du FBI au sein du Parti communiste, jurant : " Lors de toutes ces réunions (du Parti communiste), le révérend Martin Luther King a toujours été présenté comme l'individu autour duquel les communistes devraient se rallier. King a soit été membre, soit accepté le soutien de plus de 60 fronts communistes. King a accepté le soutien des fronts communistes, des individus et des organisations qui épousent les causes communistes."

L'annonce du conseil municipal de Salt Lake City qu'ils renomment le boulevard principal, 600 South, après Martin Luther King (Messager du jour, 11/08/93, p. B-3) est encore un exemple de plus de la tendance dangereuse à faire de l'un des traîtres les plus virulents d'Amérique un héros.

Je n'exprime pas une opinion mais un fait basé sur des preuves documentées que Martin Luther King a été vigoureusement promu par le CPUSA (Parti communiste des États-Unis) financé par les Soviétiques afin de fomenter une violente polarisation des Américains selon des lignes raciales (diviser pour mieux régner). L'élévation ultérieure de Martin Luther au statut de héros de plus en plus élevé n'est qu'un suivi de ce motif initial. (Je n'ai pas l'intention de répondre au mensonge selon lequel le communisme est "mort", sauf pour simplement noter que ce cas particulier est encore une preuve de plus que la subversion de notre pays bien-aimé est en cours et a un succès alarmant.)

Voici un échantillon des preuves documentées dont je parle. Je fais référence à un essai d'Evans-Raymond Pierre, un Noir natif de New York qui a obtenu un diplôme en sciences politiques et en histoire à l'Université du Vermont. Il y cite un membre (usine du FBI) ​​du CPUSA qui a témoigné devant un comité judiciaire du Sénat en 1979 que « les cellules [communistes] avec lesquelles j'étais associé à Cleveland étaient continuellement sollicitées pour collecter des fonds pour les activités de Martin Luther King et pour soutenir son mouvement. Lorsque j'étais au Parti communiste, en tant que nègre américain loyal, je savais que Martin Luther King était étroitement lié au Parti communiste. "

Un autre exemple de M.L. Le soutien et les liens communistes de King documentés par Pierre étaient son association étroite avec Stanley David Levison, qui "a aidé King dans les questions d'organisation et de stratégie politique, a écrit certains de ses discours et a conseillé l'embauche de personnel pour doter la Southern Christian Leadership Conference de King". , Levison était "consciemment utilisé comme intermédiaire pour les fonds soviétiques" vers le CPUSA, et "a également aidé à gérer les coffres secrets du parti".

'Encore un exemple de plus pour appeler le mal, le bien. Voyons si nous ne parvenons pas à convaincre le conseil municipal de revenir sur cette décision.

Quiconque souhaite prendre connaissance d'autres preuves des liens étroits de M. L. King avec le CPUSA est invité à demander des réimpressions gratuites (si vous commandez dans un délai d'un mois) de l'essai de Pierre à Le nouvel américain, P.O. Box 8040, Appleton, WI 54913. (13 janvier 1986.)

Sterling D. Allan, Vert Fontaine, UT
et Brian Gibson, Provo, Utah

Martin Luther King Jr. était un sinistre pasteur, un imposteur inspiré de Satan. PAS UN CHRÉTIEN !

Martin Luther King Jr. EXPOSÉ ! (beaucoup plus sur les activités communistes de King)


Plus sur les films

J. Edgar laisse également un pour conclure que la désapprobation de Hoover de King était globale. À un moment donné de l'image, Hoover, soi-disant réprimé, se déchaîne, fulminant contre King et - dans une fictionnalisation risible - il rédige même une lettre empoisonnée au ministre prétendant qu'il est noir. "Vous savez que vous êtes un imposteur complet et une grande responsabilité pour nous tous, les Noirs", dicte Hoover du film. "Les Blancs de ce pays ont suffisamment de fraudes, mais je suis sûr qu'ils n'en ont pas en ce moment qui soit proche de votre égal."

Les cinéastes, bien sûr, veulent que les téléspectateurs reconnaissent que Hoover se décrit ironiquement. La vérité est que Hoover n'a jamais envoyé une telle lettre à King. La plupart de l'animosité de Hoover envers le leader des droits civiques peut être attribuée à une déclaration que King a faite à la presse qui impliquait que les agents du FBI dans les États du Sud étaient trop "amicaux" avec les ségrégationnistes et la police locale. "Le Dr Martin Luther King est le menteur le plus notoire du pays", a répondu Hoover aux journalistes en novembre 1964.

Cherchant à clarifier ses propos au directeur du FBI, King a rencontré Hoover à Washington quelques semaines plus tard. "Je tiens à vous assurer que j'ai été gravement mal cité dans l'affaire d'insultes contre le FBI", lui a dit King.

Lors de la réunion, Hoover a défendu ses agents, affirmant qu'ils n'interagissaient qu'avec des policiers du Sud parce qu'ils avaient besoin d'informations pouvant être utilisées pour constituer des dossiers juridiques pour lutter contre les violations des droits civils fédéraux. "Je voudrais vous donner quelques conseils, Dr King," lui dit Hoover. "L'une des plus grandes choses que vous pourriez accomplir pour votre peuple serait de les encourager à s'inscrire et à voter. Les registraires du Sud doivent maintenant être beaucoup plus prudents que par le passé, et il y a moins de tentatives pour empêcher les Noirs de s'inscrire. Nous « surveillent très attentivement les procédures d'inscription et de vote. » Ceci du directeur « monstrueux » du FBI, comme J. Edgarle scénariste de s'appelait récemment Hoover.

Malgré la rupture entre Hoover et King, Hoover est resté un véritable homme du FBI - il n'était pas Joe McCarthy, que le personnage du film Hoover insulte comme un "opportuniste". Pourtant, la plupart des gens qui voient J. Edgar ne saurait jamais que lorsque des gouverneurs ségrégationnistes tels que Ross Barnett (Mississippi) et George Wallace (Alabama) ont fait campagne contre la législation sur les droits civiques en diffamant Martin Luther King pour avoir prétendument fait partie d'une « école de formation communiste » au Tennessee et en affirmant que King « appartenait à plus d'organisations communistes que n'importe quel homme aux États-Unis », c'est le bureau de Hoover qui a produit des informations réfutant de tels mensonges.

Comme le révèle l'auteur Taylor Branch dans son histoire du mouvement des droits civiques, pendant « l'été de la liberté » de 1964, Hoover a reçu des informations indiquant qu'il était probable que les suprémacistes blancs tueraient Martin Luther King à tout moment. Hoover a autorisé des agents du FBI à accompagner le roi inconscient dans un vol à travers le Sud pour assurer sa protection – c'est exactement ce que ferait un homme du FBI. Parce que la plupart des gens semblent maintenant apprendre l'histoire des films, il est regrettable qu'une scène plutôt révélatrice comme celle-ci n'ait pas été dans ce script.


JFK et RFK avaient le droit d'écouter MLK

L'administration Kennedy s'est livrée à un acte impardonnable d'intrusion du gouvernement lorsqu'elle a mis le Dr Martin Luther King sur écoute. Ce point de vue est ancré dans les livres d'histoire, et Jimmy Carter ne faisait que reprendre ce thème dans son éloge funèbre à Coretta Scott King. Mais la vérité est que le célèbre leader des droits civiques s'est imposé lui-même ces écoutes téléphoniques. Ce n'est pas une histoire inédite, autant qu'elle est oubliée.

La guerre froide battait son plein à la fin de 1963 lorsque Bobby Kennedy autorisa la première écoute téléphonique de King. Sous la surveillance de JFK, Khrouchtchev avait érigé le mur de Berlin et avait presque provoqué un échange nucléaire en introduisant des missiles à armes atomiques à Cuba. Les « guerres de libération nationale » étaient en pleine effervescence au Kremlin. Pourtant, King, déjà une puissante figure des droits civiques, s'était entouré de plusieurs conseillers radicaux, dont au moins deux membres de longue date du Parti communiste.

Stanley Levison était l'un d'entre eux. Il a peut-être été, comme le biographe amical de King, David Garrow le suggère parfois, le conseiller le plus fiable de King de 1956 jusqu'à la mort du leader des droits civiques en 1968. Levison, un membre important du PC, était également responsable de la mise sur le du conseil d'administration de la King's Southern Christian Leadership Conference Hunter Pitts (Jack) O'Dell, qui est devenu membre du comité national du Parti communiste américain en 1959. Ce sont les faits incontestables qui ont finalement poussé l'administration Kennedy à mettre King sur écoute.

La proximité de Levison avec King ne fait aucun doute. La preuve peut être trouvée dans les fichiers du FBI sur Levison - dont beaucoup sont en possession de cet auteur - et dans les œuvres prodigieuses de Garrow, y compris sa biographie de King, Bearing the Cross, lauréate du prix Pulitzer en 1986. Garrow, avec en plus des fichiers du FBI publiés, s'est également concentré sur la relation Levison-King dans le numéro de juillet-août 2002 de l'Atlantic Monthly.

Voici une partie de ce que nous savons : Levison a rencontré King pour la première fois en 1956. Une relation spéciale s'est rapidement épanouie, dit Garrow, et de la fin des années 1950 jusqu'à la mort de King en 1968 , c'était sans aucun doute l'amitié la plus proche de King avec une personne blanche.

Garrison écrit qu'en avril 1957, Levison conseillait King au sujet du premier discours national majeur que King prononcerait depuis les marches du Lincoln Memorial le 17 mai. Au cours des mois qui ont suivi, Levison a négocié un contrat de livre pour King. propre compte rendu du boycott de Montgomery, Stride Toward Freedom, puis a offert à King des critiques et une assistance ligne par ligne pour éditer et peaufiner le texte du livre.”

Levison a également pris en charge d'autres tâches, dit Garrow, allant de la rédaction de lettres de collecte de fonds à King à la préparation de ses déclarations de revenus.

Garrow note également : le 4 janvier 1962, Isadore Wofsy, un membre éminent du Parti communiste avec qui Levison était en contact, a informé l'agent secret du FBI Jack Childs que "Levison avait joué un rôle majeur dans la rédaction d'un discours de King prononcé devant l'AFL. -Convention nationale annuelle du CIO un mois avant.”

King et Levison se sont rapprochés au fil des ans, nous informe Garrow, King recherchant avec impatience les conseils de Levison sur d'innombrables questions, grandes et petites. Même après que King eut été averti par les responsables de l'administration Kennedy des antécédents de Levison, King refusa d'abandonner son bon ami et conseiller.

L'influence de Levison sur King était claire et irréfutable, tout comme son engagement envers le communisme. Morris et Jack Childs, qui avaient eux-mêmes été des communistes engagés dans les années 30 et 40, savaient tout sur Levison. Les frères Childs étaient devenus désenchantés par le communisme en 1948, mais ont réussi à pénétrer les plus hauts échelons du parti au début des années 1950, cette fois en tant qu'informateurs du FBI. Leurs escapades remarquables, y compris les réunions critiques de Morris & rsquos avec les principaux dirigeants du Kremlin, sont racontées dans l'ouvrage faisant autorité, Operation Solo, écrit par feu John Barron et publié par Regnery (une société sœur de Human Events). Barron, qui parlait russe, était un expert renommé du KGB et des activités de contre-espionnage soviétique.

En 1946, le livre de Barron nous informe que Levision, alors âgé de 34 ans, avait été admis dans le cercle restreint de la clandestinité communiste. Barron écrit que Jack Childs a informé le FBI dans les années 1950 que Levison a aidé à établir le parti fronts d'affaires et collecté de l'argent auprès des "anges" du parti à Hollywood et à Wall Street. En 1955, Phillip Bart, qui a ramené Morris dans le parti le FBI), a déclaré à Jack que Levison et son frère jumeau, Roy, étaient désormais en charge des finances du parti CP.

Jack, en 1958, a rapporté une conversation avec James Jackson, le secrétaire du parti chargé des Affaires noires et du Sud. Jackson a affirmé que lui et Eugene Dennis, alors le plus haut dirigeant du PC, s'étaient entretenus avec le "plus secret". et surveillait les personnes qui étaient en contact, consultaient et guidaient [Martin] Luther King. Il n'a mentionné aucun nom, mais a dit qu'ils étaient des « fêtards » et a laissé l'impression indubitable qu'il parlait de Levison et O’Dell.

Le 6 mai 1960, Jack Childs, selon Barron, rapporta au Bureau : "Hunter Pitts [Jack] O’Dell travaille à plein temps dans le cadre de la réunion de masse du roi qui se tiendra à Harlem le 17 mai 1960. Stanley et Roy Levison travaillent en étroite collaboration avec O&rsquoDell. … CP policy at the moment is to concentrate upon Martin Luther King.”

Levison, according to Garrow, “recruited” O’Dell back in 1959 to become the “administrator of SCLC’s two-person New York Office…” When asked by the House Committee on Un-American Activities in 1958 if he was a Communist Party member, O&rsquoDell hid behind the 5th Amendment. In December 1959, according to an FBI report, he was elected a member of the National Committee of the Communist Party.

In mid-June of 1962, the bug in Levison’s office picked up Levison’s own description of how he, in Garrow’s words, “had recommended that King hire Jack O’Dell as his administrative assistant in Atlanta.” (Nothing came of that recommendation, but Levison was clearly comfortable in trying to elevate O’Dell’s influence. )

An FBI surveillance team, notes Barron, also discovered another Levison connection when he was advising King: “KGB officer Victor Lessiovsky, a sophisticated and engaging operative well known to Western security services.” Lessiovsky, according to Barron, “specialized in influence operations, that is, in inducing influential foreigners to do, wittingly or unwittingly, what the Soviet Union wanted them to do.”

Thus, when Martin Luther King began plans for his famous 1963 March on Washington, JFK and his brother, Bobby, were very concerned, with good reason. They had already sent warnings to King to separate from both Levison and O&rsquoDell through several top administration officials. Then, in June 1963, President Kennedy himself, after a meeting with black leaders at the White House, met alone with King in the Rose Garden.

JFK had been fearful for some time that the Soviets may have been manipulating King through the American CP and through Levison in particular. He warned King that he was in danger of losing his civil rights cause altogether because of his loyalty to both Levison and O’Dell. “They&rsquore Communists,” he informed King, according to Garrow&rsquos account. “You’ve got to get rid of them.” King never severed his relations with either man, even though he pledged that he would and lied about doing so to Kennedy officials on several occasions.

And that’s why the Kennedy brothers felt it necessary to tap King’s telephone. They would have been derelict in their duties if they hadn&rsquot.

Martin Luther King is remembered by Americans for his achievements in furthering equal rights for blacks, but many believe he was also manipulated by the far-left, including CP members. When he firmly hitched the civil rights movement to the “anti-war” movement during the Vietnam war, he appeared to take the side of the violent Communists in Hanoi rather than of those who genuinely opposed the conflict in that country for religious reasons. He labeled this nation as “the greatest purveyor of violence in the world today,” accused President Johnson of lying about Hanoi’s “peace” overtures and likened this country to Nazi Germany for trying to defend South Vietnam from a Communist takeover.


What is Hawking radiation?

The late Stephen Hawking proposed the existence of thermal radiation that spontaneously emanates from black holes. He hypothesized the radiation was created by quantum effects near the black hole's event horizon, the boundary beyond which no light can escape. Furthermore, Hawking believed that over time, the radiation would result in enough energy and mass being taken away from a black hole to make it evaporate completely.

Hawking Radiation www.youtube.com

In the new paper, the researchers calculated the likely mass constraints of PBHs that could be composed of dark matter. Specifically, they concluded that PBHs similar to an asteroid in size (around 1017 grams to 1022 grams) could "make up all the dark matter" in the universe. Furthermore, the study looked at new techniques for finding dark matter, examining the possibility of using MeV (megaelectron volt) gamma-ray telescopes to detect Hawking radiation coming from the primordial black holes.

In an interview with Phys.org, researcher Adam Coogan explained why their approach could work.

"The main idea behind our work was to think about a particular way of looking for asteroid-mass PBHs," Coogan shared. "Light PBHs are expected to emit Hawking radiation consisting of a mix of photons and other light particles, such as electrons and pions. Telescopes can then search for this radiation by observing our galaxy or other galaxies."


The Beast as Saint: The Truth About Martin Luther King

WHEN THE COMMUNISTS TOOK OVER a country, one of the first things that they did was to confiscate all the privately held weapons, to deny the people the physical ability to resist tyranny. But even more insidious than the theft of the people’s weapons was the theft of their history. Official Communist “historians” rewrote history to fit the current party line. In many countries, revered national heroes were excised from the history books, or their real deeds were distorted to fit Communist ideology, and Communist killers and criminals were converted into official “saints.” Holidays were declared in honor of the beasts who murdered countless nations. Did you know that much the same process has occurred right here in America?

Every January, the media go into a kind of almost spastic frenzy of adulation for the so-called “Reverend Doctor Martin Luther King, Jr.” King has even had a national holiday declared in his honor, an honor accorded to no other American, not Washington, not Jefferson, not Lincoln. (Washington and Lincoln no longer have holidays — they share the generic-sounding “President’s Day.”) A federal judge has sealed the FBI files on King until the year 2027. What are they hiding? Let’s take a look at this modern-day plastic god.

Born in 1929, King was the son of a Black preacher known at the time only as “Daddy King.” “Daddy King” named his son Michael. In 1935, “Daddy King” had an inspiration to name himself after the Protestant reformer Martin Luther. He declared to his congregation that henceforth they were to refer to him as “Martin Luther King” and to his son as “Martin Luther King, Jr.” None of this name changing was ever legalized in court. “Daddy” King’s son’s real name is to this day Michael King.

King’s Brazen Cheating

We read in Michael Hoffman’s Holiday for a Cheater:

The first public sermon that King ever gave, in 1947 at the Ebenezer Baptist Church, was plagiarized from a homily by Protestant clergyman Harry Emerson Fosdick entitled “Life is What You Make It,” according to the testimony of King’s best friend of that time, Reverend Larry H. Williams. The first book that King wrote, Stride Toward Freedom, was plagiarized from numerous sources, all unattributed, according to documentation recently assembled by sympathetic King scholars Keith D. Miller, Ira G. Zepp, Jr., and David J. Garrow. And no less an authoritative source than the four senior editors of The Papers of Martin Luther King, Jr. (an official publication of the Martin Luther King Center for Nonviolent Social Change, Inc., whose staff includes King’s widow Coretta), stated of King’s writings at both Boston University and Crozer Theological Seminary: “Judged retroactively by the standards of academic scholarship, [his writings] are tragically flawed by numerous instances of plagiarism…. Appropriated passages are particularly evident in his writings in his major field of graduate study, systematic theology.” King’s essay, “The Place of Reason and Experience in Finding God,” written at Crozer, pirated passages from the work of theologian Edgar S. Brightman, author of The Finding of God. Another of King’s theses, “Contemporary Continental Theology,” written shortly after he entered Boston University, was largely stolen from a book by Walter Marshall Horton. King’s doctoral dissertation, “A Comparison of the Conceptions of God in the Thinking of Paul Tillich and Harry Nelson Wieman,” for which he was awarded a PhD in theology, contains more than fifty complete sentences plagiarized from the PhD dissertation of Dr. Jack Boozer, “The Place of Reason in Paul Tillich’s Concept of God.”

Selon The Martin Luther King Papers, in King’s dissertation “only 49 per cent. of sentences in the section on Tillich contain five or more words that were King’s own….”!

Dans The Journal of American History, June 1991, page 87, David J. Garrow, a leftist academic who is sympathetic to King, says that King’s wife, Coretta Scott King, who also served as his secretary, was an accomplice in his repeated cheating. Reading Garrow’s article, one is led to the inescapable conclusion that King cheated because he had chosen for himself a political role in which a PhD would be useful, and, lacking the intellectual ability to obtain the title fairly, went after it by any means necessary. Why, then, one might ask, did the professors at Crozer Theological Seminary and Boston University grant him passing grades and a PhD? Garrow states on page 89: “King’s academic compositions, especially at Boston University, were almost without exception little more than summary descriptions… and comparisons of other’s writings. Nonetheless, the papers almost always received desirable letter grades, strongly suggesting that King’s professors did not expect more….”

Les éditeurs de The Martin Luther King Jr. Papers state that “…the failure of King’s teachers to notice his pattern of textual appropriation is somewhat remarkable….”

But researcher Michael Hoffman tells us “…actually the malfeasance of the professors is not at all remarkable. King was politically correct, he was Black, and he had ambitions. The leftist [professors were] happy to award a doctorate to such a candidate no matter how much fraud was involved. Nor is it any wonder that it has taken forty years for the truth about King’s record of nearly constant intellectual piracy to be made public.”

Supposed scholars, who in reality shared King’s vision of a racially mixed and Marxist America, purposely covered up his cheating for decades. The cover-up still continues. Du New York Times of October 11, 1991, page 15, we learn that on October 10th of that year, a committee of researchers at Boston University admitted that, “There is no question but that Dr. King plagiarized in the dissertation.” However, despite its finding, the committee said that “No thought should be given to the revocation of Dr. King’s doctoral degree,” an action the panel said “would serve no purpose.”

No purpose, indeed! Justice demands that, in light of his willful fraud as a student, the titles “reverend” and “doctor” should be removed from King’s name.

Communist Beliefs and Connections

Well friends, he is not a legitimate reverend, he is not a authentique PhD, and his name isn’t really “Martin Luther King, Jr.” What’s left? Just a sexual degenerate, an America-hating Communist, and a criminal betrayer of even the interests of his own people.

On Labor Day, 1957, a special meeting was attended by Martin Luther King and four others at a strange institution called the Highlander Folk School in Monteagle, Tennessee. The Highlander Folk School was a Communist front, having been founded by Myles Horton (Communist Party organizer for Tennessee) and Don West (Communist Party organizer for North Carolina). The leaders of this meeting with King were the aforementioned Horton and West, along with Abner Berry and James Dumbrowski, all open and acknowledged members of the Communist Party, USA. The agenda of the meeting was a plan to tour the Southern states to initiate demonstrations and riots.

From 1955 to 1960, Martin Luther King’s associate, advisor, and personal secretary was one Bayard Rustin. In 1936 Rustin joined the Young Communist League at New York City College. Convicted of draft-dodging, he went to prison for two years in 1944. On January 23, 1953 the Los Angeles Times reported his conviction and sentencing to jail for 60 days for lewd vagrancy and homosexual perversion. Rustin attended the 16th Convention of the Communist Party, USA in February, 1957. One month later, he and King founded the Southern Christian Leadership Conference, or SCLC for short. The president of the SCLC was Dr. Martin Luther King, Jr. The vice-president of the SCLC was the Reverend Fred Shuttlesworth, who was also the president of an identified Communist front known as the Southern Conference Educational Fund, an organization whose field director, a Mr. Carl Braden, was simultaneously a national sponsor of the Fair Play for Cuba Committee, of which you may have heard. The program director of the SCLC was the Reverend Andrew Young, in more recent years Jimmy Carter’s ambassador to the UN and mayor of Atlanta. Young, by the way, was trained at the Highlander Folk School, previously mentioned.

Soon after returning from a trip to Moscow in 1958, Rustin organized the first of King’s famous marches on Washington. The official organ of the Communist Party, Le travailleur, openly declared the march to be a Communist project. Although he left King’s employ as secretary in 1961, Rustin was called upon by King to be second in command of the much larger march on Washington which took place on August 28, 1964.

Bayard Rustin’s replacement in 1961 as secretary and advisor to King was Jack O’Dell, also known as Hunter Pitts O’Dell. According to official records, in 1962 Jack O’Dell was a member of the National Committee of the Communist Party, USA. He had been listed as a Communist Party member as early as 1956. O’Dell was also given the job of acting executive director for SCLC activities for the entire Southeast, according to the St. Louis Globe-Democrat of October 26, 1962. At that time, there were still some patriots in the press corps, and word of O’Dell’s party membership became known.

What did King do? Shortly after the negative news reports, King fired O’Dell with much fanfare. And he then, without the fanfare, immediately hired him again as director of the New York office of the SCLC, as confirmed by the Richmond News-Leader of September 27, 1963.

In 1963 a Black man from Monroe, North Carolina named Robert Williams made a trip to Beijing, China. Exactly 20 days before King’s 1964 march on Washington, Williams successfully urged Mao Tse-Tung to speak out on behalf of King’s movement. Mr. Williams was also around this time maintaining his primary residence in Cuba, from which he made regular broadcasts to the southern United States, three times a week, from high-power AM transmitters in Havana under the title “Radio Free Dixie.” In these broadcasts, he urged violent attacks by Blacks against White Americans.

During this period, Williams wrote a book entitled Negroes With Guns. The writer of the foreword for this book? None other than “Martin Luther King, Jr.” It is also interesting to note that the editors and publishers of this book were to a man all supporters of the infamous Fair Play for Cuba Committee.

According to King’s biographer and sympathizer David J. Garrow, “King privately described himself as a Marxist.” In his 1981 book, The FBI and Martin Luther King, Jr., Garrow quotes King as saying in SCLC staff meetings, “…we have moved into a new era, which must be an era of revolution…. The whole structure of American life must be changed…. We are engaged in the class struggle.”

Jewish Communist Stanley Levison can best be described as King’s behind-the-scenes “handler.” Levison, who had for years been in charge of the secret funnelling of Soviet funds to the Communist Party, USA, was King’s mentor and was actually the brains behind many of King’s more successful ploys. It was Levison who edited King’s book, Stride Toward Freedom. It was Levison who arranged for a publisher. Levison even prepared King’s income tax returns! It was Levison who really controlled the fund-raising and agitation activities of the SCLC. Levison wrote many of King’s speeches. King described Levison as one of his “closest friends.”

FBI: King Bought Sex With SCLC Money

The Federal Bureau of Investigation had for many years been aware of Stanley Levison’s Communist activities. It was Levison’s close association with King that brought about the initial FBI interest in King.

Lest you be tempted to believe the controlled media’s lie about “racists” in the FBI being out to “get” King, you should be aware that the man most responsible for the FBI’s probe of King was Assistant Director William C. Sullivan. Sullivan describes himself as a liberal, and says that initially “I was one hundred per cent. for King…because I saw him as an effective and badly needed leader for the Black people in their desire for civil rights.” The probe of King not only confirmed their suspicions about King’s Communist beliefs and associations, but it also revealed King to be a despicable hypocrite, an immoral degenerate, and a worthless charlatan.

According to Assistant Director Sullivan, who had direct access to the surveillance files on King which are denied the American people, King had embezzled or misapplied substantial amounts of money contributed to the “civil rights” movement. King used SCLC funds to pay for liquor, and numerous prostitutes both Black and White, who were brought to his hotel rooms, often two at a time, for drunken sex parties which sometimes lasted for several days. These types of activities were the norm for King’s speaking and organizing tours.

In fact, an outfit called the “National Civil Rights Museum” in Memphis, Tennessee, which is putting on display the two bedrooms from the Lorraine Motel where King stayed the night before he was shot, has declined to depict in any way the occupants of those rooms. That—according to exhibit designer Gerard Eisterhold—would be “close to blasphemy.” The reason? “Dr. Martin Luther King, Jr.” spent his last night on Earth having sexual intercourse with two women at the motel and physically beating and abusing a third.

Sullivan also stated that King had alienated the affections of numerous married women. According to Sullivan, who in 30 years with the Bureau had seen everything there was to be seen of the seamy side of life, King was one of only seven people he had ever encountered who was such a total degenerate.

Noting the violence that almost invariably attended King’s supposedly “non-violent” marches, Sullivan’s probe revealed a very different King from the carefully crafted public image. King welcomed members of many different Black groups as members of his SCLC, many of them advocates and practitioners of violence. King’s only admonition on the subject was that they should embrace “tactical nonviolence.”

Sullivan also relates an incident in which King met in a financial conference with Communist Party representatives, not knowing that one of the participants was an infiltrator actually working for the FBI.

J. Edgar Hoover personally saw to it that documented information on King’s Communist connections was provided to the President and to Congress. And conclusive information from FBI files was also provided to major newspapers and news wire services. But were the American people informed of King’s real nature? No, for even in the 1960s, the fix was in—the controlled media and the bought politicians were bound and determined to push their racial mixing program on America. King was their man and nothing was going to get in their way. With a few minor exceptions, these facts have been kept from the American people. The pro-King propaganda machine grinds on, and it is even reported that a serious proposal has been made to add some of King’s writings as a new book in the Bible.

Ladies and gentlemen, the purpose of this radio program is far greater than to prove to you the immorality and subversion of this man called King.

I want you to start to think for yourselves.

I want you to consider this: What are the forces and motivation behind the controlled media’s active promotion of King?

What does it tell you about our politicians when you see them, almost without exception, falling all over themselves to honor King as a national hero?

What does it tell you about our society when any public criticism of this moral leper and Communist functionary is considered grounds for dismissal?

What does it tell you about the controlled media when you see how they have successfully suppressed the truth and held out a picture of King that can only be described as a colossal lie?

You need to think, my fellow Americans. You desperately need to wake up.

Bibliographie

1. Hoffman, Michael A., Holiday for a Cheater, (Wiswell Ruffin House, Dresden, New York, 1992)

2. Steffgen, Kent H., The Bondage of the Free, (Vanguard Books, Berkeley, California, 1966)

3. Garrow, David J., The FBI and Martin Luther King, Jr., (W. W. Norton & Co., New York City, 1981)

Further information on King’s Communist connections and the FBI surveillance of Stanley Levison can be found in the Congressional Record.

Just click here to download a high-resolution PDF flier of this exposé, print it out in any quantity desired, and get the truth out to hundreds or thousands of people in your community.


This Photo of MLK Kneeling Has New Power Amid the NFL Protests. Here’s the Story Behind It

A photo of the Rev. Martin Luther King Jr. and other marchers for civil rights kneeling in prayer Selma, Alabama has gone viral in the wake of President Donald Trump’s ongoing criticism of professional athletes who kneel in protest during the National Anthem.

The image, taken in 1965, shows King leading a prayer after a group of protesters were arrested during a march to the Dallas County Alabama courthouse. Around 250 people were arrested during the demonstration, which was part of a push to get African Americans in Selma registered to vote. Among those praying with King is Ralph Abernathy, a fellow minister and leader of the Civil Rights movement.

The photo been shared by both the Martin Luther King, Jr. Center for Nonviolent Social Change and the civil rights leader’s youngest child, Bernice King, on social media.

The sports world’s kneeling controversy began last year, when former San Francisco 49ers quarterback Colin Kaepernick took a knee as the National Anthem was played before football games in protest of the unequal treatment that people of color face in the U.S.

“I am not going to stand up to show pride in a flag for a country that oppresses black people and people of color,” Kaepernick told NFL Media last August.

Since then, other players across the National Football League have taken to sitting out the national anthem as well. That act of civil disobedience has drawn the ire of many, including President Donald Trump, who argue the players are disrespecting the American flag and the men and women who serve in the U.S. military.

&ldquoWouldn&rsquot you love to see one of these NFL owners, when somebody disrespects our flag, to say, &lsquoGet that son of a bitch off the field right now, out,'” Trump said at a political rally on Friday. “He&rsquos fired. He&rsquos fired!”

Those who support the protests, including the younger King, who serves as the Chief Executive Officer of the King Center, say the root issue is the fact that people of color are still fighting for equal treatment under the law.


Why Brazil’s World War II force had the best unit patch

Posted On April 29, 2020 15:49:45

Brazil’s contribution to the Allied war effort is extraordinary but often forgotten. Though Brazil originally tried to remain neutral in the conflict, the United States eventually encouraged the country to break off relations with the Axis powers. As a result, German u-boats began to sink Brazilian shipping and kill Brazilian citizens.

As a result, Brazil entered the war on the Allied side in August 1942, ready to punish the Axis for killing Brazilians.

The Brazilian Expeditionary Force numbered some 25,000 men, the only ally from South America to contribute troops to the war effort. Brazil’s fighting force would play a crucial role in some of the critical European battles to come, in a way no one thought possible. Littéralement.

Some commenters said the world would more likely see snakes smoking than see Brazilian troops on a World War II battlefield. So when the BEF showed up to deploy with the U.S. Fifth Army, they looked a lot like the Americans in their fatigues, save for one important detail: a shoulder patch, featuring a snake smoking a pipe.

Now proudly calling themselves the “Smoking Cobras,” the Brazilian forces were ready to fight the Italians and Germans anywhere they were needed. Meanwhile, the Brazilian Navy and Air Force were getting their revenge on the Axis Navy and Air Forces that had so damaged Brazilian shipping. After losing 36 or more ships before entering the war, they lost only three ships afterward. And despite Brazil’s Air Force only flying five percent of the war’s air sorties, they managed to destroy 85 percent of Axis ammo dumps, 36 percent of Axis fuel depots, and 28 percent of Axis transportation infrastructure.

Back on the ground, the “Smoking Cobras” of the Brazilian Expeditionary Force were fighting the Italians and Germans in the Italian Campaign in 1943 and making short work of their enemy while providing much-needed rest for units that had been fighting for months.

A Brazilian mortar crew fires their 81mm mortar in support of infantry in the Sassomolare area of the Fifth Army front north of Florence, April 1945.

The three regimental combat teams that comprised the BEF took on the German 148th Division, soundly defeating them at the Battle of Collecchio. Other victories came in succession: Camaiore, Monte Prano, Serchio Valley. The Brazilians also took down the Italian Monte Rosa, San Marco, and Italia divisions. In all, they captured more than 15,000 prisoners and took a further 500 out of action in later campaigns.

They retreated only when they ran out of ammunition, and their losses in Italy numbered just north of 450 killed in action.

En savoir plus sur Nous sommes les puissants

Plus de liens que nous aimons

MIGHTY HISTORY

And finally tonight, to Jeffrey Brown for a Martin Luther King Day, new book conversation.

JEFFREY BROWN:

This year marks the 40th anniversary of the 1965 Voting Rights Act, a key piece of an immensely fertile period of civil rights activity and legislation. Two figures towered over that period: Martin Luther King Jr. and Lyndon Baines Johnson. A new book titled "Judgment Days" tells the story of these two leaders and of what it calls the laws that changed America.

Its author is Nick Kotz, a Pulitzer Prize winning journalist and writer. Also joining us is Roger Wilkins, professor of history at George Mason University. He served in various posts in the Johnson administration. Nick Kotz, the first words of your book are "they were unlikely partners." Why don't we start there. Why unlikely?

They were unlikely for a number of reasons. Johnson was a man of Washington. To him, power was exercised from Washington and if you wanted to do business in Washington, you came there and petitioned the government. Dr. King was not only a preacher, he was a great organizer of people in the streets.

He put pressure on the government by arousing public sentiment for things that he wanted changed. Johnson, Kennedy before him, disliked more than anything else street demonstrations because they were volatile, they could produce very up certain&hellip uncertain results. And despite many, many dissimilarities between these two men, King said to Johnson that they did have something deeply in common, and that was a love for the South and their southern roots. But the most important thing they had in common was a passion for equality.

JEFFREY BROWN:

Roger, obviously they were brought together by an historical moment.

ROGER WILKINS:

The moment consisted of more concerted energetic civil rights action than this country has ever seen. And King became the voice for all those people in the streets in the South, but as important as he was, we can't forget that there were just all kinds of wonderful young people in the South so what brought these men together where both of them were being moved by this enormous pressure in the streets and the great talent that had been drawn to the civil rights movement.

JEFFREY BROWN:

So when they were brought together and with their different personalities, what was it like between them? What was their personal relationship?

Their personal relationship was always very formal. These two men were never friends. During this particular battle in almost like a ballet, Johnson and King behind the scenes learned to adjust to each other's moves. And if they had not done so, Selma and the Voting Rights Act could have turned out very differently.

We could have had incredible violence and bloodshed. We could have had Johnson being forced to send in federal troops which he feared would be a second reconstruction. And it was because Johnson and King knew when to push, knew when to pull back, that they were able to bring this off in a peaceful way.

JEFFREY BROWN:

We have a short exchange of a taped conversation between the two of them. It's from 1965. They're talking about building up the black vote. Why don't we listen to that.

LYNDON B. JOHNSON:

There is not going to be anything though, Doctor, as effective as all of them voting. That will get you a message that all the eloquence in the world won't bring because the fellow will be coming to you then instead of you calling him.

MARTIN LUTHER KING, JR.:

And it's very interesting, Mr. President, to notice that the only states that you did not carry in the South &ndash the five Southern States &ndash had less than 40 percent of the Negroes registered to vote.

That was very interesting to note. I think a recent article from the University of Texas brought this out very clearly so it demonstrates that it is so important to get Negroes registered to vote in large numbers and it would be this coalition of the Negro voter and the popular white vote that would make the new South.

LYNDON B. JOHNSON:

JEFFREY BROWN:

Roger, what I hear is a little bit of the formality that Nick Kotz was talking about but the sort of practical "how do we get things done?"

ROGER WILKINS:

Johnson was more at ease with King than the Kennedy people because they just&hellip these New Englanders just didn't get the kind of rhythm and the cadence and the biblical spirit that King brought even to the most intimate tables where he had discussions with the government.

Johnson had grown up in the South and he knew black people, knew poor people, and so despite his history in the Senate, he was much more at ease with this man and this kind of conversation, but he's also wary of him because as Nick said, we in Washington&ndash even those of us who were pushing from the inside for more vigorous action and wanted the demonstrations to continue &mdash understood that they were a real problem for the politicians who were our bosses.

The nuances in that conversation, including parts that we didn't have time to play, here was the president of the United States who intensely disliked these demonstrations coaching King on how he could make the points of or dramatize the points of this horrible discrimination against blacks trying to vote, and here was Martin Luther King telling Lyndon Johnson how to win the 1968 election.

And the final line in that exchange, where King is telling Johnson if we can get black Americans registered to vote, those black Americans and modern&hellip moderate white Americans can create a new South. They both believed in that vision.

JEFFREY BROWN:

They would have a major falling out over Vietnam. But how do you sum up the legacy of what they did in the period that you're describing?

The legacy that they accomplished was to abolish official government authorized segregation and discrimination in this country. That was so important. What they could not accomplish&ndash and despite the differences over Vietnam&ndash Johnson and King were both&hellip it was a tragic ending to this story because neither Johnson nor King could deal with riots, could deal with the horrible problems in the cities which required far more than simply ending segregation laws. They were both very frustrated about that.

ROGER WILKINS:

Certainly, the jewel in their crown of these men was the Voting Rights Act. The tragedy is that Nick's book talks about a conversation between Sen. Russell of Georgia and Johnson early in Johnson's presidency when Johnson acknowledges to Russell that the Vietnam War, he believes, is a mistake and not winnable.

Those of us in the government didn't really understand. I think the people in the country didn't know that Johnson knew that and was dealing with this tragic thing. So when King, who he had helped, turned on the war, he felt utterly betrayed.

I agree with that. At the very end, although they had broken, they were very bitter about each other, Johnson did the day after King died used King's death and that horrible tragedy to get yet another civil rights law through the Congress, which was the 1968 fair housing law. So no matter which kind of personal animosities existed between him and individual black or white leaders, Johnson was devoted to the goal of equal rights.

JEFFREY BROWN:

All right. Nick Kotz's new book is called "Judgment Day." Mr. Kotz and Roger Wilkins, thanks very much.


Voir la vidéo: Martin Luther King Memorial Washington DC