Début de la conférence de paix après la Première Guerre mondiale

Début de la conférence de paix après la Première Guerre mondiale

Le 18 janvier 1919, à Paris, en France, certaines des personnes les plus puissantes du monde se réunissent pour entamer les négociations longues et compliquées qui marqueront officiellement la fin de la Première Guerre mondiale.

Les dirigeants des puissances alliées victorieuses – la France, la Grande-Bretagne, les États-Unis et l'Italie – prendraient la plupart des décisions cruciales à Paris au cours des six prochains mois. Pendant la majeure partie de la conférence, le président américain Woodrow Wilson a lutté pour soutenir son idée d'une « paix sans victoire » et s'assurer que l'Allemagne, le chef des puissances centrales et le grand perdant de la guerre, ne soit pas traitée trop durement. D'un autre côté, les premiers ministres français Georges Clemenceau et David Lloyd George de Grande-Bretagne ont fait valoir que punir l'Allemagne de manière adéquate et assurer sa faiblesse était le seul moyen de justifier les coûts immenses de la guerre. En fin de compte, Wilson a fait un compromis sur le traitement de l'Allemagne afin de faire avancer la création de son projet favori, une organisation internationale de maintien de la paix appelée la Société des Nations.

REGARDER : La Première Guerre mondiale a-t-elle mené à la Seconde Guerre mondiale ?

Les représentants de l'Allemagne ont été exclus de la conférence de paix jusqu'en mai, date à laquelle ils sont arrivés à Paris et ont reçu un projet de traité de Versailles. Ayant mis une grande foi dans les promesses de Wilson, les Allemands étaient profondément frustrés et désillusionnés par le traité, qui les obligeait à renoncer à une grande partie du territoire et à payer des réparations. Pire encore, le tristement célèbre article 231 a forcé l'Allemagne à accepter le seul blâme pour la guerre. C'était une pilule amère que beaucoup d'Allemands ne pouvaient pas avaler.

Le traité de Versailles a été signé le 28 juin 1919, cinq ans jour pour jour après qu'une balle d'un nationaliste serbe ait mis fin à la vie de l'archiduc autrichien François-Ferdinand et déclenché le début de la Première Guerre mondiale. Dans les décennies à venir, la colère et le ressentiment des traité et ses auteurs s'envenimèrent en Allemagne. Des extrémistes comme le Parti national-socialiste (nazi) d'Adolf Hitler ont capitalisé sur ces émotions pour prendre le pouvoir, un processus qui a conduit presque directement à ce que Wilson et les autres négociateurs à Paris en 1919 avaient voulu empêcher – une deuxième guerre mondiale tout aussi dévastatrice.

VOIR PLUS : La Première Guerre mondiale en couleurs


La conférence de paix après la Première Guerre mondiale commence à Paris

Les dirigeants des puissances alliées victorieuses – la France, la Grande-Bretagne, les États-Unis et l'Italie – prendraient la plupart des décisions cruciales à Paris au cours des six prochains mois. Pendant la majeure partie de la conférence, le président américain Woodrow Wilson a lutté pour soutenir son idée d'une « paix sans victoire » et s'assurer que l'Allemagne, le chef des puissances centrales et le grand perdant de la guerre, ne soit pas traitée trop durement. D'un autre côté, les premiers ministres français Georges Clemenceau et David Lloyd George de Grande-Bretagne ont fait valoir que punir l'Allemagne de manière adéquate et assurer sa faiblesse était le seul moyen de justifier les coûts immenses de la guerre. En fin de compte, Wilson a fait un compromis sur le traitement de l'Allemagne afin de faire avancer la création de son projet favori, une organisation internationale de maintien de la paix appelée la Société des Nations.

Les représentants de l'Allemagne ont été exclus de la conférence de paix jusqu'en mai, date à laquelle ils sont arrivés à Paris et ont reçu un projet de traité de Versailles. Ayant fait confiance aux promesses de Wilson, les Allemands étaient profondément frustrés et désillusionnés par le traité, qui les obligeait à renoncer à une grande partie du territoire et à payer des réparations. Pire encore, le tristement célèbre article 231 a forcé l'Allemagne à accepter le seul blâme pour la guerre. C'était une pilule amère que beaucoup d'Allemands ne pouvaient pas avaler.

Le traité de Versailles a été signé le 28 juin 1919, cinq ans jour pour jour après qu'une balle d'un nationaliste serbe ait mis fin à la vie de l'archiduc autrichien François-Ferdinand et déclenché le début de la Première Guerre mondiale. Dans les décennies à venir, la colère et le ressentiment des traité et ses auteurs s'envenimèrent en Allemagne. Des extrémistes comme le Parti national-socialiste (nazi) d'Adolf Hitler ont capitalisé sur ces émotions pour prendre le pouvoir, un processus qui a conduit presque directement à ce que Wilson et les autres négociateurs à Paris en 1919 avaient voulu empêcher – une deuxième guerre mondiale tout aussi dévastatrice.


Conférence de paix ouverte

Premières questions : punition du Kaiser
20 janvier 1919

La conférence de paix interalliée a été officiellement ouverte samedi après-midi au ministère des Affaires étrangères à Paris avec une réunion plénière des 32 nations alliées et associées (y compris les dominions britanniques et l'Inde) qui ont reçu des délégués. Il s'agissait, conformément à la décision de vendredi, d'une réunion "ouverte", tenue en présence de journalistes de nombreux pays, qui, cependant, ne pouvaient que difficilement voir et entendre.

Le discours dans lequel le président Poincaré a déclaré la conférence ouverte lui a confié la tâche de créer un nouvel ordre dans le monde sur les principes unanimement acceptés du président Wilson, y compris l'établissement d'une Société générale des Nations.

M. Clemenceau, premier ministre français, fut élu président de la conférence. Passant aussitôt aux affaires, M. Clemenceau déclara que la question ordonnée pour la journée était :

1) Responsabilité de la guerre.
2) Les peines pour les crimes commis pendant la guerre.
3) Législation internationale en matière de travail.

M. Clemenceau demanda aux délégués de commencer par examiner la question de la responsabilité des auteurs de la guerre, qui, disait-il, serait facilitée par un rapport qui leur serait adressé sur la responsabilité pénale de l'ex-Kaiser. Les deux Français ont également évoqué les réparations et les garanties de sécurité nécessaires, notamment par la France.

Premiers ministres, de gauche à droite, Lloyd George (GB), Orlando (Italie), Clemenceau (France) et le président Woodrow Wilson (USA) à Paris, 1919. Photographie : UIG/Getty Images


Pada hari ini di Paris, Perancis, beberapa orang yang paling berkuasa di dunia bertemu untuk memulakan rundingan panjang yang rumit yang secara rasmi akan menandakan berakhirnya Perang Dunia Pertama.

Pemimpin kuasa Allied&# 39France yang berjaya, Grande-Bretagne, Amerika Syarikat dan Itali akan membuat kebanyakan keputusan penting di Paris dalam tempoh enam bulan akan datang. Bagi sebahagian besar persidangan itu, président A.S. Woodrow Wilson berjuang untuk menyokong gagasannya tentang "keamanan tanpa kemenangan" dan memastikan bahawa Jerman, pemimpin kuasa pusat dan yang kalah dalam perang, tidak diperlakukan terlalu kasar. Sebaliknya, Perdana Menteri Georges Clemenceau dari Perancis dan David Lloyd George dari Britain berpendapat bahawa menghukum Jerman secukupnya dan memastikan kelemahannya adalah satu-satunya cara untuk membenarkan kos besar perang. Akhirnya, Wilson berkompromi terhadap rawatan Jerman untuk meneruskan penciptaan projek haiwan kesayangannya, organisasi pengaman antarabangsa yang dinamakan Liga Bangsa-Bangsa.

Wakil dari Jerman dikecualikan daripada persidangan damai sehingga Mei, ketika mereka tiba di Paris dan telah dibentangkan dengan draf Perjanjian Versailles. Setelah mempercayai janji-janji Wilson, orang-orang Jerman sangat kecewa dan kecewa dengan perjanjian itu, yang mengharuskan mereka untuk kehilangan banyak wilayah dan membayar ganti rugi. Lebih buruk lagi, Perkara 231 yang terkenal memaksa Jerman untuk menerima penyalahguna tunggal untuk perang. Ini adalah pil pahit yang banyak orang Jerman tidak boleh menelan.

Perjanjian Versailles ditandatangani pada 28 juin 1919, lima tahun sehari setelah peluru nasionalis Serbie mengakhiri kehidupan Archiduc Autriche Franz Ferdinand dan mencetuskan permulaan Perang Dunia I. Pada dekade yang akan datang, kemarahan dan kemarahan perjanangjian men dan penembman. Para pelampau seperti Parti Sosialis Nasional (Nazi) Adolf Hitler memanfaatkan emosi ini untuk mendapatkan kuasa, satu proses yang membawa hampir langsung kepada perkara yang tepat Wilson dan perunding lain di Paris pada tahun 1919 mahu mengelakkan saperangan.


Ce jour dans l'histoire – WWI – Conférence de paix de Paris commence

En ce jour à Paris, en France, certaines des personnes les plus puissantes du monde se réunissent pour entamer les négociations longues et compliquées qui marqueraient officiellement la fin de la Première Guerre mondiale.

Les dirigeants des puissances alliées victorieuses, la France, la Grande-Bretagne, les États-Unis et l'Italie, prendraient la plupart des décisions cruciales à Paris au cours des six prochains mois. Pendant la majeure partie de la conférence, le président américain Woodrow Wilson a lutté pour soutenir son idée d'une « paix sans victoire » et s'assurer que l'Allemagne, le chef des puissances centrales et le grand perdant de la guerre, ne soit pas traitée trop durement. D'un autre côté, les premiers ministres français Georges Clemenceau et David Lloyd George de Grande-Bretagne ont fait valoir que punir l'Allemagne de manière adéquate et assurer sa faiblesse était le seul moyen de justifier les coûts immenses de la guerre. En fin de compte, Wilson a fait un compromis sur le traitement de l'Allemagne afin de faire avancer la création de son projet favori, une organisation internationale de maintien de la paix appelée la Société des Nations.

Les représentants de l'Allemagne ont été exclus de la conférence de paix jusqu'en mai, date à laquelle ils sont arrivés à Paris et ont reçu un projet de traité de Versailles. Ayant mis une grande foi dans les promesses de Wilson, les Allemands étaient profondément frustrés et désillusionnés par le traité, qui les obligeait à renoncer à une grande partie du territoire et à payer des réparations. Pire encore, le tristement célèbre article 231 a forcé l'Allemagne à accepter le seul blâme pour la guerre. C'était une pilule amère que beaucoup d'Allemands ne pouvaient pas avaler.

Le traité de Versailles a été signé le 28 juin 1919, cinq ans jour pour jour après qu'une balle des nationalistes serbes ait mis fin à la vie de l'archiduc autrichien François-Ferdinand et déclenché le début de la Première Guerre mondiale. Dans les décennies à venir, la colère et le ressentiment du traité et ses auteurs s'envenimèrent en Allemagne. Des extrémistes comme le parti national-socialiste (nazi) d'Adolf Hitler ont tiré parti de ces émotions pour prendre le pouvoir, un processus qui a conduit presque directement à ce que Wilson et les autres négociateurs à Paris en 1919 avaient voulu empêcher une seconde, tout aussi dévastatrice, mondiale. guerre.


Ce jour-là : début de la conférence de paix post-Première Guerre mondiale à Paris

18 janvier (UPI) -- À cette date de l'histoire :

En 1778, James Cook est devenu le premier Européen à atteindre les îles hawaïennes. Il les appelait les îles Sandwich.

En 1871, Guillaume de Prusse fut déclaré premier empereur allemand.

En 1919, les dirigeants mondiaux se sont réunis à Paris pour entamer une conférence de paix après la fin de la Première Guerre mondiale. Le président Woodrow Wilson a utilisé les négociations pour faire avancer son idée d'une organisation internationale de maintien de la paix, la Société des Nations.

En 1935, 98 autres personnes ont été condamnées, 19 à la prison et 79 à l'exil, pour avoir joué un rôle dans l'assassinat de Sergueï Kirov alors que Joseph Staline régnait sans contestation sur toute la Russie soviétique.

En 1969, alors qu'il se préparait à la passation pacifique du pouvoir, le président Lyndon Johnson a mis sa foi dans l'histoire que son bilan de service public et ses réalisations constitueraient un héritage approprié.

En 1983, le Comité international olympique a restitué les médailles olympiques de Jim Thorpe à sa famille. Ils avaient été annulés parce que Thorpe avait joué au baseball professionnel. Il remporte des médailles d'or en 1912 au pentathlon et au décathlon.

En 1990, les autorités ont arrêté le maire de Washington, D.C., Marion Barry, accusé de stupéfiants après avoir été filmé en train de fumer du crack par une femme qui a accepté de l'enregistrer en échange d'une réduction de peine pour une accusation précédente.

En 1996, Lisa Marie Presley, la fille d'Elvis Presley, a demandé le divorce du chanteur Michael Jackson après 20 mois de mariage.

En 1997, le Norvégien Borge Ousland a effectué une randonnée de 1 675 milles à travers l'Antarctique. C'était la première fois que quelqu'un traversait seul le continent.

En 2007, les législateurs vénézuéliens ont voté pour permettre au président Hugo Chavez de gouverner par décret pendant 18 mois.

En 2010, Mehmet Ali Agca, qui a tiré sur le pape Jean-Paul II en 1981 et a ensuite été pardonné par le pontife, a été libéré d'une prison turque.

En 2011, un kamikaze a fait exploser sa veste chargée d'explosifs parmi un groupe de recrues de la police à Tikrit, en Irak, tuant au moins 60 personnes et en blessant 150 autres.

En 2013, les forces algériennes ont libéré plus de 600 otages détenus par des militants islamistes dans une usine à gaz à In Amenas.

En 2014, une bousculade a fait 18 morts et une quarantaine de blessés dans un quartier de Mumbai où des dizaines de milliers de personnes se sont rassemblées pour pleurer la mort d'un chef spirituel musulman.

En 2017, la NOAA et la NASA ont annoncé que 2016 était l'année la plus chaude de l'histoire moderne, la troisième année consécutive où le record avait été battu.


Contenu

De l'armistice du 11 novembre 1918 à la signature du traité de paix avec l'Allemagne le 28 juin 1919, les Alliés ont maintenu le blocus naval de l'Allemagne qui avait commencé pendant la guerre. L'Allemagne étant dépendante des importations, on estime que 523 000 civils ont perdu la vie. [1] N. P. Howard, de l'Université de Sheffield, affirme qu'un autre quart de million de personnes sont mortes de maladie ou de famine au cours des huit mois suivant la fin du conflit. [2] La poursuite du blocus après la fin des combats, comme l'écrit l'auteur Robert Leckie dans délivré du mal, fit beaucoup pour « tourmenter les Allemands... les poussant avec la fureur du désespoir dans les bras du diable ». [ citation requise ] Les termes de l'armistice autorisaient l'expédition de nourriture en Allemagne, mais les Alliés ont exigé que l'Allemagne fournisse les moyens (l'expédition) de le faire. Le gouvernement allemand a été obligé d'utiliser ses réserves d'or, étant incapable d'obtenir un prêt des États-Unis. [ citation requise ]

L'historienne Sally Marks affirme que si « les navires de guerre alliés sont restés en place contre une éventuelle reprise des hostilités, les Alliés ont offert de la nourriture et des médicaments après l'armistice, mais l'Allemagne a refusé de permettre à ses navires de transporter des fournitures ». En outre, Marks déclare qu'en dépit des problèmes auxquels sont confrontés les Alliés, du gouvernement allemand, « les expéditions de nourriture alliées sont arrivées sur les navires alliés avant la charge effectuée à Versailles ». [3] Cette position est également soutenue par Elisabeth Gläser qui note qu'un groupe de travail allié, pour aider à nourrir la population allemande, a été créé au début de 1919 et qu'en mai 1919 « l'Allemagne [était] devenue le principal destinataire de la nourriture américaine et alliée expéditions". Gläser affirme en outre qu'au cours des premiers mois de 1919, alors que le principal effort de secours était en cours de planification, la France a fourni des expéditions de nourriture à la Bavière et à la Rhénanie. Elle prétend en outre que le gouvernement allemand a retardé l'effort de secours en refusant de céder sa flotte marchande aux Alliés. Enfin, elle conclut que « le succès même de l'effort de secours avait en effet privé les [Alliés] d'une menace crédible d'amener l'Allemagne à signer le traité de Versailles. [4] Cependant, il est également vrai que pendant huit mois après à la fin des hostilités, le blocus était continuellement en place, avec certaines estimations selon lesquelles 100 000 autres victimes parmi les civils allemands dues à la famine ont été causées, en plus des centaines de milliers qui s'étaient déjà produites. sur la bonne volonté des Alliés, causant au moins en partie l'irrégularité post-hostilité [5] [6]

Après la Conférence de paix de Paris de 1919, la signature du traité de Versailles le 28 juin 1919, entre l'Allemagne d'une part et la France, l'Italie, la Grande-Bretagne et d'autres puissances alliées mineures d'autre part, a officiellement mis fin à la guerre entre ces pays. D'autres traités ont mis fin aux relations des États-Unis et des autres puissances centrales. Les 440 articles du Traité de Versailles exigeaient que l'Allemagne accepte officiellement la responsabilité « d'avoir causé toutes les pertes et tous les dommages » de la guerre et paie des réparations économiques. Le traité limite considérablement la machine militaire allemande : les troupes allemandes sont réduites à 100 000 et le pays est empêché de posséder des armements militaires majeurs tels que des chars, des navires de guerre, des véhicules blindés et des sous-marins.

Les historiens continuent de discuter de l'impact de la pandémie de grippe de 1918 sur l'issue de la guerre. Il a été avancé que les puissances centrales pourraient avoir été exposées à la vague virale avant les Alliés. Les pertes résultantes ayant plus d'effet, ayant été subies pendant la guerre, par opposition aux alliés qui ont subi de plein fouet la pandémie après l'armistice. Lorsque l'étendue de l'épidémie a été réalisée, les programmes de censure respectifs des Alliés et des puissances centrales ont limité les connaissances du public concernant la véritable étendue de la maladie. Parce que l'Espagne était neutre, leurs médias étaient libres de couvrir la grippe, donnant l'impression qu'elle avait commencé là-bas. Ce malentendu a conduit à des rapports contemporains la nommant la « grippe espagnole ». Les travaux d'enquête d'une équipe britannique dirigée par le virologue John Oxford de l'hôpital St Bartholomew et du Royal London Hospital ont identifié un important camp de rassemblement de troupes et d'hôpital à Étaples, en France, comme étant presque certainement le centre de la pandémie de grippe de 1918. Un virus précurseur important était hébergé chez les oiseaux et muté chez les porcs qui étaient gardés près du front. [8] Le nombre exact de décès est inconnu, mais on estime qu'environ 50 millions de personnes sont mortes de l'épidémie de grippe dans le monde. [9] [10] En 2005, une étude a révélé que « la souche virale de 1918 s'est développée chez les oiseaux et était similaire à la « grippe aviaire » qui, au 21e siècle, a fait craindre une autre pandémie mondiale, mais s'est avérée être un traitement normal. virus qui n'a pas produit un impact lourd sur la santé du monde." [11]

La dissolution des empires allemand, russe, austro-hongrois et ottoman a créé un certain nombre de nouveaux pays en Europe de l'Est et au Moyen-Orient. [12] Certains d'entre eux, comme la Tchécoslovaquie et la Pologne, avaient d'importantes minorités ethniques qui n'étaient parfois pas entièrement satisfaites des nouvelles frontières qui les coupaient des autres ethnies. Par exemple, la Tchécoslovaquie avait des Allemands, des Polonais, des Ruthènes et des Ukrainiens, des Slovaques et des Hongrois. La Société des Nations a parrainé divers traités sur les minorités pour tenter de résoudre le problème, mais avec le déclin de la Société dans les années 1930, ces traités sont devenus de plus en plus inapplicables. L'une des conséquences du redécoupage massif des frontières et des changements politiques au lendemain de la guerre a été le grand nombre de réfugiés européens. Ceux-ci et les réfugiés de la guerre civile russe ont conduit à la création du passeport Nansen.

Les minorités ethniques ont rendu la localisation des frontières généralement instable. Là où les frontières sont restées inchangées depuis 1918, il y a souvent eu l'expulsion d'un groupe ethnique, comme les Allemands des Sudètes.La coopération économique et militaire entre ces petits États était minimale, garantissant que les puissances vaincues de l'Allemagne et de l'Union soviétique conservaient une capacité latente de dominer la région. Au lendemain de la guerre, la défaite a conduit à la coopération entre l'Allemagne et l'Union soviétique, mais en fin de compte, ces deux puissances seraient en compétition pour dominer l'Europe de l'Est.

Environ 1,5 million d'Arméniens, habitants indigènes du plateau arménien, ont été exterminés en Turquie à la suite du génocide des Arméniens commis par le gouvernement des Jeunes Turcs.

De nouvelles nations se libèrent Modifier

Les forces allemandes et autrichiennes en 1918 ont vaincu les armées russes, et le nouveau gouvernement communiste à Moscou a signé le traité de Brest-Litovsk en mars 1918. Dans ce traité, la Russie a renoncé à toute revendication sur l'Estonie, la Finlande, la Lettonie, la Lituanie, l'Ukraine et le territoire de la Pologne du Congrès, et il appartenait à l'Allemagne et à l'Autriche-Hongrie « de déterminer le statut futur de ces territoires en accord avec leur population ». Plus tard, le gouvernement de Vladimir Lénine a également renoncé au traité de partage de la Pologne, permettant à la Pologne de revendiquer ses frontières de 1772. Cependant, le traité de Brest-Litovsk est devenu obsolète lorsque l'Allemagne a été défaite plus tard en 1918, laissant le statut d'une grande partie de l'Europe de l'Est dans une position incertaine.

Révolutions Modifier

Une vague révolutionnaire d'extrême gauche et souvent explicitement communiste s'est produite dans plusieurs pays européens en 1917-1920, notamment en Allemagne et en Hongrie. L'événement le plus important précipité par les privations de la Première Guerre mondiale a été la révolution russe de 1917.

Allemagne Modifier

En Allemagne, il y a eu une révolution socialiste qui a conduit à la brève mise en place d'un certain nombre de systèmes politiques communistes dans des régions (principalement urbaines) du pays, à l'abdication du Kaiser Guillaume II et à la création de la République de Weimar.

Le 28 juin 1919, la République de Weimar est contrainte, sous la menace d'une avancée continue des Alliés, de signer le traité de Versailles. L'Allemagne considérait le traité unilatéral comme une humiliation et le blâmait pour toute la guerre. Alors que l'intention du traité était d'attribuer la culpabilité à l'Allemagne pour justifier des réparations financières, la notion de blâme a pris racine en tant que problème politique dans la société allemande et n'a jamais été acceptée par les nationalistes, bien qu'elle ait été soutenue par certains, comme l'historien allemand Fritz Fischer. . Le gouvernement allemand a diffusé de la propagande pour promouvoir davantage cette idée et a financé le Centre d'étude des causes de la guerre à cette fin.

132 milliards de marks-or (31,5 milliards de dollars, 6,6 milliards de livres) ont été demandés à l'Allemagne en réparations, dont seulement 50 milliards ont dû être payés. Afin de financer les achats de devises nécessaires pour payer les réparations, la nouvelle république allemande a imprimé d'énormes quantités d'argent - avec un effet désastreux. L'hyperinflation a frappé l'Allemagne entre 1921 et 1923. Au cours de cette période, la valeur du fiat Papiermarks par rapport au premier produit Goldmarks a été réduite à un billionième (un million de millionième) de sa valeur. [13] En décembre 1922, la Commission des réparations déclara l'Allemagne en défaut et le 11 janvier 1923, les troupes françaises et belges occupèrent la Ruhr jusqu'en 1925.

Le traité exigeait de l'Allemagne qu'elle réduise définitivement la taille de son armée à 100 000 hommes et qu'elle détruise ses chars, son aviation et sa flotte de sous-marins (ses vaisseaux capitaux, amarrés à Scapa Flow, ont été sabordés par leurs équipages pour les empêcher de tomber dans mains alliées).

L'Allemagne a vu des quantités relativement petites de territoire transférées au Danemark, à la Tchécoslovaquie et à la Belgique, une plus grande quantité à la France (y compris l'occupation française temporaire de la Rhénanie) et la plus grande partie dans le cadre d'une Pologne rétablie. Les colonies allemandes d'outre-mer étaient divisées entre un certain nombre de pays alliés, notamment le Royaume-Uni en Afrique, mais c'était la perte du territoire qui composait le nouvel État polonais indépendant, y compris la ville allemande de Dantzig et la séparation de la Prusse orientale de la reste de l'Allemagne, qui a causé le plus grand scandale [ citation requise ] . La propagande nazie se nourrirait d'une opinion allemande générale selon laquelle le traité était injuste - de nombreux Allemands n'ont jamais accepté le traité comme légitime et ont apporté leur soutien politique à Adolf Hitler. [ citation requise ]

Empire russe Modifier

L'Union soviétique a bénéficié de la perte de l'Allemagne, l'un des premiers termes de l'armistice étant l'abrogation du traité de Brest-Litovsk. Au moment de l'armistice, la Russie était en proie à une guerre civile qui a fait plus de sept millions de morts et de vastes régions du pays dévastées. La nation dans son ensemble a souffert socialement et économiquement.

La Lituanie, la Lettonie et l'Estonie ont obtenu leur indépendance. Ils ont été à nouveau occupés par l'Union soviétique en 1940.

La Finlande a acquis une indépendance durable, bien qu'elle ait dû à plusieurs reprises combattre l'Union soviétique pour ses frontières.

L'Arménie, la Géorgie et l'Azerbaïdjan ont été établis en tant qu'États indépendants dans la région du Caucase. Cependant, après le retrait de l'armée russe en 1917 et pendant l'invasion turque de l'Arménie en 1920, la Turquie a capturé le territoire arménien autour d'Artvin, Kars et Igdir, et ces pertes territoriales sont devenues permanentes. À la suite des invasions de la Turquie et de l'Armée rouge russe, les trois pays transcaucasiens ont été proclamés républiques soviétiques en 1920 et, au fil du temps, ont été absorbés par l'Union soviétique.

La concession russe de Tianjin a été occupée par les Chinois en 1920 en 1924 l'Union soviétique a renoncé à ses revendications sur le district.

Autriche-Hongrie Modifier

La guerre s'étant tournée résolument contre les puissances centrales, le peuple d'Autriche-Hongrie a perdu confiance dans ses pays alliés, et même avant l'armistice de novembre, le nationalisme radical avait déjà conduit à plusieurs déclarations d'indépendance en Europe du centre-sud après novembre 1918. Le gouvernement central ayant cessé d'opérer dans de vastes zones, ces régions se sont retrouvées sans gouvernement et de nombreux nouveaux groupes ont tenté de combler le vide. Durant cette même période, la population est confrontée à des pénuries alimentaires et est en grande partie démoralisée par les pertes subies pendant la guerre. Divers partis politiques, allant des nationalistes ardents, aux sociaux-démocrates, aux communistes ont tenté de mettre en place des gouvernements au nom des différentes nationalités. Dans d'autres domaines, les États-nations existants comme la Roumanie ont engagé des régions qu'ils considéraient comme les leurs. Ces mesures ont créé des gouvernements de facto qui ont compliqué la vie des diplomates, des idéalistes et des alliés occidentaux.

Les forces occidentales étaient officiellement censées occuper l'ancien Empire, mais elles disposaient rarement de suffisamment de troupes pour le faire efficacement. Ils devaient traiter avec les autorités locales qui avaient leur propre agenda à remplir. Lors de la conférence de paix à Paris, les diplomates ont dû concilier ces autorités avec les demandes concurrentes des nationalistes qui s'étaient tournés vers elles pour obtenir de l'aide pendant la guerre, les désirs stratégiques ou politiques des alliés occidentaux eux-mêmes, et d'autres agendas tels qu'un désir de mettre en œuvre l'esprit des Quatorze Points.

Par exemple, pour être à la hauteur de l'idéal d'autodétermination énoncé dans les Quatorze Points, les Allemands, qu'ils soient Autrichiens ou Allemands, devraient pouvoir décider de leur propre avenir et de leur gouvernement. Cependant, les Français en particulier craignaient qu'une Allemagne élargie ne représente un énorme risque pour la sécurité. Pour compliquer encore la situation, des délégations telles que les Tchèques et les Slovènes ont fait de fortes revendications sur certains territoires germanophones.

Le résultat a été des traités qui ont compromis de nombreux idéaux, offensé de nombreux alliés et mis en place un ordre entièrement nouveau dans la région. Beaucoup de gens espéraient que les nouveaux États-nations permettraient une nouvelle ère de prospérité et de paix dans la région, libérée des âpres querelles entre nationalités qui avaient marqué les cinquante années précédentes. Cet espoir s'est avéré beaucoup trop optimiste. Les changements dans la configuration territoriale après la Première Guerre mondiale comprenaient :

  • Établissement de la République d'Autriche allemande et de la République démocratique hongroise, désavouant toute continuité avec l'empire et exilant à perpétuité la famille des Habsbourg.
  • Finalement, après 1920, les nouvelles frontières de la Hongrie ne comprenaient pas env. les deux tiers des terres de l'ancien royaume de Hongrie, y compris les zones où les Magyars ethniques étaient majoritaires. La nouvelle république d'Autriche a maintenu le contrôle de la plupart des régions à prédominance allemande, mais a perdu diverses autres terres à majorité allemande dans ce qui était l'Empire autrichien.
    , la Moravie, la Silésie d'Opava et la partie occidentale du duché de Cieszyn, une grande partie de la Haute Hongrie et de la Ruthénie des Carpates formaient la nouvelle Tchécoslovaquie. , la partie orientale du duché de Cieszyn, le nord du comté d'Árva et le nord du comté de Szepes ont été transférés à la Pologne.
  • la moitié sud du comté de Tyrol et Trieste furent concédées à l'Italie. , la Croatie-Slavonie, la Dalmatie, la Slovénie, la Syrmie, des parties des comtés de Bács-Bodrog, Baranya, Torontál et Temes ont été réunis avec la Serbie pour former le Royaume des Serbes, Croates et Slovènes, plus tard la Yougoslavie. , certaines parties du Banat, Crișana et Maramureș et la Bucovine sont devenues une partie de la Roumanie.
  • La concession austro-hongroise de Tianjin a été cédée à la République de Chine.

Ces changements ont été reconnus dans, mais pas causés par, le Traité de Versailles. Ils ont ensuite été précisés dans le traité de Saint-Germain et le traité de Trianon.

Les traités de 1919 incluaient généralement des garanties des droits des minorités, mais il n'y avait aucun mécanisme d'application. Les nouveaux États d'Europe orientale comptaient pour la plupart d'importantes minorités ethniques. Des millions d'Allemands se sont retrouvés dans les pays nouvellement créés en tant que minorités. Plus de deux millions de Hongrois de souche se sont retrouvés hors de Hongrie en Tchécoslovaquie, en Roumanie et dans le Royaume des Serbes, Croates et Slovènes. Beaucoup de ces minorités nationales se sont retrouvées dans des situations hostiles parce que les gouvernements modernes étaient déterminés à définir le caractère national des pays, souvent aux dépens des autres nationalités. L'entre-deux-guerres a été difficile pour les minorités religieuses dans les nouveaux États construits autour du nationalisme ethnique. Les Juifs étaient particulièrement méfiants en raison de leur religion minoritaire et de leur sous-culture distincte. Il s'agissait d'une chute dramatique de l'époque de l'Empire austro-hongrois. Bien que l'antisémitisme ait été très répandu sous le règne des Habsbourg, les Juifs ne faisaient l'objet d'aucune discrimination officielle car ils étaient, pour la plupart, d'ardents partisans de l'État multinational et de la monarchie. [14]

La perturbation économique de la guerre et la fin de l'union douanière austro-hongroise ont créé de grandes difficultés dans de nombreux domaines. Bien que de nombreux États aient été érigés en démocraties après la guerre, un par un, à l'exception de la Tchécoslovaquie, ils sont revenus à une forme de régime autoritaire. Beaucoup se sont disputés entre eux mais étaient trop faibles pour rivaliser efficacement. Plus tard, lorsque l'Allemagne s'est réarmée, les États-nations du centre-sud de l'Europe ont été incapables de résister à ses attaques et sont tombés sous la domination allemande dans une bien plus grande mesure qu'il n'avait jamais existé en Autriche-Hongrie.

Empire ottoman Modifier

À la fin de la guerre, les Alliés occupent Constantinople (Istanbul) et le gouvernement ottoman s'effondre. Le traité de Sèvres, destiné à réparer les dommages causés par les Ottomans pendant la guerre aux Alliés vainqueurs, a été signé par l'Empire ottoman le 10 août 1920, mais n'a jamais été ratifié par le sultan.

L'occupation de Smyrne par la Grèce le 18 mai 1919 a déclenché un mouvement nationaliste pour annuler les termes du traité. Les révolutionnaires turcs dirigés par Mustafa Kemal Atatürk, un commandant ottoman à succès, ont rejeté les conditions appliquées à Sèvres et, sous le couvert d'inspecteur général de l'armée ottomane, ont quitté Istanbul pour Samsun afin d'organiser les forces ottomanes restantes pour résister aux termes du traité. Sur le front oriental, après l'invasion de l'Arménie en 1920 et la signature du traité de Kars avec la RSFS russe. La Turquie a repris le territoire perdu par l'Arménie et la Russie post-impériale. [15]

Sur le front occidental, la force croissante des forces nationalistes turques a conduit la Grèce, avec le soutien de la Grande-Bretagne, à envahir profondément l'Anatolie pour tenter de porter un coup aux révolutionnaires. Lors de la bataille de Dumlupınar, l'armée grecque est vaincue et forcée à battre en retraite, entraînant l'incendie de Smyrne et le retrait de la Grèce d'Asie Mineure. Avec les nationalistes habilités, l'armée a marché pour reconquérir Istanbul, ce qui a entraîné la crise de Chanak dans laquelle le Premier ministre britannique, David Lloyd George, a été contraint de démissionner. Après que la résistance turque eut pris le contrôle de l'Anatolie et d'Istanbul, le traité de Sèvres fut remplacé par le traité de Lausanne (1923) qui mit officiellement fin à toutes les hostilités et conduisit à la création de la République turque moderne. En conséquence, la Turquie est devenue la seule puissance de la Première Guerre mondiale à renverser les termes de sa défaite et à négocier avec les Alliés d'égal à égal. [16]

Le traité de Lausanne reconnaissait officiellement les nouveaux mandats de la Société des Nations au Moyen-Orient, la cession de leurs territoires sur la péninsule arabique et la souveraineté britannique sur Chypre. La Société des Nations a accordé Classe A mandats pour le Mandat français de Syrie et du Liban et le Mandat britannique de Mésopotamie et de Palestine, ce dernier comprenant deux régions autonomes : le Mandat de Palestine et l'Émirat de Transjordanie. Certaines parties de l'Empire ottoman sur la péninsule arabique sont devenues une partie de ce qui est aujourd'hui l'Arabie saoudite et le Yémen. La dissolution de l'Empire ottoman est devenue une étape cruciale dans la création du Moyen-Orient moderne, dont le résultat a témoigné de la création de nouveaux conflits et hostilités dans la région. [17]

Royaume-Uni Modifier

Au Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande, le financement de la guerre a eu un coût économique considérable. D'être le plus grand investisseur étranger au monde, il est devenu l'un de ses plus gros débiteurs avec des paiements d'intérêts représentant environ 40 % de toutes les dépenses publiques. L'inflation a plus que doublé entre 1914 et son pic de 1920, tandis que la valeur de la livre sterling (dépenses de consommation [18] ) a baissé de 61,2 %. Les réparations de guerre sous forme de charbon allemand gratuit ont déprimé l'industrie locale, précipitant la grève générale de 1926.

Les investissements privés britanniques à l'étranger ont été vendus, levant 550 millions de livres sterling. Cependant, 250 millions de livres sterling de nouveaux investissements ont également eu lieu pendant la guerre. La perte financière nette était donc d'environ 300 millions de livres sterling en moins de deux ans d'investissement par rapport au taux moyen d'avant-guerre et plus que remplacée par 1928. [19] La perte matérielle était « légère » : la plus importante étant 40 % du marchand britannique flotte coulée par des sous-marins allemands. La plupart ont été remplacés en 1918 et tout de suite après la guerre. [20] L'historien militaire Correlli Barnett a soutenu que « en vérité objective, la Grande Guerre n'a en aucune façon infligé de dommages économiques paralysants à la Grande-Bretagne », mais que la guerre « a paralysé les Britanniques psychologiquement mais d'aucune autre manière". [21]

Parmi les changements moins concrets, citons l'affirmation croissante des nations du Commonwealth. Des batailles telles que Gallipoli pour l'Australie et la Nouvelle-Zélande et la crête de Vimy pour le Canada ont entraîné une fierté nationale accrue et une plus grande réticence à rester subordonnée à la Grande-Bretagne, ce qui a conduit à la croissance de l'autonomie diplomatique dans les années 1920. Ces batailles étaient souvent décorées dans la propagande dans ces nations comme symbolique de leur pouvoir pendant la guerre. Des colonies telles que le Raj britannique (Inde) et le Nigeria sont également devenues de plus en plus affirmées en raison de leur participation à la guerre. Les populations de ces pays prennent de plus en plus conscience de leur propre puissance et de la fragilité de la Grande-Bretagne.

En Irlande, le retard à trouver une résolution à la question de l'autonomie, exacerbé par la réaction sévère du gouvernement à l'insurrection de Pâques de 1916 et sa tentative infructueuse d'introduire la conscription en Irlande en 1918, a conduit à un soutien accru aux séparatistes radicaux. Cela a conduit indirectement au déclenchement de la guerre d'indépendance irlandaise en 1919. La création de l'État libre d'Irlande qui a suivi ce conflit a en effet représenté une perte territoriale pour le Royaume-Uni qui était presque égale à la perte subie par l'Allemagne, (et en outre , par rapport à l'Allemagne, une perte beaucoup plus importante en termes de rapport au territoire d'avant-guerre du pays). Malgré cela, l'État libre d'Irlande est resté une domination au sein de l'Empire britannique.

États-Unis Modifier

Bien que déçus par la guerre, n'ayant pas atteint les idéaux élevés promis par le président Woodrow Wilson, les intérêts commerciaux américains ont financé les efforts de reconstruction et de réparation de l'Europe en Allemagne, au moins jusqu'au début de la Grande Dépression. L'opinion américaine sur l'opportunité de fournir de l'aide aux Allemands et aux Autrichiens était partagée, comme en témoigne un échange de correspondance entre Edgar Gott, cadre de The Boeing Company et Charles Osner, président du Comité pour le soulagement des femmes et des enfants démunis en Allemagne. et l'Autriche. Gott a fait valoir que l'aide devrait d'abord aller aux citoyens des pays qui ont souffert aux mains des puissances centrales, tandis qu'Osner a lancé un appel pour une application plus universelle des idéaux humanitaires. [22] L'influence économique américaine a permis à la Grande Dépression de déclencher un effet domino, entraînant également l'Europe.

France Modifier

L'Alsace-Lorraine revient à la France, région qui avait été cédée à la Prusse en 1871 après la guerre franco-prussienne. Lors de la conférence de paix de 1919, l'objectif du Premier ministre Georges Clemenceau était de s'assurer que l'Allemagne ne chercherait pas à se venger dans les années suivantes. A cet effet, le commandant en chef des forces alliées, le maréchal Ferdinand Foch, avait exigé que, pour la future protection de la France, le Rhin forme désormais la frontière entre la France et l'Allemagne. Sur la base de l'histoire, il était convaincu que l'Allemagne redeviendrait une menace, et, en entendant les termes du traité de Versailles qui avaient laissé l'Allemagne substantiellement intacte, il a observé que "Ce n'est pas la paix. C'est un armistice pendant vingt ans. "

Les destructions apportées sur le territoire français devaient être indemnisées par les réparations négociées à Versailles. Cet impératif financier a dominé la politique étrangère de la France tout au long des années 1920, conduisant à l'Occupation de la Ruhr en 1923 afin de contraindre l'Allemagne à payer. Cependant, l'Allemagne n'a pas pu payer et a obtenu le soutien des États-Unis. Ainsi, le plan Dawes a été négocié après l'occupation de la Ruhr par le Premier ministre Raymond Poincaré, puis le plan Young en 1929.

La participation des troupes coloniales françaises (qui représentaient environ 10 % du nombre total de troupes déployées par la France tout au long de la guerre), y compris les Sénégalais, était également extrêmement importante pendant la guerre. tirailleurs, et des troupes d'Indochine, d'Afrique du Nord et de Madagascar. Lorsque ces soldats sont retournés dans leur pays d'origine et ont continué à être traités comme des citoyens de seconde zone, nombre d'entre eux sont devenus le noyau de groupes indépendantistes.

De plus, sous l'état de guerre déclaré pendant les hostilités, l'économie française s'était quelque peu centralisée afin de pouvoir basculer dans une « économie de guerre », entraînant une première rupture avec le libéralisme classique.

Enfin, le soutien des socialistes au gouvernement d'Union nationale (dont la nomination d'Alexandre Millerand au poste de ministre de la Guerre) marque un virage vers le virage de la Section française de l'Internationale ouvrière (SFIO) vers la social-démocratie et la participation aux « gouvernements bourgeois », bien que Léon Blum a maintenu une rhétorique socialiste.

« Mais avec son appareil d'État sans visage et ses massacres mécanisés incessants, la guerre a plutôt fait s'effondrer ces vieux idéaux » [23] (Roberts 2). Lorsque la guerre fut terminée et que les hommes retournèrent chez eux, le monde était un endroit très différent de ce qu'il était avant la guerre. De nombreux idéaux et croyances ont été brisés avec la guerre. Ceux qui revenaient du front, et même ceux qui étaient sur le front intérieur, devaient ramasser les morceaux de ce qui restait de ces idéaux et croyances et essayer de les reconstruire. Avant la Grande Guerre, beaucoup pensaient que cette guerre serait une guerre rapide, comme beaucoup l'avaient été auparavant. Cependant, avec les nouvelles technologies et les nouvelles armes, la guerre était dans une impasse pendant une grande partie, entraînant ce que beaucoup pensaient être une guerre rapide dans une guerre longue et épuisante. Avec tant de morts et de destructions infligées à la France, il n'est pas surprenant, quand on regarde en arrière, que le mode de vie des citoyens français ait changé à jamais.

De nombreux citoyens ont vu le changement de culture et ont blâmé la guerre pour avoir emporté les verres teintés de rose à travers lesquels la société avait vu les choses. De nombreux savants et écrivains, comme Drieu la Rochelle, ont trouvé de nombreuses façons de décrire cette nouvelle vision de la réalité, comme le dépouillement des vêtements [24] (Roberts 2). Cette comparaison entre la nouvelle réalité et les vêtements dépouillés est également liée au fait que les rôles de genre ont considérablement changé après la guerre.

Pendant la guerre, de nombreux emplois avaient été laissés aux femmes car de nombreux hommes combattaient au front. Cela a donné aux femmes un nouveau sentiment de liberté qu'elles n'avaient jamais pu expérimenter auparavant. Peu de femmes voulaient revenir à ce qu'elles étaient avant la guerre, quand elles s'attendaient à rester à la maison et à s'occuper de la maison. À la fin de la guerre, beaucoup de générations plus âgées et d'hommes voulaient que les femmes reprennent leurs rôles antérieurs.

À une époque où les rôles de genre étaient si fortement définis et étroitement liés à la culture de nombreux endroits, pour les citoyens français de voir combien de femmes se sont opposées à ces rôles après la Première Guerre mondiale ou la Grande Guerre comme on l'appelait à l'époque, c'était épouvantable . Alors que les rôles de genre ont lentement changé au fil du temps depuis que la révolution industrielle a offert plus d'options de travail en dehors de la maison dans les usines, cela n'a jamais été un changement aussi rapide et drastique qu'après la Première Guerre mondiale. Pendant la guerre, de nombreux hommes sont partis pour se battre, laissant derrière eux des emplois d'usine qui étaient généralement considérés comme un travail d'homme uniquement. Ces emplois devaient être pourvus et sans hommes pour pourvoir les emplois, ce sont les femmes qui se sont mobilisées pour combler le vide à la place. La France a subi de nombreuses pertes en vies humaines pendant la Première Guerre mondiale, laissant de nombreux emplois incapables d'être renouvelés même après la guerre.

Les débats et discussions concernant l'identité de genre et les rôles de genre en relation avec la société sont devenus l'un des principaux moyens de discuter de la guerre et des positions des gens à son sujet [25] (Roberts 5). La guerre a laissé les gens lutter pour saisir la nouvelle réalité. Il y a eu des réactions mitigées au nouveau mode de vie après la Première Guerre mondiale et à la façon dont il a affecté les hommes et les femmes. Certaines personnes étaient prêtes à embrasser complètement les nouvelles normes qui émergeaient après la guerre, tandis que d'autres rejetaient durement les changements, considérant que les changements résumaient toutes les horreurs qu'ils avaient vécues pendant la guerre. D'autres ont cherché des compromis entre le nouveau et l'ancien mode de vie, ont essayé de combiner les idéaux et les croyances d'avant et d'après-guerre pour trouver un juste milieu.

Les discussions concernant les femmes au cours des débats d'après-guerre divisent souvent le point de vue des femmes en trois catégories : la « femme moderne », la « mère » et la « femme célibataire » [26] (Roberts 9). Ces catégories brisaient la vision des femmes par les rôles qu'elles assumaient, les emplois qu'elles exerçaient, la façon dont elles agissaient ou les croyances qu'elles pouvaient avoir. Ces catégories en sont également venues à englober les points de vue sur les rôles de genre par rapport à avant et après la guerre. La catégorie « mère » renvoie au rôle de la femme avant la Grande Guerre, la femme qui restait à la maison et s'occupait du ménage pendant que le mari était au travail. La «femme moderne» se rapporte au nombre de femmes après la guerre, travaillant dans des emplois réservés aux hommes, se livrant à des plaisirs sexuels et faisant souvent les choses à un rythme rapide. La « femme célibataire » était le juste milieu entre les deux autres qui étaient très différentes l'une de l'autre. La « femme célibataire » en est venue à représenter les femmes qui ne pourraient jamais se marier parce qu'il n'y avait pas assez d'hommes pour que chaque femme se marie [27] (Roberts 10).

Une chose qui a suscité beaucoup de débats en ce qui concerne la femme d'après-guerre est la mode. Pendant la guerre, les choses comme le tissu étaient rationnées, les gens étant encouragés à ne pas utiliser autant de tissu, afin qu'il y en ait assez pour l'armée. En réponse à ces rations, les femmes portaient des robes et des jupes plus courtes, généralement jusqu'aux genoux, ou des pantalons. Ce changement de vêtements était quelque chose que de nombreuses femmes ont continué à porter même après la fin de la guerre. C'était un changement si radical dans les normes vestimentaires pour les femmes avant la guerre. Ce changement a conduit certaines « femmes modernes » à être décrites sous des lumières crues, comme si le port de robes et de jupes si courtes montrait que ces femmes étaient de promiscuité.

Ceux qui revenaient de la guerre, des combats, étaient très traumatisés et avaient voulu revenir dans un foyer qui n'était pas très changé pour se donner un sentiment de normalité. Lorsque ces hommes sont revenus dans un foyer qui avait beaucoup changé, ils ne savaient pas quoi en penser. Fini le temps des rôles de genre très définis auxquels la plupart de la société se conformait. Il était souvent difficile pour ces hommes traumatisés d'accepter ces nouveaux changements, en particulier les changements dans le comportement des femmes.

Italie Modifier

En 1882, l'Italie s'est jointe à l'Empire allemand et à l'Empire austro-hongrois pour former la Triple Alliance. Cependant, même si les relations avec Berlin deviennent très amicales, l'alliance avec Vienne reste purement formelle, les Italiens souhaitant acquérir le Trentin et Trieste, des parties de l'empire austro-hongrois peuplées d'Italiens.

Pendant la Première Guerre mondiale, l'Italie s'est alignée sur les Alliés, au lieu de rejoindre l'Allemagne et l'Autriche. Cela pourrait se produire puisque l'alliance n'avait formellement que des prérogatives défensives, alors que les Empires centraux étaient ceux qui ont lancé l'offensive. Avec le traité de Londres, la Grande-Bretagne offrit secrètement à l'Italie le Trentin et le Tyrol jusqu'au Brenner, Trieste et l'Istrie, toute la côte dalmate à l'exception de Fiume, la pleine propriété de Valona albanaise et un protectorat sur l'Albanie, Antalya en Turquie et une part des Turcs et Empire colonial allemand, en échange de la prise de position de l'Italie contre les empires centraux [ citation requise ] .

Après la victoire, Vittorio Orlando, président italien du Conseil des ministres, et Sidney Sonnino, son ministre des Affaires étrangères, ont été envoyés en tant que représentants italiens à Paris dans le but de gagner les territoires promis et autant d'autres terres que possible. En particulier, il y avait une opinion particulièrement forte sur le statut de Fiume, qu'ils pensaient être à juste titre italien en raison de la population italienne, en accord avec les quatorze points de Wilson, dont le neuvième disait :

« Un réajustement des frontières de l'Italie devrait être effectué selon des lignes de nationalité clairement reconnaissables".

Néanmoins, à la fin de la guerre, les Alliés se sont rendu compte qu'ils avaient conclu des accords contradictoires avec d'autres nations, notamment en ce qui concerne l'Europe centrale et le Moyen-Orient. Dans les réunions des "Big Four", où les pouvoirs diplomatiques d'Orlando étaient entravés par son manque d'anglais, les grandes puissances n'étaient disposées qu'à offrir le Trentin au Brenner, le port dalmate de Zara, l'île de Lagosta et un couple des petites colonies allemandes. Tous les autres territoires étaient promis à d'autres nations et les grandes puissances s'inquiétaient des ambitions impériales de l'Italie. Wilson, en particulier, était un fervent partisan des droits yougoslaves sur la Dalmatie contre l'Italie et malgré le traité de Londres qu'il ne reconnaissait pas. [28] À la suite de cela, Orlando a quitté la conférence dans une rage. Cela favorisait simplement la Grande-Bretagne et la France, qui se partageaient les anciens territoires ottomans et allemands en Afrique. [29]

En Italie, le mécontentement était d'actualité : l'irrédentisme (voir : irrédentisme) a revendiqué Fiume et la Dalmatie comme terres italiennes, beaucoup estimaient que le pays avait pris part à une guerre dénuée de sens sans en tirer d'avantages sérieux. Cette idée d'une "victoire mutilée" (vittoria mutilée) était la raison qui a conduit à la Impresa di Fiume ("Fiume Exploit"). Le 12 septembre 1919, le poète nationaliste Gabriele d'Annunzio mena environ 2 600 soldats de l'armée royale italienne (les Granatieri di Sardegna), nationalistes et irrédentistes, à s'emparer de la ville, forçant le retrait de l'inter- Forces d'occupation alliées (américaines, britanniques et françaises).

La "victoire mutilée" (vittoria mutilée) est devenu une partie importante de la propagande fasciste italienne.

Chine Modifier

La République de Chine avait été l'un des Alliés pendant la guerre, ils avaient envoyé des milliers d'ouvriers en France. Lors de la Conférence de paix de Paris en 1919, la délégation chinoise a appelé à la fin des institutions impérialistes occidentales en Chine, mais a été repoussée. La Chine a demandé au moins la restauration formelle de son territoire de la baie de Jiaozhou, sous contrôle colonial allemand depuis 1898. Mais les Alliés occidentaux ont rejeté la demande de la Chine, accordant à la place le transfert au Japon de tout le territoire allemand d'avant-guerre et de ses droits en Chine. Par la suite, la Chine n'a pas signé le traité de Versailles, mais a plutôt signé un traité de paix séparé avec l'Allemagne en 1921.

Les concessions austro-hongroises et allemandes de Tianjin ont été placées sous l'administration du gouvernement chinois en 1920, elles occupaient également la zone russe.

L'adhésion substantielle des Alliés occidentaux aux ambitions territoriales du Japon aux dépens de la Chine a conduit au Mouvement du 4 mai en Chine, un mouvement social et politique qui a eu une profonde influence sur l'histoire chinoise ultérieure. Le Mouvement du 4 mai est souvent cité comme la naissance du nationalisme chinois, et le Kuomintang et le Parti communiste chinois considèrent le Mouvement comme une période importante de leur propre histoire.

Japon Modifier

En raison du traité que le Japon avait signé avec la Grande-Bretagne en 1902, le Japon était l'un des Alliés pendant la guerre. Avec l'aide britannique, les forces japonaises ont attaqué les territoires allemands dans la province du Shandong en Chine, y compris la base de charbon de l'Asie de l'Est de la marine impériale allemande. Les forces allemandes ont été défaites et se sont rendues au Japon en novembre 1914. La marine japonaise a également réussi à s'emparer de plusieurs possessions insulaires allemandes dans le Pacifique occidental : les îles Mariannes, Carolines et Marshall.

Lors de la conférence de paix de Paris en 1919, le Japon obtint tous les droits de l'Allemagne d'avant-guerre dans la province du Shandong en Chine (bien que la Chine soit également l'un des Alliés pendant la guerre) : possession pure et simple du territoire de la baie de Jiaozhou et droits commerciaux favorables. dans le reste de la province, ainsi qu'un mandat sur les possessions insulaires allemandes du Pacifique que la marine japonaise avait prises. En outre, le Japon a obtenu un siège permanent au Conseil de la Société des Nations. Néanmoins, les puissances occidentales ont refusé la demande du Japon pour l'inclusion d'une clause « d'égalité raciale » dans le cadre du traité de Versailles. Le Shandong est revenu sous contrôle chinois en 1922 après la médiation des États-Unis lors de la conférence navale de Washington. Weihai a suivi en 1930. [30]

Pays qui ont gagné ou regagné un territoire ou leur indépendance après la Première Guerre mondiale Modifier

    : indépendance de l'empire russe
  • Australie : contrôle de la Nouvelle-Guinée allemande, de l'archipel Bismarck et de Nauru
  • Autriche : territoires acquis (Őrvidék) de la Hongrie
  • Belgique: a pris le contrôle d'Eupen-Malmedy et des territoires africains du Ruanda-Urundi de l'Empire allemand
  • République populaire de Biélorussie : contrôle de plusieurs villes de l'empire russe
  • Tchécoslovaquie : territoires acquis de l'Empire autrichien (Bohême, Moravie et une partie de la Silésie) et de la Hongrie (principalement Haute-Hongrie et Ruthénie des Carpates)
  • Dantzig : ville libre semi-autonome et indépendante de l'Empire allemand
  • Danemark : a gagné Nordschleswig après un référendum de l'Empire allemand
  • Estonie : indépendance de l'Empire russe
  • Finlande : indépendance de l'Empire russe
  • France : a gagné l'Alsace-Lorraine ainsi que diverses colonies africaines de l'Empire allemand et les territoires du Moyen-Orient de l'Empire ottoman. Les gains de l'Afrique et du Moyen-Orient étaient officiellement des mandats de la Société des Nations.
  • Géorgie : indépendance de l'empire russe
  • Grèce: a gagné la Thrace occidentale de la Bulgarie
  • Irlande : l'État libre d'Irlande (environ les cinq sixièmes de l'île) a obtenu son indépendance du Royaume-Uni (mais fait toujours partie de l'Empire britannique)
  • Italie : a gagné le Tyrol du Sud, Trieste, la péninsule d'Istrie et Zadar de l'Empire austro-hongrois
  • Japon : a gagné la baie de Jiaozhou et la majeure partie du Shandong de la Chine et du mandat des mers du Sud (tous deux contrôlés par l'Empire allemand avant la guerre)
  • Lettonie : indépendance de l'empire russe
  • Lituanie : indépendance de l'Empire russe
  • Nouvelle-Zélande : contrôle des Samoa allemandes
  • Pologne : recréé et gagné des parties de l'Empire autrichien, de l'Empire allemand, de l'Empire russe et de la Hongrie (petites parties nord des anciens comtés d'Árva et de Szepes)
  • Portugal : contrôle du port de Kionga
  • Roumanie : a gagné la Transylvanie, des parties du Banat, Crișana et Maramureș du Royaume de Hongrie, la Bucovine de l'Empire autrichien, la Dobroudja de Bulgarie et la Bessarabie de l'Empire russe
  • Afrique du Sud : contrôle du Sud-Ouest africain
  • Turquie : a pris le contrôle d'une partie des hauts plateaux arméniens de l'empire russe dans le traité de Kars, tout en perdant globalement du territoire : a obtenu son indépendance de l'empire russe et reconnu par la Russie soviétique dans le traité de Brest-Litovsk
  • Royaume-Uni : a obtenu des mandats de la Société des Nations en Afrique et au Moyen-Orient
  • Royaume des Serbes, Croates et Slovènes, créé à partir du Royaume de Serbie, de Bosnie-Herzégovine, du Royaume de Croatie-Slavonie et a gagné des parties de l'Empire autrichien (partie du Duché de Carniole, Royaume de Dalmatie) et de la Hongrie (Muraköz, Muravidék, parties de Baranya, Bacska et Banat)

Nations qui ont perdu leur territoire ou leur indépendance après la Première Guerre mondiale Modifier

    , en tant qu'État successeur de la Cisleithanie dans l'Empire austro-hongrois : la Thrace occidentale perdue au profit de la Grèce a également perdu une partie de la Macédoine orientale et des Terres lointaines occidentales au profit de la Serbie (Yougoslavie) : a perdu temporairement la baie de Jiaozhou et la majeure partie du Shandong au profit de l'Empire du Japon , comme l'État successeur de l'Empire allemand, en tant qu'État successeur de Transleithanie dans l'Empire austro-hongrois, a déclaré l'union avec la Serbie et a ensuite été incorporé au Royaume des Serbes, Croates et Slovènes, en tant qu'État successeur de l'Empire russe, en tant qu'État successeur de l'Empire ottoman (bien qu'il ait simultanément gagné des territoires de l'Empire russe dans le traité de Kars) : a perdu la majeure partie de l'Irlande en tant qu'État libre d'Irlande, l'Égypte en 1922 et l'Afghanistan en 1919

Les expériences de la guerre en Occident sont généralement supposées avoir conduit à une sorte de traumatisme national collectif par la suite pour tous les pays participants. L'optimisme de 1900 avait complètement disparu et ceux qui se sont battus sont devenus ce qu'on appelle la « génération perdue » parce qu'ils ne se sont jamais complètement remis de leurs souffrances. Au cours des années suivantes, une grande partie de l'Europe a pleuré en privé et en public des monuments commémoratifs ont été érigés dans des milliers de villages et de villes.

Tant d'hommes britanniques en âge de se marier sont morts ou ont été blessés que les élèves d'une école de filles ont été avertis que seulement 10 % se marieraient. [31] : 20 245 Le recensement du Royaume-Uni de 1921 a trouvé 19 803 022 femmes et 18 082 220 hommes en Angleterre et au Pays de Galles, une différence de 1,72 million que les journaux ont appelée le « deux millions de surplus ». [31] : 22-23 Au recensement de 1921, il y avait 1 209 femmes célibataires âgées de 25 à 29 ans pour 1 000 hommes. En 1931, 50% étaient encore célibataires et 35% d'entre eux ne se sont pas mariés alors qu'ils étaient encore capables d'avoir des enfants. [ citation requise ]

Dès 1923, Stanley Baldwin a reconnu une nouvelle réalité stratégique à laquelle la Grande-Bretagne était confrontée dans un discours de désarmement. Les gaz toxiques et les bombardements aériens de civils étaient de nouveaux développements de la Première Guerre mondiale. La population civile britannique, pendant de nombreux siècles, n'avait eu aucune raison sérieuse de craindre une invasion. Ainsi, la nouvelle menace des gaz toxiques largués par les bombardiers ennemis a suscité une vision grossièrement exagérée des décès de civils qui se produiraient au déclenchement d'une guerre future. Baldwin l'a exprimé dans sa déclaration : "Le bombardier passera toujours à travers". La politique britannique traditionnelle d'équilibre des pouvoirs en Europe ne protégeait plus la population d'origine britannique.

Un rappel horrible des sacrifices de la génération était le fait que c'était l'une des premières fois dans un conflit international où plus d'hommes sont morts au combat que de maladie, qui était la principale cause de décès dans la plupart des guerres précédentes.

Ce traumatisme social s'est manifesté de différentes manières. Certaines personnes étaient révoltées par le nationalisme et ce qu'elles pensaient qu'il avait causé, alors elles ont commencé à travailler vers un monde plus internationaliste par le biais d'organisations telles que la Société des Nations. Le pacifisme est devenu de plus en plus populaire. D'autres ont eu la réaction inverse, estimant que seule la force militaire pouvait être invoquée pour se protéger dans un monde chaotique et inhumain qui ne respectait pas les notions hypothétiques de civilisation. Certes, un sentiment de désillusion et de cynisme s'est manifesté. Le nihilisme a gagné en popularité. Beaucoup de gens pensaient que la guerre annonçait la fin du monde tel qu'ils l'avaient connu, y compris l'effondrement du capitalisme et de l'impérialisme. Les mouvements communistes et socialistes du monde entier ont puisé leur force dans cette théorie, jouissant d'un niveau de popularité qu'ils n'avaient jamais connu auparavant. Ces sentiments étaient plus prononcés dans les régions directement ou particulièrement durement touchées par la guerre, comme l'Europe centrale, la Russie et la France.

Des artistes tels qu'Otto Dix, George Grosz, Ernst Barlach et Käthe Kollwitz ont représenté leurs expériences, ou celles de leur société, dans des peintures et des sculptures émoussées. De même, des auteurs comme Erich Maria Remarque ont écrit des romans sinistres détaillant leurs expériences. Ces œuvres ont eu un fort impact sur la société, provoquant de nombreuses controverses et mettant en évidence des interprétations contradictoires de la guerre.En Allemagne, les nationalistes, y compris les nazis, pensaient qu'une grande partie de ce travail était dégénéré et sapait la cohésion de la société tout en déshonorant les morts.

Partout dans les zones où se trouvaient des tranchées et des lignes de combat, comme la région de Champagne en France, des quantités de munitions non explosées sont restées, dont certaines restent dangereuses, continuant de faire des blessés et des décès occasionnels au 21e siècle. Certains sont trouvés par des agriculteurs labourant leurs champs et ont été appelés la récolte de fer. Certaines de ces munitions contiennent des produits chimiques toxiques comme le gaz moutarde. Le nettoyage des principaux champs de bataille est une tâche continue sans fin en vue pour les décennies à venir. Les escouades retirent, désamorcent ou détruisent des centaines de tonnes de munitions non explosées des deux guerres mondiales chaque année en Belgique, en France et en Allemagne. [32]


Contenu

La Conférence s'est officiellement ouverte le 18 janvier 1919 au Quai d'Orsay à Paris. [3] [4] Cette date était symbolique, car c'était l'anniversaire de la proclamation de Guillaume Ier comme empereur d'Allemagne en 1871, dans la galerie des Glaces du château de Versailles, peu avant la fin du siège de Paris [5 ] - un jour lui-même empreint de signification à son tour en Allemagne comme l'anniversaire de l'établissement du Royaume de Prusse en 1701. [6] Les délégués de 27 nations (les délégués représentant 5 nationalités ont été pour la plupart ignorés) ont été affectés à 52 commissions, qui ont tenu 1 646 sessions pour préparer des rapports, avec l'aide de nombreux experts, sur des sujets allant des prisonniers de guerre aux câbles sous-marins, à l'aviation internationale, à la responsabilité de la guerre. Les principales recommandations ont été intégrées dans le traité de Versailles avec l'Allemagne, qui comportait 15 chapitres et 440 clauses, ainsi que des traités pour les autres nations vaincues.

Les cinq grandes puissances (France, Grande-Bretagne, Italie, États-Unis et Japon) contrôlaient la Conférence. Parmi les "Big Five", dans la pratique, le Japon n'a envoyé qu'un ancien Premier ministre et n'a joué qu'un petit rôle et les dirigeants des "Big Four" ont dominé la conférence. [7] Les quatre se sont réunis de manière informelle 145 fois et ont pris toutes les décisions importantes, qui à leur tour ont été ratifiées par d'autres participants. [1] Les réunions publiques de toutes les délégations ont approuvé les décisions prises par les Big Four. La conférence prit fin le 21 janvier 1920 avec la première Assemblée générale de la Société des Nations. [8] [9]

Cinq grands traités de paix ont été préparés à la Conférence de paix de Paris (avec, entre parenthèses, les pays touchés) :

  • le Traité de Versailles, 28 juin 1919 (Allemagne)
  • le traité de Saint-Germain, 10 septembre 1919 (Autriche)
  • le traité de Neuilly, 27 novembre 1919 (Bulgarie)
  • le traité de Trianon, 4 juin 1920 (Hongrie)
  • le Traité de Sèvres du 10 août 1920 révisé par la suite par le Traité de Lausanne du 24 juillet 1923 (Empire ottoman/République de Turquie).

Les décisions majeures furent l'établissement de la Société des Nations, les cinq traités de paix avec des ennemis vaincus, l'attribution des possessions allemandes et ottomanes d'outre-mer en tant que « mandats », principalement aux membres de l'Empire britannique et à la France, les réparations imposées à l'Allemagne et le tirage de nouvelles frontières nationales (parfois avec des plébiscites) pour mieux refléter les forces du nationalisme. Le principal résultat fut le traité de Versailles, avec l'Allemagne, qui, dans l'article 231, attribua la culpabilité de la guerre à « l'agression de l'Allemagne et de ses alliés ». Cette disposition s'est avérée humiliante pour l'Allemagne et a ouvert la voie à des réparations très élevées que l'Allemagne était censée payer (elle n'a payé qu'une petite partie avant la fin des réparations en 1931).

Comme les décisions de la conférence ont été adoptées unilatéralement et en grande partie sur les caprices des Big Four, Paris était effectivement le centre d'un gouvernement mondial pendant la conférence, qui a délibéré et mis en œuvre les changements radicaux de la géographie politique de l'Europe. Plus célèbre encore, le traité de Versailles lui-même a affaibli l'armée allemande et a placé la responsabilité de la guerre et des réparations coûteuses sur les épaules de l'Allemagne, et l'humiliation et le ressentiment ultérieurs en Allemagne sont souvent considérés par les historiens comme l'une des causes directes de la succès électoraux et l'une des causes indirectes de la Seconde Guerre mondiale. La Société des Nations s'est avérée controversée aux États-Unis, car les critiques ont déclaré qu'elle subvertissait les pouvoirs du Congrès américain de déclarer la guerre. Le Sénat américain n'avait ratifié aucun des traités de paix et les États-Unis n'ont donc jamais rejoint la Ligue. Au lieu de cela, l'administration Harding de 1921-1923 a conclu de nouveaux traités avec l'Allemagne, l'Autriche et la Hongrie. La République allemande de Weimar n'a pas été invitée à assister à la conférence de Versailles. Des représentants de la Russie blanche mais pas de la Russie communiste étaient à la conférence. De nombreuses autres nations ont envoyé des délégations pour demander divers ajouts infructueux aux traités, et les parties ont fait pression pour des causes allant de l'indépendance des pays du Caucase du Sud à la proposition infructueuse du Japon d'égalité raciale aux autres grandes puissances.

Une question centrale de la conférence était la disposition des colonies d'outre-mer de l'Allemagne. (L'Autriche-Hongrie n'avait pas de colonies importantes et l'Empire ottoman était une question distincte.) [10] [11]

Les dominions britanniques voulaient leur récompense pour leur sacrifice. L'Australie voulait la Nouvelle-Guinée, la Nouvelle-Zélande voulait les Samoa et l'Afrique du Sud voulait l'Afrique du Sud-Ouest. Wilson voulait que la Ligue administre toutes les colonies allemandes jusqu'à ce qu'elles soient prêtes pour l'indépendance. Lloyd George s'est rendu compte qu'il avait besoin de soutenir ses dominions et il a donc proposé un compromis : il y aurait trois types de mandats. Les mandats pour les provinces turques étaient une catégorie et seraient répartis entre la Grande-Bretagne et la France.

La deuxième catégorie, celle de la Nouvelle-Guinée, des Samoa et du Sud-Ouest africain, était située si près des superviseurs responsables que les mandats pouvaient difficilement être confiés à qui que ce soit, sauf à l'Australie, la Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud. Enfin, les colonies africaines auraient besoin d'une surveillance attentive en tant que mandats de « classe B », qui ne pourraient être fournis que par des puissances coloniales expérimentées : la Grande-Bretagne, la France et la Belgique, bien que l'Italie et le Portugal aient reçu de petites quantités de territoire. Wilson et les autres ont finalement accepté la solution. [12] Les dominions ont reçu des « mandats de classe C » aux colonies qu'ils voulaient. Le Japon a obtenu des mandats sur les possessions allemandes au nord de l'équateur. [13] [14] [15]

Wilson ne voulait pas de mandats pour les États-Unis, mais son principal conseiller, le colonel House, était profondément impliqué dans l'attribution des autres. [16] Wilson a été particulièrement offensé par les exigences australiennes et a eu des affrontements mémorables avec Hughes (le Premier ministre australien), celui-ci le plus célèbre :

Wilson: Mais après tout, vous ne parlez que pour cinq millions de personnes.
Hugues: Je représente soixante mille morts. [17]

Le maintien de l'unité, des territoires et des intérêts de l'Empire britannique était une préoccupation primordiale pour les délégués britanniques à la conférence, mais ils sont entrés dans la conférence avec des objectifs plus spécifiques avec cet ordre de priorité :

  • Assurer la sécurité de la France
  • Éliminer la menace de la flotte allemande de haute mer
  • Règlement des conflits territoriaux
  • Soutenir la Société des Nations [18]

La proposition d'égalité raciale, avancée par les Japonais n'était pas directement en conflit avec les intérêts britanniques fondamentaux, mais au fur et à mesure que la conférence progressait, ses pleines implications sur l'immigration vers les dominions britanniques, à l'exception de l'Australie, deviendraient un point de discorde majeur au sein de la delegation.

En fin de compte, la Grande-Bretagne ne considérait pas la proposition comme l'un des objectifs fondamentaux de la conférence. Sa délégation était donc prête à sacrifier la proposition pour apaiser la délégation australienne et ainsi aider à satisfaire son objectif primordial de préserver l'unité de l'empire. [19]

La Grande-Bretagne avait consenti à contrecœur à la participation de délégations distinctes du dominion, mais les Britanniques ont réussi à repousser les tentatives des envoyés de la République d'Irlande nouvellement proclamée de plaider devant la conférence pour l'autodétermination, la reconnaissance diplomatique et l'adhésion à la Ligue des Nations. La "demande de reconnaissance" finale des envoyés irlandais dans une lettre à Clemenceau, le président, n'a pas reçu de réponse. [20] La Grande-Bretagne prévoyait de légiférer pour deux États irlandais de Home Rule, sans statut de dominion, et en conséquence a adopté le Government of Ireland Act 1920. Les nationalistes irlandais étaient généralement impopulaires auprès des Alliés en 1919 en raison de leur position anti-guerre pendant la crise de la conscription de 1918. [ citation requise ]

David Lloyd George a déclaré qu'il n'avait "pas mal fait" lors de la conférence de paix "considérant que j'étais assis entre Jésus-Christ et Napoléon". C'était une référence au grand idéalisme de Wilson, qui souhaitait une paix clémente avec l'Allemagne, et au réalisme austère de Clemenceau, qui était déterminé à voir l'Allemagne punie. [21]

Représentation du Dominion Modifier

Les gouvernements des dominion n'avaient pas reçu à l'origine d'invitations séparées à la conférence, mais devaient envoyer des représentants dans le cadre de la délégation britannique. [22]

Convaincu que le Canada était devenu une nation sur les champs de bataille d'Europe, le premier ministre sir Robert Borden a exigé qu'il ait un siège distinct à la conférence. Cela a été initialement opposé non seulement par la Grande-Bretagne mais aussi par les États-Unis, qui considéraient une délégation du Dominion comme un vote britannique supplémentaire. Borden a répondu en soulignant que puisque le Canada avait perdu près de 60 000 hommes, une proportion beaucoup plus importante de ses hommes que la liste des 50 000 hommes américains, il avait au moins le droit à la représentation d'une puissance « mineure ». Lloyd George finit par céder et persuada les Américains réticents d'accepter la présence de délégations du Canada, d'Inde, d'Australie, de Terre-Neuve, de Nouvelle-Zélande et d'Afrique du Sud et que ces pays reçoivent leurs propres sièges à la Société des Nations. [23]

Le Canada, malgré ses énormes pertes pendant la guerre, n'a demandé ni réparations ni mandats. [24]

La délégation australienne, dirigée par le Premier ministre australien Billy Hughes, s'est beaucoup battue pour ses demandes : des réparations, l'annexion de la Nouvelle-Guinée allemande et le rejet de la proposition d'égalité raciale. Il a dit qu'il n'avait aucune objection à la proposition s'il était indiqué en termes non ambigus qu'elle ne conférait aucun droit d'entrer en Australie. Il était préoccupé par la montée du Japon. Quelques mois après la déclaration de guerre en 1914, le Japon, l'Australie et la Nouvelle-Zélande s'étaient emparés de toutes les possessions allemandes en Extrême-Orient et dans l'océan Pacifique. Le Japon a occupé les possessions allemandes avec la bénédiction des Britanniques, mais Hughes a été alarmé par la politique. [25]

Le Premier ministre français, Georges Clemenceau contrôlait sa délégation et son objectif principal était d'affaiblir l'Allemagne militairement, stratégiquement et économiquement. [26] [27] Ayant personnellement été témoin de deux attaques allemandes sur le sol français au cours des 40 dernières années, il était catégorique pour que l'Allemagne ne soit pas autorisée à attaquer à nouveau la France. En particulier, Clemenceau a demandé une garantie commune américaine et britannique de la sécurité française en cas d'une autre attaque allemande.

Clemenceau a également exprimé son scepticisme et sa frustration à l'égard des quatorze points de Wilson et s'est plaint : « M. Wilson m'ennuie avec ses quatorze points. Pourquoi, Dieu Tout-Puissant n'en a que dix ! Wilson a gagné quelques points en signant un traité de défense mutuelle avec la France, mais il ne l'a pas présenté au Sénat pour ratification et il n'est donc jamais entré en vigueur. [28]

Une autre politique française possible était de rechercher un rapprochement avec l'Allemagne. En mai 1919, le diplomate René Massigli est envoyé en plusieurs missions secrètes à Berlin. Lors de ses visites, il a proposé, au nom de son gouvernement, de réviser les clauses territoriales et économiques du prochain traité de paix. [29] Massigli a parlé de l'opportunité de « discussions pratiques et verbales » entre les responsables français et allemands qui conduiraient à une « collaboration franco-allemande ». [29] En outre, Massagli a dit aux Allemands que les Français pensaient que les « puissances anglo-saxonnes » (les États-Unis et l'Empire britannique) étaient la principale menace pour la France dans le monde d'après-guerre. Il a fait valoir que la France et l'Allemagne avaient un intérêt commun à s'opposer à la "domination anglo-saxonne" du monde, et il a averti que "l'approfondissement de l'opposition" entre les Français et les Allemands "conduirait à la ruine des deux pays, à l'avantage des puissances anglo-saxonnes." [30]

Les Allemands ont rejeté les offres françaises parce qu'ils considéraient les ouvertures françaises comme un piège pour les amener à accepter le traité de Versailles inchangé également, le ministre allemand des Affaires étrangères, le comte Ulrich von Brockdorff-Rantzau pensait que les États-Unis étaient plus susceptibles de réduire la sévérité du traité de paix que ne l'était la France. [30] Finalement, c'est Lloyd George qui a poussé pour de meilleures conditions pour l'Allemagne.

En 1914, l'Italie reste neutre malgré la Triple Alliance avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. En 1915, elle rejoint les Alliés pour conquérir les territoires promis par la Triple Entente dans le traité secret de Londres : Trentin, le Tyrol jusqu'au Brenner, Trieste, l'Istrie, la majeure partie de la côte dalmate (sauf Fiume), Valona, ​​un protectorat sur l'Albanie, Antalya (en Turquie), et peut-être des colonies en Afrique.

Le Premier ministre italien Vittorio Emanuele Orlando a tenté d'obtenir la pleine mise en œuvre du traité de Londres, comme convenu par la France et la Grande-Bretagne avant la guerre. Il avait le soutien populaire en raison de la perte de 700 000 soldats et d'un déficit budgétaire de 12 000 000 000 de lires italiennes pendant la guerre, le gouvernement et le peuple se sentaient en droit de tous ces territoires et même d'autres non mentionnés dans le traité de Londres, en particulier Fiume, qui de nombreux Italiens pensaient qu'il devrait être annexé à l'Italie en raison de la population italienne de la ville. [31]

Orlando, incapable de parler anglais, a mené des négociations conjointement avec son ministre des Affaires étrangères Sidney Sonnino, un protestant d'origine britannique qui parlait la langue. Ensemble, ils ont travaillé principalement pour sécuriser la partition de la monarchie des Habsbourg. Lors de la conférence, l'Italie a gagné l'Istrie, Trieste, le Trentin et le Tyrol du Sud. La majeure partie de la Dalmatie, cependant, a été donnée au Royaume des Serbes, Croates et Slovènes, et Fiume est resté un territoire contesté, provoquant une indignation nationaliste. Orlando a obtenu d'autres résultats, tels que l'adhésion permanente de l'Italie à la Société des Nations et la promesse des Alliés de transférer le Jubaland britannique et la bande française d'Aozou aux colonies italiennes. Les protectorats sur l'Albanie et Antalya ont également été reconnus, mais les nationalistes ont considéré la guerre comme une victoire mutilée, et Orlando a finalement été contraint d'abandonner la conférence et de démissionner. Francesco Saverio Nitti prend sa place et signe les traités. [32]

Il y eut une déception générale en Italie, que les nationalistes et les fascistes utilisèrent pour construire l'idée que l'Italie était trahie par les Alliés et refusait ce qui avait été promis. Ce fut une cause de la montée générale du fascisme italien. Orlando refusa de voir la guerre comme une victoire mutilée et répondit aux nationalistes appelant à une plus grande expansion : « L'Italie est aujourd'hui un grand État, à égalité avec les grands États historiques et contemporains. C'est, pour moi, notre principale et principale expansion. "

Le Japon a envoyé une importante délégation, dirigée par l'ancien Premier ministre, le marquis Saionji Kinmochi. Il était à l'origine l'un des « cinq grands », mais a renoncé à ce rôle en raison de son faible intérêt pour les affaires européennes. Au lieu de cela, il s'est concentré sur deux demandes : l'inclusion de sa proposition d'égalité raciale dans le Pacte de la Ligue et les revendications territoriales japonaises concernant les anciennes colonies allemandes : Shantung (y compris Kiaochow) et les îles du Pacifique au nord de l'équateur (les îles Marshall, la Micronésie, les îles Mariannes et les Carolines). L'ancien ministre des Affaires étrangères, le baron Makino Nobuaki, a été de facto chef, et le rôle de Saionji était symbolique et limité en raison de ses antécédents de mauvaise santé. La délégation japonaise est devenue mécontente après avoir reçu seulement la moitié des droits de l'Allemagne, et elle a ensuite quitté la conférence. [33]

Proposition d'égalité raciale Modifier

Le Japon a proposé l'inclusion d'une « clause d'égalité raciale » dans le Pacte de la Société des Nations le 13 février en tant qu'amendement à l'article 21. : [34]

L'égalité des nations étant un principe fondamental de la Société des Nations, les Hautes Parties contractantes conviennent d'accorder dans le plus bref délai à tous les ressortissants étrangers des Etats membres de la Société un traitement égal et juste à tous égards sans distinction, ni dans en droit ou en fait, en raison de leur race ou de leur nationalité.

Wilson savait que la Grande-Bretagne était essentielle à la décision et, en tant que président de la Conférence, a statué qu'un vote à l'unanimité était requis. Le 11 avril 1919, la commission a tenu une session finale et la proposition d'égalité raciale a reçu la majorité des voix, mais la Grande-Bretagne et l'Australie ne l'ont pas soutenue. Les Australiens avaient fait pression sur les Britanniques pour défendre la politique australienne de l'Australie blanche. Wilson savait aussi que sur le plan intérieur, il avait besoin du soutien de l'Occident, qui craignait l'immigration japonaise et chinoise, et du Sud, qui craignait la montée de leurs citoyens noirs. [35] La défaite de la proposition a influencé le virage du Japon de la coopération avec le monde occidental vers des politiques et des approches plus nationalistes et militaristes. [36]

Revendications territoriales Modifier

La revendication japonaise de Shantung a été confrontée à de forts défis de la part du groupe d'étudiants patriotiques chinois. En 1914, au début de la guerre, le Japon s'était emparé du territoire qui avait été concédé à l'Allemagne en 1897 et s'était également emparé des îles allemandes du Pacifique au nord de l'équateur. En 1917, le Japon avait passé des accords secrets avec la Grande-Bretagne, la France et l'Italie pour garantir leur annexion de ces territoires. Avec la Grande-Bretagne, il y avait un accord pour soutenir l'annexion britannique des îles du Pacifique au sud de l'équateur. Malgré une opinion généralement pro-chinoise de la délégation américaine, l'article 156 du traité de Versailles transfère les concessions allemandes dans la baie de Jiaozhou, en Chine, au Japon plutôt que de rendre l'autorité souveraine à la Chine. Le chef de la délégation chinoise, Lou Tseng-Tsiang, a exigé qu'une réserve soit insérée avant de signer le traité. Après le refus de la réserve, le traité a été signé par toutes les délégations sauf celle de la Chine. L'indignation chinoise face à cette disposition a conduit à des manifestations connues sous le nom de Mouvement du 4 mai. Les îles du Pacifique au nord de l'équateur sont devenues un mandat de classe C, administré par le Japon. [37]

Jusqu'à l'arrivée de Wilson en Europe en décembre 1918, aucun président américain en exercice n'avait jamais visité le continent. [38] Les quatorze points de Wilson en 1917 avaient contribué à gagner de nombreux cœurs et esprits à la fin de la guerre en Amérique et dans toute l'Europe, y compris l'Allemagne, ainsi que ses alliés et les anciens sujets de l'Empire ottoman.

La diplomatie de Wilson et ses Quatorze Points avaient essentiellement établi les conditions des armistices qui avaient mis fin à la Première Guerre mondiale. Wilson a estimé qu'il était de son devoir et de son obligation envers les peuples du monde d'être une figure éminente des négociations de paix.De grands espoirs et attentes ont été placés sur lui pour livrer ce qu'il avait promis pour l'ère d'après-guerre. Ce faisant, Wilson a finalement commencé à orienter la politique étrangère des États-Unis vers l'interventionnisme, un mouvement qui a été fortement combattu dans certains cercles nationaux depuis lors.

Une fois que Wilson est arrivé, cependant, il a trouvé "des rivalités et des revendications contradictoires précédemment submergées". [39] Il a travaillé principalement en essayant d'influencer la direction que les Français, dirigés par Georges Clemenceau, et les Britanniques, dirigés par David Lloyd George, vers l'Allemagne et ses alliés en Europe et l'ancien Empire ottoman au Moyen-Orient. Les tentatives de Wilson pour faire accepter ses quatorze points ont finalement échoué après que la France et la Grande-Bretagne eurent refusé d'adopter certains de leurs points spécifiques et principes fondamentaux.

En Europe, plusieurs de ses Quatorze Points étaient en conflit avec les désirs des autres puissances. Les États-Unis n'encourageaient ni ne croyaient que la responsabilité de la guerre, que l'article 231 du traité de Versailles, imposait à l'Allemagne seule, était juste ou justifiée. [40] Il faudra attendre 1921, sous le président américain Warren Harding, pour que les États-Unis signent enfin des traités de paix avec les puissances centrales, séparément, avec l'Allemagne, [41] l'Autriche, [42] et la Hongrie [43] respectivement.

Au Moyen-Orient, les négociations ont été compliquées par des objectifs et des revendications concurrents et le nouveau système de mandat. Les États-Unis espéraient établir un monde plus libéral et diplomatique, comme indiqué dans les Quatorze Points, dans lequel la démocratie, la souveraineté, la liberté et l'autodétermination seraient respectées. La France et la Grande-Bretagne, d'autre part, contrôlaient déjà des empires, exerçaient un pouvoir sur leurs sujets dans le monde entier et aspiraient toujours à être des puissances coloniales dominantes.

À la lumière de l'accord Sykes-Picot auparavant secret et à la suite de l'adoption du système de mandat sur les provinces arabes de l'ancien Empire ottoman, la conférence a entendu des déclarations de sionistes et d'Arabes concurrents. Wilson a alors recommandé une commission d'enquête internationale pour vérifier les souhaits des habitants locaux. L'idée, d'abord acceptée par la Grande-Bretagne et la France, a ensuite été rejetée, mais est devenue la Commission purement américaine King-Crane, qui a parcouru toute la Syrie et la Palestine au cours de l'été 1919, a recueilli des déclarations et échantillonné des opinions. [39] Son rapport, présenté à Wilson, a été gardé secret du public jusqu'à ce que Le New York Times a cassé l'histoire en décembre 1922. [44] Une résolution conjointe pro-sioniste sur la Palestine a été adoptée par le Congrès en septembre 1922. [45]

La France et la Grande-Bretagne ont tenté d'apaiser Wilson en consentant à la création de sa Société des Nations. Cependant, parce que le sentiment isolationniste était fort et que certains des articles de la Charte de la Ligue étaient en conflit avec la Constitution des États-Unis, les États-Unis n'ont jamais ratifié le Traité de Versailles ni rejoint la Ligue [46] que Wilson avait contribué à créer pour faire avancer la paix par la diplomatie. , plutôt que la guerre, et les conditions qui peuvent engendrer la paix.

Le Premier ministre grec Eleftherios Venizelos a participé à la conférence en tant que représentant principal de la Grèce. Wilson aurait placé Venizelos au premier rang pour ses capacités personnelles parmi tous les délégués à Paris. [47]

Venizelos a proposé l'expansion grecque en Thrace et en Asie Mineure, qui avait fait partie du royaume vaincu de Bulgarie et de l'Empire ottoman Épire du Nord, Imvros et Ténédos pour la réalisation de la Idée Megali. Il conclut également l'accord Venizelos-Tittoni avec les Italiens sur la cession du Dodécanèse (hormis Rhodes) à la Grèce. Pour les Grecs pontiques, il proposa un État pontico-arménien commun.

En tant que politicien libéral, Venizelos était un fervent partisan des Quatorze Points et de la Société des Nations.

La délégation chinoise était conduite par Lou Tseng-Tsiang, qui était accompagné de Wellington Koo et Cao Rulin. Koo a demandé que les concessions de l'Allemagne sur le Shandong soient restituées à la Chine. Il a également appelé à la fin des institutions impérialistes telles que l'extraterritorialité, les gardes de légation et les baux étrangers. Malgré le soutien américain et l'esprit ostensible d'autodétermination, les puissances occidentales ont refusé ses revendications mais ont plutôt transféré les concessions allemandes au Japon. Cela a déclenché de nombreuses protestations étudiantes en Chine le 4 mai, plus tard connu sous le nom de Mouvement du 4 mai, qui a finalement fait pression sur le gouvernement pour qu'il refuse de signer le traité de Versailles. Ainsi, la délégation chinoise à la conférence a été la seule à ne pas signer le traité lors de la cérémonie de signature. [48]

Gouvernement panrusse (Blancs) Modifier

Alors que la Russie était formellement exclue de la Conférence [49] alors qu'elle avait lutté contre les puissances centrales pendant trois ans. Cependant, le Conseil provincial russe (présidé par le prince Lvov [50] ), le successeur de l'Assemblée constitutionnelle russe et le bras politique du mouvement blanc russe assistait à la conférence et était représenté par l'ancien ministre tsariste Sergueï Sazonov, [3] qui, si le tsar n'avait pas été renversé, aurait très probablement assisté à la conférence de toute façon. Le Conseil a maintenu la position d'une Russie indivisible, mais certains étaient prêts à négocier la perte de la Pologne et de la Finlande. [51] Le Conseil a suggéré que toutes les questions relatives aux revendications territoriales ou aux demandes d'autonomie au sein de l'ancien Empire russe soient renvoyées à une nouvelle Assemblée constituante panrusse.

Ukraine Modifier

L'Ukraine a eu sa meilleure occasion de gagner la reconnaissance et le soutien des puissances étrangères lors de la conférence. [52] Lors d'une réunion des Big Five le 16 janvier, Lloyd George a qualifié le leader ukrainien Symon Petliura (1874-1926) d'aventurier et a rejeté l'Ukraine comme un bastion anti-bolchevique. Sir Eyre Crowe, sous-secrétaire d'État britannique aux Affaires étrangères, s'est prononcé contre une union de la Galicie orientale et de la Pologne. Le cabinet britannique n'a jamais décidé de soutenir une Russie unie ou démembrée. Les États-Unis étaient favorables à une Russie forte et unie, comme contrepoids au Japon, mais la Grande-Bretagne craignait une menace pour l'Inde. Petlioura a nommé le comte Tyshkevich comme son représentant au Vatican et le pape Benoît XV a reconnu l'indépendance de l'Ukraine, mais l'Ukraine a été effectivement ignorée. [53]

Biélorussie Modifier

Une délégation de la République démocratique du Bélarus, dirigée par le Premier ministre Anton Łuckievič, a également participé à la conférence et a tenté d'obtenir une reconnaissance internationale de l'indépendance du Bélarus. Sur le chemin de la conférence, la délégation a été reçue par le président tchécoslovaque Tomáš Masaryk à Prague. Au cours de la conférence, Łuckievič a rencontré le ministre des Affaires étrangères en exil du gouvernement russe de l'amiral Alexander Kolchak, Sergey Sazonov, et le Premier ministre polonais Ignacy Jan Paderewski. [54]

Droits des minorités Modifier

Sur l'insistance de Wilson, les Big Four ont demandé à la Pologne de signer un traité le 28 juin 1919 qui garantissait les droits des minorités dans la nouvelle nation. La Pologne a signé sous protestation et a fait peu d'efforts pour faire respecter les droits spécifiés pour les Allemands, les Juifs, les Ukrainiens et d'autres minorités. Des traités similaires ont été signés par la Tchécoslovaquie, la Roumanie, la Yougoslavie, la Grèce, l'Autriche, la Hongrie et la Bulgarie et plus tard par la Lettonie, l'Estonie et la Lituanie. L'Estonie avait déjà accordé une autonomie culturelle aux minorités dans sa déclaration d'indépendance. La Finlande et l'Allemagne n'ont pas été invitées à signer un traité de minorité. [55]

En Pologne, les dispositions clés devaient devenir des lois fondamentales, qui auraient préséance sur tout code ou législation nationale. Le nouveau pays s'est engagé à assurer « une protection pleine et entière de la vie et de la liberté à tous les individus, sans distinction de naissance, de nationalité, de langue, de race ou de religion ». La liberté de religion est garantie à tous. La plupart des résidents ont reçu la citoyenneté, mais il y avait une ambiguïté considérable sur qui était couvert. Le traité garantissait les droits civils, politiques et culturels fondamentaux et exigeait que tous les citoyens soient égaux devant la loi et jouissent des mêmes droits des citoyens et des travailleurs. Le polonais devait être la langue nationale, mais le traité prévoyait que les langues minoritaires pouvaient être librement utilisées en privé, dans le commerce, dans la religion, dans la presse, dans les réunions publiques et devant tous les tribunaux. Les minorités devaient être autorisées à établir et contrôler à leurs frais des œuvres caritatives privées, des églises, des institutions sociales et des écoles, sans ingérence du gouvernement, qui était tenu de créer des écoles publiques de langue allemande dans les districts qui étaient allemands avant la guerre. . Tout enseignement supérieur au niveau primaire devait être dispensé exclusivement dans la langue nationale. L'article 12 était la clause d'exécution et donnait au Conseil de la Société des Nations la responsabilité de surveiller et d'appliquer les traités. [56] [57]

Caucase Modifier

Les trois républiques du Caucase du Sud d'Arménie, d'Azerbaïdjan et de Géorgie et la République montagneuse du Caucase du Nord ont toutes envoyé une délégation à la conférence. Leurs tentatives pour se protéger des menaces posées par la guerre civile russe en cours ont largement échoué car aucune des grandes puissances n'était intéressée à prendre un mandat sur les territoires du Caucase. Après une série de retards, les trois pays du Caucase du Sud ont finalement gagné de facto reconnaissance du Conseil suprême des puissances alliées, mais seulement après le retrait de toutes les troupes européennes du Caucase, à l'exception d'un contingent britannique à Batoumi. La Géorgie a été reconnue de facto le 12 janvier 1920, puis l'Azerbaïdjan le même jour et l'Arménie le 19 janvier 1920. Les dirigeants alliés décident de limiter leur aide aux républiques du Caucase à la fourniture d'armes, de munitions et de vivres. [58]

La délégation arménienne comprenait Avetis Aharonyan, Hamo Ohanjanyan et Armen Garo. La mission d'Azerbaïdjan était dirigée par Alimardan Topchubashev. La délégation géorgienne comprenait Nikolay Chkheidze, Irakli Tsereteli et Zurab Avalishvili.

Colonie japonaise Modifier

Après une tentative infructueuse de l'Association nationale coréenne d'envoyer une délégation de trois hommes à Paris, une délégation de Coréens de Chine et d'Hawaï s'y rend. Il comprenait un représentant du gouvernement provisoire coréen à Shanghai, Kim Kyu-sik. [59] Ils ont été aidés par les Chinois, qui étaient impatients d'avoir l'occasion d'embarrasser le Japon au forum international. Plusieurs hauts dirigeants chinois de l'époque, dont Sun Yat-sen, ont déclaré aux diplomates américains que la conférence devrait aborder la question de l'indépendance de la Corée. Cependant, les Chinois, déjà enfermés dans une lutte contre les Japonais, ne pouvaient pas faire autre chose pour la Corée. [60] À part la Chine, aucune nation n'a pris les Coréens au sérieux à la conférence parce qu'elle avait déjà le statut de colonie japonaise. [61] L'échec des nationalistes coréens à obtenir le soutien de la conférence a mis fin à leurs espoirs de soutien étranger. [62]

Palestine Modifier

Après la décision de la conférence de séparer les anciennes provinces arabes de l'Empire ottoman et de leur appliquer le nouveau système de mandat, l'Organisation sioniste mondiale soumet ses projets de résolutions à l'examen de la conférence le 3 février 1919.

La déclaration comprenait cinq points principaux : [63]

  1. Reconnaissance du titre historique du peuple juif sur la Palestine et de son droit d'y reconstituer son foyer national.
  2. Les frontières de la Palestine devaient être déclarées, y compris une demande de terres du fleuve Litani, maintenant au Liban, à al-arish, maintenant en Egypte. [64]
  3. La possession souveraine de la Palestine sera confiée à la Société des Nations avec un gouvernement confié aux Britanniques en tant que mandataire de la Société.
  4. Insertion d'autres dispositions par les Hautes Parties contractantes relatives à l'application de toutes conditions générales attachées aux mandats qui convenaient à la Palestine.
  5. Conditions supplémentaires, notamment :
    • La promotion de l'immigration juive et de la colonisation étroite sur la terre et la sauvegarde des droits de la population non-juive actuelle
    • Un représentant du Conseil Juif pour le développement du Foyer National Juif en Palestine, et offre au Conseil en priorité toute concession pour des travaux publics ou pour le développement des ressources naturelles
    • L'autonomie des communes
    • Liberté de culte, sans discrimination entre les habitants en matière de citoyenneté et de droits civils en raison de la religion ou de la race
    • Contrôle des Lieux Saints

Cependant, malgré ces tentatives d'influencer la conférence, les sionistes ont été contraints par l'article 7 du mandat palestinien qui en a résulté à avoir le simple droit d'obtenir la citoyenneté palestinienne : « L'Administration de la Palestine sera responsable de l'adoption d'une loi sur la nationalité. inclus dans cette loi des dispositions conçues de manière à faciliter l'acquisition de la citoyenneté palestinienne par les Juifs qui prennent leur résidence permanente en Palestine. [65]

Citant la déclaration Balfour de 1917, les sionistes ont suggéré que cela signifiait que les Britanniques avaient déjà reconnu le titre historique des Juifs en Palestine. [63] Le préambule du Mandat britannique de 1922 dans lequel la Déclaration Balfour a été incorporée, stipulait : « Considérant que la reconnaissance a ainsi été accordée à la lien du peuple juif avec la Palestine et aux motifs de reconstituer leur foyer national dans ce pays. " [66]

Un aspect sans précédent de la conférence a été la pression concertée exercée sur les déléguées par un comité de femmes, qui a cherché à établir et à ancrer les droits sociaux, économiques et politiques fondamentaux des femmes, tels que celui du suffrage, dans le cadre de la paix. Bien qu'elles se soient vu refuser des sièges à la Conférence de Paris, la direction de Marguerite de Witt-Schlumberger, présidente de l'Union française pour le suffrage féminin, a provoqué la convocation d'une Conférence interalliée des femmes (IAWC), qui s'est réunie du 10 février au 10 Avril 1919. L'IAWC a fait pression sur Wilson, puis sur les autres délégués de la Conférence de Paris pour qu'ils admettent des femmes dans ses comités, et a réussi à obtenir une audition des commissions de la conférence pour la législation internationale du travail, puis de la Commission de la Société des Nations. Un résultat clé et concret du travail de l'IAWC a été l'article 7 du Pacte de la Société des Nations : « Tous les postes relevant ou en relation avec la Ligue, y compris le Secrétariat, sont ouverts également aux hommes et aux femmes. Plus généralement, l'IAWC a placé la question des droits des femmes au centre du nouvel ordre mondial qui s'est instauré à Paris. [67] [68]

La refonte de la carte du monde lors des conférences a donné naissance à un certain nombre de contradictions critiques et conflictuelles au niveau international qui deviendraient certaines des causes de la Seconde Guerre mondiale. [69] L'historien britannique Eric Hobsbawm a affirmé :

[A]ucune tentative tout aussi systématique n'a été faite avant ou depuis, en Europe ou ailleurs, pour redessiner la carte politique sur des lignes nationales. L'implication logique d'essayer de créer un continent soigneusement divisé en États territoriaux cohérents habités chacun par une population ethniquement et linguistiquement homogène distincte, était l'expulsion ou l'extermination massive des minorités. Tel était et est le réduction à l'absurde du nationalisme dans sa version territoriale, même si cela n'a été pleinement démontré que dans les années 1940. [70]

Hobsbawm et d'autres historiens de gauche ont soutenu que les quatorze points de Wilson, en particulier le principe d'autodétermination, étaient des mesures qui étaient principalement contre les bolcheviks et conçues, en jouant la carte nationaliste, pour apprivoiser la fièvre révolutionnaire qui balayait l'Europe en le sillage de la Révolution d'Octobre et la fin de la guerre :

"[L]a première réaction occidentale à l'appel des bolcheviks aux peuples à faire la paix - et à leur publication des traités secrets dans lesquels les Alliés s'étaient partagé l'Europe - avait été les Quatorze Points du Président Wilson, qui jouaient la carte nationaliste. contre l'appel international de Lénine. Une zone de petits États-nations devait former une sorte de ceinture de quarantaine contre le virus rouge. révolutions. a diminué la portée de la révolution bolchevique. Cela, en effet, avait été l'intention des artisans de paix alliés. " [71]

L'historien de droite John Lewis Gaddis était d'accord : « Lorsque Woodrow Wilson a fait du principe de l'autodétermination l'un de ses quatorze points, son intention était de saper l'attrait du bolchevisme. [72]

Ce point de vue a une longue histoire et peut être résumé par la célèbre remarque de Ray Stannard Baker : « Paris ne peut être compris sans Moscou. [73]

L'historien britannique Antony Lentin considérait le rôle de Lloyd George à Paris comme un succès majeur :

Inégalé en tant que négociateur, il avait de puissants instincts combatifs et un déterminisme indomptable, et a réussi grâce à son charme, sa perspicacité, son ingéniosité et sa simple pugnacité. Bien que sympathique aux désirs de la France de garder l'Allemagne sous contrôle, il a beaucoup fait pour empêcher les Français de prendre le pouvoir, a tenté d'extraire la Grande-Bretagne de l'entente anglo-française, a inséré la clause de culpabilité de guerre et a maintenu une vision libérale et réaliste de l'après-guerre. monde. Ce faisant, il a réussi à consolider son pouvoir sur la Chambre des communes, à sécuriser sa base de pouvoir, à étendre l'empire et à rechercher un équilibre européen des pouvoirs. [74] [ vérification échouée ]


Début de la conférence de paix après la Première Guerre mondiale - HISTOIRE

En août 1918, les commandants alliés sur le front ouest décident de passer à l'offensive. À partir du 8 août, une série de batailles ont été livrées appelée l'offensive des cent jours. Ces batailles comprenaient la bataille d'Amiens, la deuxième bataille de la Somme et plusieurs batailles le long de la ligne Hindenburg allemande. Les Allemands ont été chassés de France et ont été contraints de se replier en Allemagne.


Les gens célébrant après l'armistice

À la fin de l'offensive des cent jours, les forces allemandes étaient épuisées et à court de nourriture et de fournitures. Le 11 novembre 1918, ils demandent l'armistice. Un armistice, c'est lorsque les deux parties conviennent d'arrêter les combats pendant qu'un traité de paix est négocié. Les Alliés ont accepté l'armistice et à 11 heures du matin le 11 novembre 1918, les combats de la Première Guerre mondiale ont pris fin.

Les Nations alliées se sont réunies à Paris lors de la Conférence de paix de Paris en 1919 pour décider du sort de l'Allemagne et des puissances centrales. Bien qu'un certain nombre de nations aient pris part aux négociations, les principales décisions et discussions ont eu lieu entre les dirigeants des « quatre grandes » nations qui comprenaient Georges Clemenceau (Premier ministre de France), David Lloyd George (Premier ministre de Grande-Bretagne), Woodrow Wilson (président des États-Unis) et Vittorio Orlando (premier ministre italien).

Chacune des quatre nations avait des opinions différentes sur la façon dont l'Allemagne devrait être traitée. Le président Woodrow Wilson a estimé que la meilleure solution était d'incorporer ses quatorze points. Il pensait que l'Allemagne ne devait pas être blâmée pour la guerre ou punie trop sévèrement.Cependant, le Premier ministre français Georges Clemenceau a estimé que l'Allemagne était responsable de la guerre et devrait en assumer la responsabilité et être forcée de payer d'importantes réparations.

Le traité de Versailles a été signé entre les puissances alliées et l'Allemagne le 28 juin 1919. Cela a officiellement mis fin à la Première Guerre mondiale. Le traité était extrêmement dur pour l'Allemagne. Il a forcé l'Allemagne à « accepter la responsabilité d'avoir causé toutes les pertes et tous les dommages » de la guerre. L'Allemagne a été forcée de désarmer, de céder des terres à la France et de payer des réparations de 132 milliards de marks (environ 442 milliards de dollars en 2014).

La carte de l'Europe a considérablement changé après la Première Guerre mondiale. Plusieurs nouveaux pays indépendants ont été formés, notamment la Pologne, la Finlande, la Yougoslavie et la Tchécoslovaquie. La Russie est devenue l'Union soviétique et l'Empire ottoman est devenu plus tard le pays de la Turquie. L'Allemagne dut également céder les provinces d'Alsace-Lorraine à la France.

Dans le cadre de la Conférence de paix de Paris, une organisation appelée Société des Nations a été formée. La Société des Nations a été formée dans le but d'établir la paix mondiale. Ses pays membres espéraient prévenir les guerres en aidant à régler les différends entre les pays. La Ligue visait également à établir des conditions de travail équitables, à améliorer la santé mondiale, à contrôler le commerce mondial des armes et à protéger les minorités en Europe. La Ligue a été officiellement fondée par le Traité de Versailles et comptait 42 pays membres fondateurs.


Mouvements de paix et politique américaine jusqu'en février 1917

Il y eut peu d'efforts de la part des puissances centrales ou alliées pour parvenir à une paix négociée au cours des deux premières années de la guerre. En 1916, les signes de paix les plus prometteurs semblaient n'exister que dans les intentions de deux hommes d'État au pouvoir : le chancelier allemand Bethmann et le président américain Woodrow Wilson. Wilson, ayant proclamé la neutralité des États-Unis en août 1914, s'efforça pendant les deux années suivantes de la maintenir. (Voir la vidéo.) Au début de 1916, il envoya son confident, le colonel Edward M. House, sonder Londres et Paris sur la possibilité d'une médiation américaine entre les belligérants. Les conversations de House avec le ministre britannique des Affaires étrangères, Sir Edward Grey, ont abouti au mémorandum House-Grey (22 février 1916), déclarant que les États-Unis pourraient entrer en guerre si l'Allemagne rejetait la médiation de Wilson, mais que la Grande-Bretagne se réservait le droit d'initier Action de médiation américaine. À la mi-1916, l'approche imminente de l'élection présidentielle aux États-Unis a amené Wilson à suspendre ses démarches pour la paix.

En Allemagne, pendant ce temps, Bethmann avait réussi, avec difficulté, à retarder la déclaration de la guerre sous-marine sans restriction. Wilson, bien qu'il ait été réélu président le 7 novembre 1916, a laissé passer un autre mois sans rien faire pour la paix, et pendant cette période la victoire allemande sur la Roumanie avait lieu. Ainsi, tandis que Bethmann perdait patience en attendant que Wilson agisse, les chefs militaires allemands en vinrent momentanément à penser que l'Allemagne, en position de force, pourrait désormais proposer une paix acceptable pour eux-mêmes. Ayant été contraint d'accepter avec les militaristes que, si ses propositions étaient rejetées par les Alliés, la guerre sous-marine sans restriction devrait être reprise, Bethmann a été autorisé à annoncer, le 12 décembre, les termes d'une offre de paix allemande — les termes, cependant, que étaient militairement d'une telle portée qu'ils empêchaient les Alliés de les accepter. La principale pierre d'achoppement était l'insistance de l'Allemagne sur son annexion de la Belgique et de la partie occupée du nord-est de la France.

Le 18 décembre 1916, Wilson a invité les deux camps belligérants à énoncer leurs « objectifs de guerre ». Les Alliés ont été secrètement encouragés par le secrétaire d'État américain à proposer des conditions trop radicales pour l'acceptation allemande et les Allemands, soupçonnant une collusion entre Wilson et les Alliés, ont accepté en principe l'ouverture de négociations mais ont laissé leur déclaration du 12 décembre pratiquement inchangée et en privé. a décidé que Wilson ne devrait pas réellement prendre part à aucune négociation qu'il pourrait provoquer. À la mi-janvier 1917, les ouvertures de décembre étaient terminées.

Curieusement, l'appel suivant de Wilson, un discours du 22 janvier 1917, prêchant la conciliation internationale et une « paix sans victoire », a suscité une réponse confidentielle des Britanniques exprimant leur disposition à accepter sa médiation. Dans le camp opposé, l'Autriche-Hongrie aurait également écouté volontiers les propositions de paix, mais l'Allemagne avait déjà décidé, le 9 janvier, de déclarer la guerre sous-marine sans restriction. Le message de Bethmann réaffirmant les conditions de paix de l'Allemagne et invitant Wilson à persévérer dans ses efforts fut délivré le 31 janvier mais s'accompagnait paradoxalement de l'annonce que la guerre sous-marine sans restriction commencerait le lendemain.


À la fin de la guerre, les dirigeants des puissances victorieuses de la Première Guerre mondiale aspiraient à convertir le succès sur le champ de bataille en une paix durable. Découvrez la Conférence de paix de Paris, les quatorze points de Wilson et les traités qui en ont résulté qui ont mis fin à la Première Guerre mondiale.

Apprendre encore plus:

Chronologie interactive de la Première Guerre mondiale

Explorez chronologiquement les événements de la Première Guerre mondiale grâce à notre chronologie interactive.

LES ÉVÉNEMENTS DE LA PREMIÈRE GUERRE MONDIALE

Une brève liste des dates importantes de la guerre.

Grippe de 1918

Pandémie d'hier et d'aujourd'hui - Explorez l'histoire et les impacts de la soi-disant grippe espagnole avec cet article

Afro-Américains pendant la Première Guerre mondiale

Mieux comprendre l'expérience afro-américaine de la Première Guerre mondiale avec notre exposition en ligne, Place à la démocratie !

Les femmes pendant la Première Guerre mondiale

Découvrez la participation des femmes à la guerre, dont beaucoup ont vu la guerre comme une opportunité non seulement de servir leur pays, mais aussi d'obtenir plus de droits et d'indépendance.

Histoires orales

Écoutez les participants à la Première Guerre mondiale, dans leurs propres mots. Ces interviews audio nouvellement numérisées ont été enregistrées entre 1978 et 1980, préservant leurs expériences de première main.

Artillerie

La Première Guerre mondiale était une guerre d'artillerie - The Big Guns. Apprenez-en plus sur les différents types d'armes modernes utilisées par les combattants pendant la guerre.

Grenades

De nombreux types de grenades ont été utilisées pendant la Première Guerre mondiale : offensives, défensives, à gaz, fumigènes et plus encore. En savoir plus sur l'utilisation et les styles de grenades pendant la Première Guerre mondiale.

Guerre de tranchées

Au début de la guerre, les tirs d'artillerie et de mitrailleuses forcèrent les armées du front occidental à creuser des tranchées pour se protéger. Cet article traite de la guerre des tranchées pendant la guerre et de ses horribles pertes.


Voir la vidéo: Conférence: Les vrais enseignements de la Première Guerre mondiale - François Asselineau 11112018