La Garde nationale tue quatre étudiants dans une fusillade dans l'État du Kent

La Garde nationale tue quatre étudiants dans une fusillade dans l'État du Kent

Le 4 mai 1970, à Kent, Ohio, 28 gardes nationaux tirent avec leurs armes sur un groupe de manifestants anti-guerre sur le campus de la Kent State University, tuant quatre étudiants, en blessant huit et en paralysant définitivement un autre. La tragédie a été un tournant pour une nation divisée par le conflit au Vietnam, et a encore galvanisé le mouvement anti-guerre.

Deux jours plus tôt, le 2 mai, les troupes de la Garde nationale ont été appelées dans le Kent pour réprimer les émeutes étudiantes en signe de protestation contre la guerre du Vietnam et l'invasion américaine du Cambodge. Le lendemain, des manifestations éparses ont été dispersées par des gaz lacrymogènes et, le 4 mai, les cours ont repris à la Kent State University. À midi ce jour-là, malgré l'interdiction des rassemblements, quelque 2 000 personnes s'étaient rassemblées sur le campus. Les troupes de la Garde nationale sont arrivées et ont ordonné à la foule de se disperser, ont tiré des gaz lacrymogènes et se sont avancées contre les étudiants avec des baïonnettes fixées sur leurs fusils. Certains des manifestants, refusant de céder, ont répondu en lançant des pierres et en se moquant verbalement des troupes.

LIRE LA SUITE : Kent State Shootings : une chronologie de la tragédie

Quelques minutes plus tard, sans tirer de sommation, les gardes ont tiré plus de 60 cartouches en direction d'un groupe de manifestants dans un parking voisin, tuant quatre personnes et en blessant neuf. La victime la plus proche était à 20 mètres et la plus éloignée à près de 250 mètres. Après une période d'incrédulité, de choc et de tentatives de premiers secours, des étudiants en colère se sont rassemblés sur une pente voisine et ont à nouveau reçu l'ordre de se déplacer par les gardes. Les membres du corps professoral ont réussi à convaincre le groupe de se disperser et d'autres effusions de sang ont été évitées.

Les fusillades ont conduit à des manifestations sur les campus universitaires à travers le pays. Les photographies du massacre sont devenues des images durables du mouvement anti-guerre. En 1974, à la fin d'une enquête criminelle, un tribunal fédéral a abandonné toutes les charges retenues contre huit gardes nationaux de l'Ohio pour leur rôle dans la mort des étudiants de l'État de Kent.


Massacre de l'État du Kent : 50 ans depuis que quatre étudiants ont été tués par la Garde nationale

Des soldats de la Garde nationale de l'Ohio se déplacent sur des manifestants de guerre à l'Université d'État de Kent à Kent, Ohio, en 1970.

  • Icône de courrier électronique
  • Icône Facebook
  • Icône Twitter
  • Icône Linkedin
  • Icône de flipboard
  • Icône d'impression
  • Icône de redimensionnement

KENT, Ohio (AP) - La Garde nationale de l'Ohio a ouvert le feu sur des étudiants non armés lors d'une manifestation contre la guerre à l'Université d'État de Kent le 4 mai 1970. Quatre étudiants ont été tués et neuf autres blessés. Toutes les personnes blessées ou tuées n'étaient pas impliquées dans la manifestation, qui s'opposait au bombardement américain du Cambodge neutre pendant la guerre du Vietnam.

La confrontation, parfois appelée massacre du 4 mai, a été un moment décisif pour une nation fortement divisée au cours de la guerre prolongée, au cours de laquelle plus de 58 000 Américains sont morts. Il a déclenché une grève de 4 millions d'étudiants à travers les États-Unis, fermant temporairement quelque 900 collèges et universités. Les événements ont également joué un rôle central, affirment les historiens, en tournant l'opinion publique contre les conflits en Asie du Sud-Est.

Dans les heures qui ont immédiatement suivi la fusillade, les journalistes présents sur les lieux chaotiques ont eu du mal à déterminer qui avait tiré les coups de feu et pourquoi. L'une des théories était que des membres de la Garde ont tiré après avoir repéré un tireur d'élite, une théorie qui s'est révélée plus tard fausse.

Le campus de Kent State, à environ 50 kilomètres au sud-est du centre-ville de Cleveland, célébrera toujours le 50e anniversaire lundi. Une commémoration élaborée de plusieurs jours a été annulée en raison de restrictions de distanciation sociale au milieu de la pandémie de coronavirus. Certains événements, activités et ressources sont disponibles en ligne.

Cinquante ans après les événements, l'AP rend certaines de ses photos et une version de sa couverture textuelle à partir du moment où elle est disponible.

Un responsable de l'Ohio Highway Patrol a contesté aujourd'hui les informations de la Garde nationale de l'Ohio selon lesquelles un tireur d'élite a été repéré par un hélicoptère de la police avant que les gardes n'abattent lundi quatre étudiants de l'Université d'État de Kent lors d'une manifestation anti-guerre.

L'université, dont l'évacuation a été ordonnée après la fusillade, était pratiquement déserte ce matin et sous forte garde policière et militaire.

Plus tôt, un incendie avait détruit une grange et plusieurs tracteurs agricoles dans un coin du campus, et les pompiers ont déclaré qu'ils pensaient que l'incendie avait été délibérément allumé.

Sgt. Michael Delaney, du personnel des relations publiques de la garde, a déclaré après la fusillade qu'"au moment approximatif des tirs sur le campus, la patrouille routière de l'Ohio - via un hélicoptère - a repéré un tireur d'élite sur un bâtiment voisin."

Aujourd'hui, un responsable de la patrouille, le major D. E. Manly, a déclaré: "Il n'y a rien sur le journal de l'observation." Manly a déclaré que si les patrouilleurs dans l'hélicoptère encerclant le campus avaient vu un homme armé, cela aurait été enregistré.

Les responsables de la garde ont affirmé lundi et encore aujourd'hui que les gardes ripostaient au feu d'une arme de petit calibre pour défendre leur vie. Une foule d'étudiants avait entouré une trentaine de gardes et leur jetait des pierres et des morceaux de béton.

Le ministère de la Justice et des responsables de la Garde nationale ont ouvert des enquêtes distinctes sur l'explosion de coups de feu qui a coûté la vie à deux filles et deux jeunes hommes.

Mlle Allison Krause, 19 ans, Pittsburgh, Pennsylvanie Mlle Sandy Lee Scheuer, 20 ans, Youngstown, Ohio Jeffrey G. Miller, 20 ans, Plainview, N.Y., et William K. Schroeder, 19 ans, Lorain, Ohio.

Le coroner du comté de Portage, le Dr Robert Sybert, a déclaré que les quatre avaient été abattus de côté, «de gauche à droite». Tous sont morts d'une seule blessure par balle, a-t-il déclaré.

Miss Krause a été touchée à l'épaule gauche, Miss Scheurer au cou, Schroeder à la partie inférieure gauche de la poitrine et Miller à la tête.

Le Dr Sybert a déclaré que le rapport d'autopsie final ne serait pas terminé avant environ une semaine.

Trois étudiants sont restés dans un état critique aujourd'hui. L'un d'eux, Dean Kahler, d'East Canton, Ohio, était paralysé de la taille aux pieds, selon Paul Jacobs, administrateur du Robinson Memorial Hospital de Ravenne.

Huit autres personnes, dont deux gardiens, ont été hospitalisées. L'un des deux gardes a été traité pour choc et l'autre s'est effondré d'épuisement.

Le Cleveland Plain Dealer, le plus grand journal de l'Ohio, a appelé dans son éditorial à « une enquête immédiate et à des mesures rapides pour empêcher une récurrence de la violence la plus tragique sur les campus jamais connue aux États-Unis.

« Il faudra répondre à de nombreuses questions : pourquoi ces personnes ont-elles été abattues ? Qui a tiré en premier ? Comment ces décès auraient-ils pu être évités ?

Le président Nixon a déploré les décès sur le campus. Dans un communiqué de la Maison Blanche, il a déclaré :

« Cela devrait nous rappeler une fois de plus que lorsque la dissidence se transforme en violence, elle invite à la tragédie. J'espère que cet incident tragique et malheureux renforcera la détermination de tous les campus, administrateurs, professeurs et étudiants du pays à défendre fermement le droit qui existe dans ce pays de dissidence pacifique et tout aussi fermement contre le recours à la violence que un moyen d'une telle expression.

Le campus et la ville de Kent ont été bouclés à la suite de la fusillade.

Les responsables de l'école ont ordonné au corps professoral, au personnel et à 19 000 étudiants de partir. Les cours ont été suspendus indéfiniment par le président de l'université, Robert I. White.

Plus tard, le procureur du comté de Portage, Ronald Kane, armé d'une injonction du tribunal, a officiellement fermé l'université jusqu'à nouvel ordre.

Des patrouilles de gardes et de patrouilleurs de l'État ont parcouru le campus et bloqué toutes les entrées lundi soir.

Les commerces de la ville de Kent et les abords de la ville ont été bouclés par la police et des gardes.

Nixon a déclaré qu'il ordonnerait une enquête du ministère de la Justice si l'État le demandait et le gouverneur James A. Rhodes a ensuite demandé au FBI de mener une enquête.

Le gouverneur avait ordonné à la garde nationale de l'Ohio de se rendre sur le campus samedi soir à la suite d'une manifestation de quelque 1 000 étudiants au cours de laquelle le bâtiment du ROTC de l'armée a été détruit par un incendie.

Jerry Stoklas, 20 ans, photographe de presse sur le campus, a déclaré avoir été témoin de la fusillade depuis un toit.

Il a dit qu'environ 400 étudiants harcelaient les gardes et « ils se sont retournés et ont ouvert le feu. J'ai vu cinq personnes tomber.

D'autres témoins ont déclaré que les manifestants bombardaient les gardes de pierres et de morceaux de béton.

Stoklas a déclaré que les troupes avaient reculé, mais les manifestants ont suivi. Il a déclaré que les gardes s'étaient « retournés plusieurs fois, essayant apparemment de leur faire peur ».

Sgt. Michael Delaney, du personnel des relations publiques de la garde, a déclaré que 20 à 30 cartouches de munitions pour fusil MI avaient été tirées.

"Au moment approximatif des tirs sur le campus", a-t-il ajouté. "la patrouille routière de l'Ohio - via un hélicoptère - a repéré un tireur d'élite sur un bâtiment voisin."

Certains étudiants ont soutenu que le « tireur d'élite » était en fait l'un des nombreux étudiants photographes au sommet de Taylor Hall.

Le porte-parole de la garde a déclaré que 900 à 1 000 personnes avaient été impliquées dans la manifestation à la salle commune de l'université et que les gardes avaient épuisé leurs réserves de gaz lacrymogène pour disperser la foule.

Le commandant de la Garde nationale de l'État, l'adj. Le général Sylvester T. Del Corso a déclaré que les troupes avaient commencé à tirer avec des fusils semi-automatiques après qu'un tireur d'élite sur le toit leur ait tiré dessus.

Gene Williams, membre du personnel du journal étudiant, a déclaré avoir vu les troupes se tourner «à l'unisson, comme si elles répondaient à un ordre» et tirer dans la foule.

Brick. Le général Robert H. Canterbury, qui commandait directement le contingent de gardes sur le campus, a déclaré qu'aucun ordre n'avait été donné de tirer.

"Un militaire a toujours la possibilité de tirer s'il sent que sa vie est en danger", a-t-il déclaré. « La foule se dirigeait vers les hommes sur trois côtés.

« La fusillade a duré environ deux ou trois secondes. Les agents sur les lieux ont immédiatement appelé à un cessez-le-feu. »

Canterbury a déclaré qu'une enquête sur la fusillade tenterait de déterminer quels gardiens ont tiré en premier, quels autres ont tiré et ont réellement touché des étudiants, et combien de cartouches ils ont dépensé.

La fusillade a culminé dans la manifestation étudiante et les troubles sur le campus et dans la ville qui ont commencé vendredi à la suite du discours du président Nixon à la nation jeudi soir sur l'envoi de troupes américaines au Cambodge.

Environ 500 étudiants ont assisté à une manifestation pacifique sur le campus vendredi à midi, mais tard dans la nuit, environ 500 personnes, pour la plupart des étudiants, se sont déchaînées dans le centre-ville. Des feux de joie ont été allumés dans les rues et plusieurs vitrines de magasins et de voitures ont été brisées.

Environ 1 000 étudiants ont manifesté sur le campus samedi soir et certains d'entre eux ont incendié le bâtiment du ROTC avec des fusées éclairantes. C'est alors que la garde nationale, qui était en attente à Akron, reçut l'ordre de se rendre dans la ville.

Environ 1 200 étudiants ont organisé un sit-in à une intersection de rue dimanche soir au mépris d'une ordonnance d'urgence de Rhodes interdisant toute réunion en plein air dans la ville ou sur le campus. Ils ont été ramenés au campus par des gardes armés de baïonnettes sur leurs fusils.

Plus tôt dimanche soir, le gardien a utilisé des gaz lacrymogènes pour briser une marche sur le campus d'environ 1 500 étudiants qui violaient l'ordre d'urgence du gouverneur.


Fusillades dans l'État du Kent

En mai 1970, des étudiants protestant contre le bombardement du Cambodge par les forces militaires américaines se sont affrontés avec des gardes nationaux de l'Ohio sur le campus de l'Université d'État de Kent. Lorsque les gardes ont abattu quatre étudiants le 4 mai, les fusillades de l'État du Kent sont devenues le point focal d'une nation profondément divisée par la guerre du Vietnam.

En 1970, des milliers de personnes aux États-Unis protestaient activement contre la guerre du Vietnam. Il y avait de nombreuses raisons pour lesquelles ces protestations ont eu lieu. Certains des plus importants comprenaient des révélations selon lesquelles l'ancien président Lyndon Baines Johnson avait induit le public américain en erreur au sujet de l'incident du golfe du Tonkin, ce qui a conduit à l'escalade de l'implication des États-Unis au Vietnam à la fin de 1964. des étudiants du projet et du service au Vietnam, ont également contribué aux manifestations. Enfin, les révélations selon lesquelles l'armée américaine bombardait et envoyait des troupes au Cambodge, un pays voisin du nord et du sud du Vietnam, et le nombre croissant de victimes américaines ont encore plus irrité de nombreuses personnes.

De nombreuses personnes ont protesté contre la guerre du Vietnam pour ces raisons et d'autres encore. Ces manifestations étaient généralement pacifiques et comprenaient des choses telles que brûler des cartes de repêchage, fuir au Canada ou dans un autre pays pour échapper au repêchage, des rassemblements et des marches de protestation, ou simplement rester inscrit à l'université pour éviter le repêchage. Cependant, même les manifestations pacifiques sont parfois devenues violentes, car l'implication des États-Unis dans la guerre du Vietnam a divisé le public américain.

La manifestation la plus connue concernant la guerre du Vietnam a eu lieu à l'Université d'État de Kent dans l'Ohio en mai 1970. Le 1er mai, les étudiants de l'État de Kent ont organisé une manifestation anti-guerre. Ce soir-là, plusieurs incidents se sont produits, notamment des jets de pierres et de bouteilles sur des policiers et l'allumage de feux de joie. Ces incidents ont conduit à la fermeture des bars par les autorités avant l'heure normale de fermeture pour réduire la consommation d'alcool. Finalement, des étudiants, d'autres militants anti-guerre et des criminels de droit commun ont commencé à casser des vitrines et à piller des magasins.

Le maire de Kent, Leroy Satrom, a déclaré l'état d'urgence le 2 mai. Il a demandé au gouverneur James A. Rhodes d'envoyer la garde nationale de l'Ohio dans le Kent pour aider à maintenir l'ordre. Rhodes accepta et les membres de la Garde nationale commencèrent à arriver le soir du 2 mai. À l'arrivée des soldats, ils trouvèrent le bâtiment du Corps de formation des officiers de réserve à l'Université d'État de Kent en flammes. On ne sait pas qui a mis le feu au bâtiment. Il s'agissait peut-être de manifestants anti-guerre, mais cela aurait également pu être quelqu'un qui cherchait à faire blâmer les manifestants. Fait intéressant, les responsables de l'État de Kent avaient déjà embarqué le bâtiment du ROTC et prévoyaient de le raser. Les manifestants célébraient la destruction du bâtiment à l'arrivée des pompiers. Les manifestants, qui comprenaient à la fois des étudiants et des non-étudiants, se sont moqués des pompiers et ont même coupé les tuyaux que les pompiers utilisaient pour éteindre les flammes. Des membres de la Garde nationale sont arrivés pour rétablir l'ordre et ont eu recours aux gaz lacrymogènes pour disperser les manifestants.

Le 3 mai, environ un millier de soldats de la Garde nationale se trouvaient sur le campus de l'État de Kent. Les tensions sont restées élevées et le gouverneur Rhodes les a encore intensifiées en accusant les manifestants d'être antipatriotiques. Il a proclamé : « Ce sont les pires types de personnes que nous hébergeons en Amérique. Je pense que nous sommes confrontés au groupe militant et révolutionnaire le plus fort, le mieux entraîné qui s'est jamais réuni en Amérique. » Certains étudiants de l'État de Kent ont aidé les entreprises locales et la ville à nettoyer les dommages causés par les activités de la nuit précédente, mais d'autres étudiants et les non-étudiants ont continué à organiser des manifestations, aggravant encore la situation. La Garde nationale a continué à disperser ces manifestations, notamment en menaçant les étudiants avec des baïonnettes.

Le 4 mai, un lundi, les cours ont repris à Kent State. Les manifestants anti-guerre ont prévu un rassemblement pour midi sur le campus. Les responsables de l'université ont tenté d'interdire le rassemblement mais se sont avérés infructueux dans leurs efforts. Au début de la manifestation, des membres de la Garde nationale ont tiré des gaz lacrymogènes sur les manifestants. En raison du vent, le gaz lacrymogène s'est avéré inefficace. Certains des manifestants ont jeté les bidons, ainsi que des pierres, sur les soldats. Certains des manifestants ont crié des slogans, tels que "Cochons hors du campus!", aux soldats.

Finalement, soixante-dix-sept gardes ont avancé sur les manifestants avec des fusils armés et des baïonnettes. Les manifestants ont continué à lancer des objets sur les soldats. Vingt-neuf des soldats, craignant prétendument pour leur vie, ont finalement ouvert le feu. Le coup de feu n'a duré que treize secondes, bien que certains témoins aient affirmé qu'il a duré plus d'une minute. Les troupes ont tiré un total de soixante-sept coups de feu. À la fin des tirs, neuf étudiants gisaient blessés et quatre autres étudiants avaient été tués. Deux des étudiants décédés n'avaient en fait pas participé aux manifestations.


AP était là: la garde nationale tue 4 étudiants à Kent State

KENT, Ohio (AP) - La Garde nationale de l'Ohio a ouvert le feu sur des étudiants non armés lors d'une manifestation contre la guerre à l'Université d'État de Kent le 4 mai 1970. Quatre étudiants ont été tués et neuf autres ont été blessés. Toutes les personnes blessées ou tuées n'étaient pas impliquées dans la manifestation, qui s'opposait au bombardement américain du Cambodge neutre pendant la guerre du Vietnam.

La confrontation, parfois appelée massacre du 4 mai, a été un moment décisif pour une nation fortement divisée au cours de la guerre prolongée, au cours de laquelle plus de 58 000 Américains sont morts. Il a déclenché une grève de 4 millions d'étudiants à travers les États-Unis, fermant temporairement quelque 900 collèges et universités. Les événements ont également joué un rôle central, affirment les historiens, en tournant l'opinion publique contre les conflits en Asie du Sud-Est.

Dans les heures qui ont immédiatement suivi la fusillade, les journalistes présents sur les lieux chaotiques ont eu du mal à déterminer qui avait tiré les coups de feu et pourquoi. L'une des théories était que des membres de la Garde ont tiré après avoir repéré un tireur d'élite, une théorie qui s'est avérée plus tard fausse.

Le campus de Kent State, à environ 30 miles au sud-est du centre-ville de Cleveland, fêtera toujours le 50e anniversaire lundi. Une commémoration élaborée de plusieurs jours a été annulée en raison de restrictions de distanciation sociale au milieu de la pandémie de coronavirus. Certains événements, activités et ressources sont disponibles en ligne.

Cinquante ans après les événements, l'AP rend certaines de ses photos et une version de sa couverture textuelle à partir du moment où elles sont disponibles.

Un responsable de l'Ohio Highway Patrol a contesté aujourd'hui les informations de la Garde nationale de l'Ohio selon lesquelles un tireur d'élite a été repéré par un hélicoptère de la police avant que les gardes n'abattent lundi quatre étudiants de l'Université d'État de Kent lors d'une manifestation anti-guerre.

L'université, dont l'évacuation a été ordonnée après la fusillade, était pratiquement déserte ce matin et sous forte garde policière et militaire.

Plus tôt, un incendie avait détruit une grange et plusieurs tracteurs agricoles dans un coin du campus, et les pompiers ont déclaré qu'ils pensaient que l'incendie avait été délibérément allumé.

Sgt. Michael Delaney, de l'équipe des relations publiques de la garde, a déclaré après la fusillade qu'"au moment approximatif des tirs sur le campus, la patrouille routière de l'Ohio - via un hélicoptère - a repéré un tireur d'élite sur un bâtiment voisin."

Aujourd'hui, un responsable de la patrouille, le major D. E. Manly, a déclaré: "Il n'y a rien sur le journal de l'observation." Manly a déclaré que si les patrouilleurs dans l'hélicoptère encerclant le campus avaient vu un homme armé, cela aurait été enregistré.

Les responsables de la garde ont affirmé lundi et encore aujourd'hui que les gardes ripostaient au feu d'une arme de petit calibre pour défendre leur vie. Une foule d'étudiants avait entouré une trentaine de gardes et leur jetait des pierres et des morceaux de béton.

Le ministère de la Justice et des responsables de la Garde nationale ont ouvert des enquêtes distinctes sur l'explosion de coups de feu qui a coûté la vie à deux filles et deux jeunes hommes.

Mlle Allison Krause, 19 ans, Pittsburgh, Pennsylvanie Mlle Sandy Lee Scheuer, 20 ans, Youngstown, Ohio Jeffrey G. Miller, 20 ans, Plainview, N.Y., et William K. Schroeder, 19 ans, Lorain, Ohio.

Le coroner du comté de Portage, le Dr Robert Sybert, a déclaré que les quatre avaient été abattus de côté, «de gauche à droite». Tous sont morts d'une seule blessure par balle, a-t-il déclaré.

Miss Krause a été touchée à l'épaule gauche, Miss Scheurer au cou, Schroeder à la partie inférieure gauche de la poitrine et Miller à la tête.

Le Dr Sybert a déclaré que le rapport d'autopsie final ne serait pas terminé avant environ une semaine.

Trois étudiants sont restés dans un état critique aujourd'hui. L'un d'eux, Dean Kahler, d'East Canton, Ohio, était paralysé de la taille aux pieds, selon Paul Jacobs, administrateur du Robinson Memorial Hospital de Ravenne.

Huit autres personnes, dont deux gardiens, ont été hospitalisées. L'un des deux gardes a été traité pour choc et l'autre s'est effondré d'épuisement.

Le Cleveland Plain Dealer, le plus grand journal de l'Ohio, a appelé dans son éditorial à « une enquête immédiate et à des mesures rapides pour empêcher une récurrence de la violence la plus tragique sur les campus jamais connue aux États-Unis.

« Il faudra répondre à de nombreuses questions : pourquoi ces personnes ont-elles été abattues ? Qui a tiré en premier ? Comment ces décès auraient-ils pu être évités ?

Le président Nixon a déploré les décès sur le campus. Dans un communiqué de la Maison Blanche, il a déclaré :

« Cela devrait nous rappeler une fois de plus que lorsque la dissidence se transforme en violence, elle invite à la tragédie. J'espère que cet incident tragique et malheureux renforcera la détermination de tous les campus, administrateurs, professeurs et étudiants du pays à défendre fermement le droit qui existe dans ce pays de dissidence pacifique et tout aussi fermement contre le recours à la violence que un moyen d'une telle expression.

Le campus et la ville de Kent ont été bouclés à la suite de la fusillade.

Les responsables de l'école ont ordonné au corps professoral, au personnel et à 19 000 étudiants de partir. Les cours ont été suspendus indéfiniment par le président de l'université, Robert I. White.

Plus tard, le procureur du comté de Portage, Ronald Kane, armé d'une injonction du tribunal, a officiellement fermé l'université jusqu'à nouvel ordre.

Des patrouilles de gardes et de patrouilleurs de l'État ont parcouru le campus et bloqué toutes les entrées lundi soir.

Les commerces de la ville de Kent et les abords de la ville ont été bouclés par la police et des gardes.

Nixon a déclaré qu'il ordonnerait une enquête du ministère de la Justice si l'État le demandait et le gouverneur James A. Rhodes a ensuite demandé au FBI de mener une enquête.

Le gouverneur avait ordonné à la garde nationale de l'Ohio de se rendre sur le campus samedi soir à la suite d'une manifestation de quelque 1 000 étudiants au cours de laquelle le bâtiment du ROTC de l'armée a été détruit par un incendie.

Jerry Stoklas, 20 ans, photographe de presse sur le campus, a déclaré avoir été témoin de la fusillade depuis un toit.

Il a dit qu'environ 400 étudiants harcelaient les gardes et « ils se sont retournés et ont ouvert le feu. J'ai vu cinq personnes tomber.

D'autres témoins ont déclaré que les manifestants bombardaient les gardes de pierres et de morceaux de béton.

Stoklas a déclaré que les troupes avaient reculé, mais les manifestants ont suivi. Il a déclaré que les gardes s'étaient « retournés plusieurs fois, essayant apparemment de leur faire peur ».

Sgt. Michael Delaney, du personnel des relations publiques de la garde, a déclaré que 20 à 30 cartouches de munitions pour fusil MI avaient été tirées.

"Au moment approximatif des tirs sur le campus", a-t-il ajouté. "la patrouille routière de l'Ohio - via un hélicoptère - a repéré un tireur d'élite sur un bâtiment voisin."

Certains étudiants ont soutenu que le « tireur d'élite » était en fait l'un des nombreux étudiants photographes au sommet de Taylor Hall.

Le porte-parole de la garde a déclaré que 900 à 1 000 personnes avaient été impliquées dans la manifestation à la salle commune de l'université et que les gardes avaient épuisé leurs réserves de gaz lacrymogène pour disperser la foule.

Le commandant de la Garde nationale de l'État, l'adj. Le général Sylvester T. Del Corso a déclaré que les troupes avaient commencé à tirer avec des fusils semi-automatiques après qu'un tireur d'élite sur le toit leur ait tiré dessus.

Gene Williams, membre du personnel du journal étudiant, a déclaré avoir vu les troupes se tourner «à l'unisson, comme si elles répondaient à un ordre» et tirer dans la foule.

Brick. Le général Robert H. Canterbury, qui commandait directement le contingent de gardes sur le campus, a déclaré qu'aucun ordre n'avait été donné de tirer.

"Un militaire a toujours la possibilité de tirer s'il sent que sa vie est en danger", a-t-il déclaré. « La foule se dirigeait vers les hommes sur trois côtés.

« La fusillade a duré environ deux ou trois secondes. Les agents sur les lieux ont immédiatement appelé à un cessez-le-feu. »

Canterbury a déclaré qu'une enquête sur la fusillade tenterait de déterminer quels gardiens ont tiré en premier, quels autres ont tiré et ont réellement touché des étudiants, et combien de cartouches ils ont dépensé.

La fusillade a culminé dans la manifestation étudiante et les troubles sur le campus et dans la ville qui ont commencé vendredi à la suite du discours du président Nixon à la nation jeudi soir sur l'envoi de troupes américaines au Cambodge.

Environ 500 étudiants ont assisté à une manifestation pacifique sur le campus vendredi à midi, mais tard dans la nuit, environ 500 personnes, pour la plupart des étudiants, se sont déchaînées dans le centre-ville. Des feux de joie ont été allumés dans les rues et plusieurs vitrines de magasins et de voitures ont été brisées.

Environ 1 000 étudiants ont manifesté sur le campus samedi soir et certains d'entre eux ont incendié le bâtiment du ROTC avec des fusées éclairantes. C'est alors que la garde nationale, qui était en attente à Akron, reçut l'ordre de se rendre dans la ville.

Environ 1 200 étudiants ont organisé un sit-in à une intersection de rue dimanche soir au mépris d'une ordonnance d'urgence de Rhodes interdisant toute réunion en plein air dans la ville ou sur le campus. Ils ont été ramenés au campus par des gardes armés de baïonnettes sur leurs fusils.

Plus tôt dimanche soir, le gardien a utilisé des gaz lacrymogènes pour briser une marche sur le campus d'environ 1 500 étudiants qui violaient l'ordre d'urgence du gouverneur.


Fureur à l'échelle nationale

La fusillade de Kent State a rapidement attiré l'attention des médias internationaux, et la fureur des étudiants à l'échelle nationale a suivi.

Le 15 mai 1970, d'autres vies d'étudiants seraient perdues lorsqu'environ 40 responsables de l'application des lois du Mississippi ont tiré 150 balles dans Alexander Hall, un dortoir du Jackson State College (maintenant Jackson State University). Les étudiants du collège historiquement noir avaient protesté contre la tension raciale historique et le harcèlement des automobilistes blancs qui circulaient sur Lynch Street, une artère principale qui reliait le campus au centre-ville.

Des étudiants de l'État de Jackson, des jeunes locaux et des forces de l'ordre se sont affrontés à la suite d'une fausse rumeur selon laquelle le maire de Fayette, Mississippi, Charles Evers, le frère du leader des droits civiques assassiné Medgar Evers, avait été assassiné. Pendant 30 secondes de coups de feu, Philip Gibbs, un junior à Jackson State, et James Earl Green, un lycéen, ont tous deux été tués et 12 autres ont été blessés.

La tragédie de Jackson State a été largement éclipsée par les événements du 4 mai à Kent State, mais les deux incidents de violence parrainée par l'État contre des étudiants ont reflété le décalage entre le gouvernement et les citoyens qu'il avait juré de protéger. Des grèves étudiantes ont fermé de nombreux campus universitaires à travers les États-Unis, certains pendant quelques jours, d'autres pour le reste de l'année universitaire.

Le 5 mai, Rhodes a perdu la primaire républicaine pour le Sénat américain au profit de Robert Taft Jr., petit-fils du président américain William Howard Taft. Rhodes a finalement servi quatre mandats en tant que gouverneur de l'Ohio, de 1963 à 1971 et à nouveau de 1975 à 1983.

À la suite de la fusillade de Kent State, 25 étudiants et membres du corps professoral ont été inculpés par un grand jury de l'Ohio pour 43 crimes. L'un a été reconnu coupable d'entrave à l'utilisation d'une arme à feu, deux ont plaidé coupable, un a été acquitté et les autres ont vu leurs accusations rejetées faute de preuves.

En juin, Nixon a nommé une commission présidentielle sur les troubles du campus pour examiner les événements de Kent State et de Jackson State. La commission a écrit que « les actions de certains étudiants étaient violentes et criminelles et celles de certains autres étaient dangereuses, imprudentes et irresponsables », mais a publié un acte d'accusation accablant des coups de feu. « Les tirs aveugles de fusils sur une foule d'étudiants et les décès qui ont suivi étaient inutiles, injustifiés et inexcusables », a écrit la commission.


Aujourd'hui dans l'histoire, le 4 mai 1970 : la garde nationale de l'Ohio a tué 4 étudiants à Kent State

Mary Ann Vecchio fait des gestes et crie alors qu'elle s'agenouille près du corps d'un étudiant allongé sur le ventre sur le campus de la Kent State University, Kent, Ohio, le 4 mai 1970. Quatre étudiants sont morts et neuf autres ont été blessés lors de manifestations étudiantes contre le Vietnam Guerre lorsque le garde national a ouvert le feu. (Photo : AP Photo/Valley Daily News, John Filo)

Nous sommes aujourd'hui le 4 mai. À cette date dans :

À Haymarket Square à Chicago, une manifestation syndicale pour une journée de travail de huit heures s'est transformée en une émeute mortelle lorsqu'une bombe a explosé.

Répondant à une demande du président Woodrow Wilson, l'Allemagne a accepté de limiter sa guerre sous-marine. (Cependant, l'Allemagne a repris la guerre sous-marine sans restriction l'année suivante.)

Une conférence internationale s'est ouverte à Genève pour forger un accord contre l'utilisation d'armes chimiques et biologiques en temps de guerre. Le Protocole de Genève a été signé le 17 juin 1925 et est entré en vigueur en 1928.

Le gangster de Chicago Al Capone. (Photo: AP Photo)

Le gangster Al Capone, reconnu coupable d'évasion fiscale, est entré dans le pénitencier fédéral d'Atlanta.

La bataille de la mer de Corail, le premier affrontement naval entièrement mené avec des avions porteurs, a commencé dans le Pacifique pendant la Seconde Guerre mondiale. (Le résultat a été considéré comme une victoire tactique pour le Japon, mais finalement stratégique pour les Alliés.)

La première cérémonie des Grammy Awards a eu lieu au Beverly Hilton Hotel.

Le premier groupe de « Freedom Riders » a quitté Washington, D.C. pour contester la ségrégation raciale dans les bus interétatiques et dans les gares routières.

Les gardes nationaux de l'Ohio ont ouvert le feu lors d'une manifestation anti-guerre à l'Université d'État de Kent, tuant quatre étudiants et en blessant neuf autres.

Le maréchal Josip Broz Tito, président de la Yougoslavie, est décédé trois jours avant son 88e anniversaire.

Unabomber Theodore Kaczynski a été condamné à quatre peines d'emprisonnement à perpétuité plus 30 ans par un juge fédéral de Sacramento en vertu d'un accord de plaidoyer qui lui a épargné la peine de mort.

Un juge fédéral a condamné Zacarias Moussaoui à la prison à vie pour son rôle dans les attentats du 11 septembre, déclarant au terroriste condamné : « Vous mourrez dans un gémissement.


La fusillade du 4 mai à la Kent State University : la recherche de l'exactitude historique

Le 4 mai 1970, des membres de la Garde nationale de l'Ohio ont tiré sur une foule de manifestants de l'Université de l'État de Kent, tuant quatre et blessant neuf étudiants de l'État de Kent. L'impact de la fusillade a été dramatique. L'événement a déclenché une grève étudiante à l'échelle nationale qui a forcé des centaines de collèges et d'universités à fermer. H. R. Haldeman, l'un des principaux collaborateurs du président Richard Nixon, suggère que les fusillades ont eu un impact direct sur la politique nationale. Dans The Ends of Power, Haldeman (1978) déclare que les fusillades à Kent State ont commencé le glissement vers le Watergate, détruisant finalement l'administration Nixon. Au-delà des effets directs du 4 mai, les fusillades en sont certainement venues à symboliser les profondes divisions politiques et sociales qui ont si fortement divisé le pays à l'époque de la guerre du Vietnam.

Au cours des près de trois décennies qui ont suivi le 4 mai 1970, une abondante littérature s'est développée analysant les événements du 4 mai et leurs conséquences. Certains livres ont été publiés rapidement, fournissant une analyse fraîche mais souvent superficielle ou inexacte des fusillades (par exemple, Eszterhas et Roberts, 1970 Warren, 1970 Casale et Paskoff, 1971 Michener, 1971 Stone, 1971 Taylor et al., 1971 et Tompkins et Anderson , 1971). De nombreux livres supplémentaires ont été publiés au cours des années suivantes (par exemple, Davies, 1973 Hare, 1973 Hensley et Lewis, 1978 Kelner et Munves, 1980 Hensley, 1981 Payne, 1981 Bills, 1988 et Gordon, 1997). Ces livres ont l'avantage d'une perspective historique plus large que les livres précédents, mais aucun livre ne peut être considéré comme le compte rendu définitif des événements et des conséquences du 4 mai 1970 à la Kent State University.(1)

Malgré la littérature abondante qui existe sur les fusillades dans l'État de Kent, la désinformation et l'incompréhension continuent d'entourer les événements du 4 mai. (1994), qui est également utilisé dans les cours de perfectionnement des lycées.(2) contient une image de la fusillade du 4 mai accompagnée du résumé suivant des événements : « En mai 1970, à la Kent State University dans l'Ohio, les gardes nationaux confrontés Des étudiants manifestant contre la guerre avec un barrage de gaz lacrymogène. Peu de temps après, sans provocation, des soldats ont ouvert le feu sur un groupe d'étudiants en fuite. Quatre jeunes ont été tués, par balles dans le dos, dont deux femmes qui se rendaient en classe à pied. (Norton et al., 1994, p. 732) Malheureusement, cette brève description contient quatre erreurs factuelles : (1) un certain degré de provocation existait (2) les étudiants ne fuyaient pas lorsque la garde a initialement ouvert le feu (3) un seul des quatre étudiants décédés, William Schroeder, a reçu une balle dans le dos et (4) une étudiante, Sandy Schreuer, marchait vers la classe, mais l'autre femme, Allison Krause, avait fait partie de la manifestation.

Cet article est une tentative de traiter les inexactitudes historiques qui entourent la fusillade du 4 mai à la Kent State University en fournissant aux professeurs d'études sociales du secondaire une ressource vers laquelle ils peuvent se tourner s'ils souhaitent enseigner sur le sujet ou impliquer les étudiants dans la recherche. sur la question. Notre approche consiste à soulever et à fournir des réponses à douze des questions les plus fréquemment posées sur le 4 mai à Kent State. Nous proposerons également une liste des questions les plus importantes concernant les fusillades qui n'ont pas encore reçu de réponse satisfaisante. Enfin, nous conclurons par une brève bibliographie annotée pour ceux qui souhaitent approfondir le sujet.

POURQUOI LA GARDE NATIONALE DE L'OHIO A-T-ELLE ÉTÉ APPELÉE DANS LE KENT ?

La décision d'amener la Garde nationale de l'Ohio sur le campus de l'Université d'État de Kent était directement liée aux décisions concernant l'implication américaine dans la guerre du Vietnam. Richard Nixon a été élu président des États-Unis en 1968 sur la base en partie de sa promesse de mettre fin à la guerre du Vietnam. Au cours de la première année de la présidence de Nixon, l'implication de l'Amérique dans la guerre semblait toucher à sa fin. À la fin d'avril 1970, cependant, les États-Unis ont envahi le Cambodge et élargi la guerre du Vietnam. Cette décision a été annoncée à la télévision et à la radio nationales le 30 avril 1970 par le président Nixon, qui a déclaré que l'invasion du Cambodge visait à attaquer le quartier général du Viet Cong, qui utilisait le territoire cambodgien comme sanctuaire.

Des manifestations ont eu lieu le lendemain, vendredi 1er mai, sur les campus universitaires des États-Unis où le sentiment anti-guerre était élevé. À la Kent State University, un rassemblement anti-guerre a eu lieu à midi sur les Commons, une grande zone herbeuse au milieu du campus qui avait traditionnellement été le site de divers types de rassemblements et de manifestations. Des discours enflammés contre la guerre et l'administration Nixon ont été prononcés, une copie de la Constitution a été enterrée pour symboliser le meurtre de la Constitution parce que le Congrès n'avait jamais déclaré la guerre, et un autre rassemblement a été convoqué pour le lundi 4 mai à midi.

Vendredi soir dans le centre-ville de Kent a commencé pacifiquement avec la socialisation habituelle dans les bars, mais les événements ont rapidement dégénéré en une violente confrontation entre les manifestants et la police locale. Les causes exactes des troubles font toujours l'objet de débats, mais des feux de joie ont été allumés dans les rues du centre-ville de Kent, des voitures ont été arrêtées, des voitures de police ont été frappées avec des bouteilles et des vitrines de magasins ont été brisées. L'ensemble des forces de police du Kent a été appelé au service ainsi que des agents du comté et des communautés environnantes. Le maire du Kent, Leroy Satrom, a déclaré l'état d'urgence, appelé le bureau du gouverneur James Rhodes pour demander de l'aide et ordonné la fermeture de tous les bars. La décision de fermer les bars plus tôt a augmenté la taille de la foule en colère. La police a finalement réussi à utiliser des gaz lacrymogènes pour disperser la foule du centre-ville, les forçant à reculer de plusieurs pâtés de maisons vers le campus.

Le lendemain, samedi 2 mai, le maire Satrom a rencontré d'autres responsables de la ville et un représentant de la garde nationale de l'Ohio qui avait été envoyé dans le Kent. Le maire Satrom a alors pris la décision de demander au gouverneur Rhodes d'envoyer la garde nationale de l'Ohio dans le Kent. Le maire craignait de nouvelles perturbations dans le Kent sur la base des événements de la veille, mais plus inquiétant pour le maire étaient les menaces qui avaient été faites aux entreprises du centre-ville et aux fonctionnaires de la ville ainsi que les rumeurs selon lesquelles des révolutionnaires radicaux étaient dans le Kent pour détruire la ville et le Université. Satrom craignait que les forces locales ne soient insuffisantes pour faire face aux perturbations potentielles, et donc vers 17 heures. il a appelé le bureau du gouverneur pour faire une demande officielle d'aide de la garde nationale de l'Ohio.

QUE S'EST-IL PASSÉ SUR LE CAMPUS DE L'UNIVERSITÉ DE KENT STATE LES SAMEDI 2 ET DIMANCHE 3 MAI APRÈS L'ARRIVÉE DES GARDES SUR LE CAMPUS ?

Des membres de la garde nationale de l'Ohio étaient déjà en service dans le nord-est de l'Ohio et ont ainsi pu être mobilisés rapidement pour se rendre dans le Kent. Lorsque la garde est arrivée dans le Kent vers 22 heures, elle a rencontré une scène tumultueuse. Le bâtiment en bois du ROTC adjacent aux Communes était en feu et finirait par brûler jusqu'au sol ce soir-là, avec plus de 1 000 manifestants entourant le bâtiment. La controverse continue d'exister quant à savoir qui était responsable de l'incendie du bâtiment ROTC, mais les manifestants radicaux ont été supposés être responsables en raison de leurs actions en interférant avec les efforts des pompiers pour éteindre l'incendie ainsi qu'en encourageant l'incendie du bâtiment. Les affrontements entre gardes et manifestants se sont poursuivis dans la nuit, des gaz lacrymogènes remplissant le campus et de nombreuses arrestations étant effectuées.

Le dimanche 3 mai a été une journée pleine de contrastes. Près de 1 000 gardes nationaux de l'Ohio occupaient le campus, le faisant apparaître comme une zone de guerre militaire. La journée était chaude et ensoleillée, cependant, et les étudiants discutaient souvent amicalement avec les gardes. Le gouverneur de l'Ohio, James Rhodes, s'est envolé pour le Kent dimanche matin et son humeur était tout sauf calme. Lors d'une conférence de presse, il a publié une déclaration provocatrice qualifiant les manifestants du campus du pire type de personnes en Amérique et déclarant que toutes les forces de la loi seraient utilisées pour les combattre. Rhodes a également indiqué qu'il demanderait une ordonnance du tribunal déclarant l'état d'urgence. Cela n'a jamais été fait, mais l'hypothèse répandue parmi les responsables de la Garde et de l'Université était qu'un état de loi martiale était déclaré dans lequel le contrôle du campus appartenait à la Garde plutôt qu'aux dirigeants de l'Université et tous les rassemblements étaient interdits.D'autres affrontements entre manifestants et gardes ont eu lieu dimanche soir, et une fois de plus des pierres, des gaz lacrymogènes et des arrestations ont caractérisé un campus tendu.

QUEL TYPE DE RALLYE A ÉTÉ TENU À MIDI LE 4 MAI ?

À la fin du rassemblement anti-guerre le vendredi 1er mai, les dirigeants de la protestation étudiante avaient appelé à un autre rassemblement à la Chambre des communes le lundi 4 mai à midi. Bien que les responsables de l'université aient tenté le matin du 4 mai d'informer le campus que le rassemblement était interdit, une foule a commencé à se rassembler dès 11 heures du matin. Bien que les estimations soient inexactes, environ 500 manifestants principaux étaient probablement rassemblés autour de la cloche de la victoire à une extrémité des Communes, 1 000 autres personnes étaient des "pom-pom girls" soutenant les manifestants actifs, et 1 500 personnes supplémentaires étaient des spectateurs debout autour du périmètre des Communes. De l'autre côté des Communes, dans le bâtiment incendié du ROTC, se trouvaient environ 100 gardes nationaux de l'Ohio portant des fusils militaires mortels M-1.

Un consensus substantiel existe sur le fait que les participants actifs au rassemblement protestaient principalement contre la présence de la Garde sur le campus, bien qu'un fort sentiment anti-guerre soit également présent. Peu de preuves existent quant à savoir qui étaient les dirigeants du rassemblement et quelles activités étaient prévues, mais au départ, le rassemblement était pacifique.

QUI A PRIS LA DECISION D'INTERDIRE LE RALLYE DU 4 MAI ?

Des preuves contradictoires existent quant à savoir qui était responsable de la décision d'interdire le rassemblement de midi du 4 mai. Lors du procès civil fédéral de 1975, le général Robert Canterbury, le plus haut responsable de la Garde, a déclaré qu'un large consensus existait pour les tensions qui existaient et la possibilité que la violence se reproduise. Canterbury a en outre déclaré que le président de l'État de Kent, Robert White, avait explicitement déclaré à Canterbury que toute manifestation serait très dangereuse. En revanche, White a déclaré qu'il ne se souvenait d'aucune conversation avec Canterbury concernant l'interdiction du rassemblement.

La décision d'interdire le rassemblement peut très précisément être attribuée aux déclarations du gouverneur Rhodes le dimanche 3 mai, lorsqu'il a déclaré qu'il demanderait une déclaration d'état d'urgence auprès des tribunaux. Bien qu'il n'ait jamais fait cela, tous les responsables - Garde, Université, Kent - ont supposé que la Garde était désormais en charge du campus et que tous les rassemblements étaient illégaux. Ainsi, les responsables universitaires ont imprimé et distribué lundi matin 12.000 tracts indiquant que tous les rassemblements, y compris le rassemblement du 4 mai prévu à midi, étaient interdits tant que la Garde contrôlait le campus.

QUELS ÉVÉNEMENTS ONT DIRECTEMENT MENÉ AUX TIRAGES ?

Peu avant midi, le général Canterbury a pris la décision d'ordonner aux manifestants de se disperser. Un officier de police de l'État de Kent se tenant à côté de la garde a fait une annonce à l'aide d'un mégaphone. Lorsque cela n'a eu aucun effet, l'officier a été placé dans une jeep avec plusieurs gardes et conduit à travers les communes pour dire aux manifestants que le rassemblement était interdit et qu'ils devaient se disperser. Cela a été accueilli par des cris de colère et des pierres, et la jeep s'est retirée. Canterbury a ensuite ordonné à ses hommes de charger et de verrouiller leurs armes, des grenades lacrymogènes ont été tirées sur la foule autour de la Victory Bell et la garde a commencé à traverser les Communes pour disperser le rassemblement. Les manifestants ont gravi une colline escarpée, connue sous le nom de Blanket Hill, puis redescendu de l'autre côté de la colline sur le parking de Prentice Hall ainsi que sur un terrain de football d'entraînement adjacent. La plupart des gardes ont suivi directement les étudiants et se sont rapidement retrouvés quelque peu piégés sur le terrain de football d'entraînement car il était entouré d'une clôture. Les cris et les jets de pierres ont atteint un sommet alors que la garde est restée sur le terrain pendant environ 10 minutes. On pouvait voir plusieurs gardes se blottir les uns contre les autres, et certains gardes se sont agenouillés et ont pointé leurs armes, mais aucune arme n'a été abattue à ce moment-là. La garde a ensuite commencé à revenir sur ses pas depuis le terrain de football d'entraînement jusqu'à Blanket Hill. Lorsqu'ils sont arrivés au sommet de la colline, 28 des plus de 70 gardes se sont soudainement retournés et ont tiré avec leurs fusils et leurs pistolets. De nombreux gardes ont tiré en l'air ou au sol. Cependant, une petite partie a tiré directement sur la foule. Au total, entre 61 et 67 coups de feu ont été tirés en 13 secondes.

COMBIEN DE DÉCÈS ET DE BLESSURES ONT ÉTÉ OBTENUS ?

Quatre étudiants de l'État de Kent sont morts à la suite du tir de la garde. L'élève le plus proche était Jeffrey Miller, qui a reçu une balle dans la bouche alors qu'il se tenait sur une route d'accès menant au parking de Prentice Hall, à une distance d'environ 270 pieds du garde. Allison Krause était dans le parking de Prentice Hall, elle était à 330 pieds des gardes et a reçu une balle dans le côté gauche de son corps. William Schroeder était à 390 pieds du garde dans le parking de Prentice Hall lorsqu'il a reçu une balle dans le côté gauche du dos. Sandra Scheuer était également à environ 390 pieds de la garde dans le parking de Prentice Hall lorsqu'une balle a percé la partie avant gauche de son cou.

Neuf étudiants de l'État du Kent ont été blessés dans la fusillade de 13 secondes. La plupart des étudiants se trouvaient dans le stationnement de Prentice Hall, mais quelques-uns se trouvaient dans le secteur de Blanket Hill. Joseph Lewis était l'étudiant le plus proche de la garde à une distance d'environ 60 pieds, il se tenait immobile avec son majeur étendu lorsque des balles l'ont frappé dans l'abdomen droit et dans la jambe gauche. Thomas Grace était également à environ 60 pieds des gardes et a été blessé à la cheville gauche. John Cleary était à plus de 100 pieds des gardes lorsqu'il a été touché dans la partie supérieure gauche de la poitrine. Alan Canfora était à 225 pieds du garde et a été touché au poignet droit. Dean Kahler était le plus grièvement blessé des neuf étudiants. Il a été touché au bas du dos à environ 300 pieds et a été paralysé de façon permanente à partir de la taille. Douglas Wrentmore a été blessé au genou droit à une distance de 330 pieds. James Russell a été touché à la cuisse droite et au front droit à une distance de 375 pieds. Robert Stamps se trouvait à près de 500 pieds de la ligne de feu lorsqu'il a été blessé à la fesse droite. Donald Mackenzie était l'étudiant le plus éloigné des gardes à une distance de près de 750 pieds lorsqu'il a été touché au cou.

POURQUOI LES GARDIENS ONT-ILS FEU ?

La question la plus importante associée aux événements du 4 mai est pourquoi des membres de la Garde ont-ils tiré sur une foule d'étudiants non armés ? Deux réponses tout à fait différentes ont été avancées à cette question : (1) les gardes ont tiré en légitime défense, et les tirs étaient donc justifiés et (2) les gardes n'étaient pas en danger immédiat, et donc les tirs étaient injustifiés.

La réponse offerte par les gardes est qu'ils ont tiré parce qu'ils craignaient pour leur vie. Les gardes ont témoigné devant de nombreuses commissions d'enquête ainsi qu'en cour fédérale qu'ils estimaient que les manifestants avançaient sur eux de manière à constituer une menace sérieuse et immédiate pour la sécurité des gardes, et ils ont donc dû tirer en légitime défense. . Certains auteurs (par exemple, Michener, 1971 et Grant et Hill, 1974) sont d'accord avec cette évaluation. Plus important encore, les procès pénaux et civils fédéraux ont accepté la position des gardes. Lors d'un procès pénal fédéral de 1974, le juge de district Frank Battisti a rejeté l'affaire contre huit gardes inculpés par un grand jury fédéral, statuant à la mi-procès que le cas du gouvernement contre les gardes était si faible que la défense n'avait pas à présenter son cas. Dans le procès civil fédéral beaucoup plus long et complexe de 1975, un jury a voté 9 contre 3 qu'aucun des gardes n'était légalement responsable des tirs. Cependant, cette décision a fait l'objet d'un appel et la Cour d'appel du sixième circuit a décidé qu'un nouveau procès devait avoir lieu en raison de la mauvaise gestion d'une menace à l'encontre d'un membre du jury.

Les conséquences juridiques de la fusillade du 4 mai se sont terminées en janvier 1979 par un règlement à l'amiable impliquant une déclaration signée par 28 accusés (3) ainsi qu'un règlement monétaire, et les gardes et leurs partisans y voient une dernière justification. de leur poste. Le règlement financier a fourni 675 000 $ aux étudiants blessés et aux parents des étudiants qui avaient été tués. Cet argent a été payé par l'État de l'Ohio plutôt que par des gardes, et le montant équivalait à ce que l'État a estimé qu'il en coûterait pour être jugé à nouveau. Peut-être plus important encore, la déclaration signée par les membres de la Garde nationale de l'Ohio a été considérée par eux comme une déclaration de regret, et non comme des excuses ou un aveu d'acte répréhensible :

Rétrospectivement, la tragédie du 4 mai 1970 n'aurait pas dû se produire. Les étudiants ont peut-être cru qu'ils avaient eu raison de poursuivre leur protestation de masse en réponse à l'invasion cambodgienne, même si cette protestation faisait suite à l'affichage et à la lecture par l'université d'un ordre d'interdiction des rassemblements et d'un ordre de dispersion. Ces ordonnances ont depuis été jugées légales par la Cour d'appel du sixième circuit.

Certains des gardes de Blanket Hill, craintifs et anxieux à cause des événements antérieurs, ont peut-être cru dans leur esprit que leur vie était en danger. Le recul suggère qu'une autre méthode aurait résolu la confrontation. Il faut trouver de meilleurs moyens de faire face à une telle confrontation.

Nous souhaitons ardemment qu'un moyen ait été trouvé pour éviter les événements du 4 mai qui ont culminé avec les tirs de la Garde et les morts et les blessures irréversibles. Nous regrettons profondément ces événements et sommes profondément attristés par la mort de quatre étudiants et les blessures de neuf autres qui en ont résulté. Nous espérons que l'accord pour mettre fin au litige contribuera à apaiser les souvenirs tragiques de cette triste journée.

Une interprétation radicalement différente de celle des gardes a été proposée dans de nombreuses autres études sur les fusillades, toutes ces analyses partageant le point de vue commun selon lequel la responsabilité principale des fusillades incombe aux gardes. Certains auteurs (par exemple, Stone, 1971 Davies, 1973 et Kelner et Munves, 1980) soutiennent que la vie des gardes n'était pas en danger. Au lieu de cela, ces auteurs soutiennent que les preuves montrent que certains membres de la Garde ont conspiré sur le terrain de football d'entraînement pour tirer lorsqu'ils ont atteint le sommet de Blanket Hill. D'autres auteurs (par exemple, Best, 1981 et Payne, 1981) ne trouvent pas de preuves suffisantes pour accepter la théorie du complot, mais ils ne trouvent pas non plus la théorie d'autodéfense de Guard plausible. Les experts qui jugent la Garde principale responsable se trouvent d'accord avec la conclusion de la Commission Scranton (Rapport , 1970, p. 87) : inexcusable."

QUE S'EST-IL PASSÉ IMMÉDIATEMENT APRÈS LES TIRAGES ?

Bien qu'un débat subsiste sur la mesure dans laquelle la vie des gardes était en danger au moment où ils ont ouvert le feu, il ne fait aucun doute que leur vie était effectivement en jeu au lendemain de la fusillade. La fusillade de 13 secondes qui a fait quatre morts et neuf blessés aurait pu être suivie d'un affrontement encore plus tragique et sanglant. Les gardes nerveux et craintifs se sont retirés aux Communes, face à une foule nombreuse et hostile qui s'est rendu compte que la garde avait des balles réelles et les avait utilisées pour tuer et blesser un grand nombre de personnes. Dans leur intense colère, de nombreux manifestants étaient prêts à risquer leur vie pour attaquer les gardes, et il ne fait guère de doute que la garde aurait de nouveau ouvert le feu, tuant cette fois un nombre beaucoup plus important d'étudiants.

Une autre tragédie a été empêchée par les actions d'un certain nombre de commissaires de faculté de l'Université d'État de Kent, qui s'étaient organisés à la hâte lorsque les problèmes ont commencé plusieurs jours plus tôt. Dirigés par le professeur Glenn Frank, les membres du corps professoral ont supplié les dirigeants de la Garde nationale de leur permettre de parler avec les manifestants, puis ils ont supplié les étudiants de ne pas risquer leur vie en affrontant les gardes. Après environ 20 minutes de plaidoirie émotionnelle, les marshals ont convaincu les étudiants de quitter les Communes.

De retour sur les lieux de la fusillade, des ambulances étaient arrivées et des soins médicaux d'urgence avaient été prodigués aux étudiants qui n'étaient pas décédés immédiatement. Les ambulances ont formé un cortège hurlant alors qu'elles transportaient les victimes des tirs à l'hôpital local.

L'université a été fermée immédiatement, d'abord par le président Robert White, puis indéfiniment par le procureur du comté de Portage, Ronald Kane, en vertu d'une injonction du juge de Common Pleas Albert Caris. Les cours n'ont repris qu'à l'été 1970, et les membres du corps professoral se sont livrés à une grande variété d'activités par la poste et des réunions hors campus qui ont permis aux étudiants de Kent State de terminer le semestre.

QUELLE EST L'HISTOIRE DERRIÈRE LA PHOTO GAGNANT DU PRIX PULITZER DE LA JEUNE FEMME CRIANT D'HORREUR SUR LE CORPS MORT D'UN DES ÉTUDIANTS ?

Une photographie de Mary Vecchio, une fugueuse de 14 ans, criant sur le corps de Jeffery Miller a fait la une des journaux et des magazines du pays, et le photographe, John Filo, devait remporter un prix Pulitzer pour la photo. . La photo a pris une vie et une importance qui lui sont propres. Cette analyse porte sur la photo, le photographe et l'impact de la photo.

La photo de Mary Vecchio la montre sur un genou en train de crier sur le corps de Jeffrey Miller. Mary a dit à l'une d'entre nous qu'elle appelait à l'aide parce qu'elle sentait qu'elle ne pouvait rien faire (Entretien personnel, 4/4/94). Miller est allongé sur le tarmac du parking de Prentice Hall. Un étudiant se tient près du corps de Miller, plus près que Vecchio. Quatre étudiants sont vus dans l'arrière-plan immédiat.

John Filo, diplômé en photographie de l'État du Kent en 1970, continue de travailler en tant que photographe et rédacteur de journal professionnel. Il était près du parking de Prentice Hall lorsque le garde a tiré. Il a vu des balles toucher le sol, mais il ne s'est pas caché parce qu'il pensait que les balles étaient à blanc. Bien sûr, les blancs ne peuvent pas toucher le sol.

QUELLE A ÉTÉ LA RÉPONSE À LONG TERME DU FACULTÉ AUX TIRAGES ?

Trois heures après la fusillade, Kent State a fermé ses portes et n'a pas ouvert ses portes pendant six semaines en tant qu'université viable. Lorsqu'elle reprit les cours à l'été 1970, sa faculté fut chargée de trois nouvelles responsabilités, dont les résidus subsistent aujourd'hui.

Premièrement, nous, en tant que faculté de l'Université, devions apporter aide et réconfort aux nôtres. Cela a commencé plus tôt avec les professeurs essayant de terminer le trimestre académique avec une quantité raisonnable d'intégrité académique. Il s'était terminé vers les examens de mi-session. Cependant, le corps professoral a voté avant la fin de la semaine pour aider les étudiants à terminer le trimestre de toutes les manières possibles. Les étudiants ont été invités à étudier de manière indépendante jusqu'à ce qu'ils soient contactés par des professeurs individuels. La plupart des professeurs ont organisé leur achèvement de cours autour de travaux, mais beaucoup ont donné des conférences dans des églises et dans des foyers de la communauté de Kent et des communautés environnantes. Par exemple, Norman Duffy, un enseignant primé, a donné des cours de chimie hors campus et des séances de tutorat dans le Kent et Cleveland. Ses étudiants diplômés ont réalisé des films de séances de laboratoire et les ont postés aux étudiants.

En plus d'aider des milliers d'étudiants à terminer leurs cours, il y avait également 1 900 étudiants qui avaient besoin d'aide pour l'obtention du diplôme. Parler aux étudiants des cours a permis à la faculté de donner des conseils sur les fusillades, ce qui a autant aidé la faculté à guérir que les étudiants.

Deuxièmement, le corps professoral de l'Université a été appelé à mener des recherches vers le 4 mai en communiquant les résultats de ces recherches par le biais de l'enseignement et de l'écriture traditionnelle sur la tragédie. Beaucoup ont répondu et ont créé un solide corpus d'érudition ainsi qu'une archive extrêmement utile contribuant à un large éventail d'activités pendant l'été 1970, y compris des interviews de presse et la Commission Scranton.

Troisièmement, beaucoup considéraient comme l'un des défis de la faculté de développer des formes alternatives de protestation et de résolution des conflits pour aider à prévenir des tragédies telles que la fusillade du 4 mai et les meurtres à Jackson State 10 jours après Kent State.

QUELLES SONT LES QUESTIONS LES PLUS IMPORTANTES SANS RÉPONSE AU SUJET DE LA TIRÉE DU 4 MAI ?

Bien que nous ayons tenté dans cet article de répondre à bon nombre des questions les plus importantes et les plus fréquemment posées sur la fusillade du 4 mai, nos réponses ont parfois été timides car de nombreuses questions importantes restent sans réponse. Il semble donc important de se demander quelles sont les questions les plus significatives qui restent encore sans réponse sur les événements du 4 mai. Ces questions pourraient servir de base à des projets de recherche d'étudiants intéressés à étudier plus en détail les fusillades.

(1) Qui était responsable de la violence dans le centre-ville de Kent et sur le campus de l'État de Kent au cours des trois jours précédant le 4 mai ? En tant que partie importante de cette question, les « agitateurs extérieurs » étaient-ils principalement responsables ? Qui était responsable de l'incendie du bâtiment ROTC?

(2) La garde aurait-elle dû être appelée à la Kent et à la Kent State University ? Les forces de l'ordre locales auraient-elles pu gérer des situations ? La Garde était-elle correctement formée pour ce type de mission ?

(3) L'administration de l'Université d'État de Kent a-t-elle réagi de manière appropriée dans ses réactions aux manifestations et avec les responsables politiques de l'Ohio et les responsables de la Garde ?

(4) Les tirs auraient-ils été évités si le rallye n'avait pas été interdit ? L'interdiction du rassemblement a-t-elle violé les droits du premier amendement ?

(5) Les gardes ont-ils conspiré pour tirer sur les étudiants alors qu'ils se sont blottis sur le terrain de football d'entraînement ? Si non, pourquoi ont-ils tiré ? Étaient-ils justifiés de licencier ?

(6) Qui était responsable en dernier ressort des événements du 4 mai 1970 ?

POURQUOI DEVONS-NOUS ENCORE ÊTRE PRÉOCCUPÉS POUR LE 4 MAI 1970 À KENT STATE ?

Dans le livre de Robert McNamara (1995), "In Retrospect: The Tragedy and Lessons of Vietnam" est une façon de commencer est une illustration de ce processus. Il y dit que la politique des États-Unis envers le Vietnam était « . terriblement mauvaise et nous devons aux générations futures d'expliquer pourquoi ».

La fusillade du 4 mai à Kent State doit être rappelée pour plusieurs raisons. Premièrement, les fusillades sont devenues le symbole d'une grande tragédie américaine survenue au plus fort de la guerre du Vietnam, une période au cours de laquelle la nation s'est retrouvée profondément divisée à la fois politiquement et culturellement. L'image poignante de Mary Vecchio agenouillée à l'agonie sur le corps de Jeffrey Miller, par exemple, restera à jamais comme un rappel du jour où la guerre du Vietnam est revenue à l'Amérique. Si les fusillades de Kent State continueront d'être un symbole aussi puissant, alors il est certainement important que les Américains aient une vision réaliste des faits associés à cet événement. Deuxièmement, le 4 mai à Kent State et l'époque de la guerre du Vietnam restent controversés encore aujourd'hui, et le besoin de guérison continue d'exister.La guérison ne se produira pas si les événements sont oubliés ou déformés, et il est donc important de continuer à rechercher la vérité derrière les événements du 4 mai à Kent State. Troisièmement, et surtout, il faut se souvenir du 4 mai à Kent State afin que nous puissions apprendre des erreurs du passé. Les gardes, dans leur déclaration signée à la fin des procès civils, ont reconnu qu'il fallait trouver de meilleurs moyens de faire face à ces types de confrontations. Cela s'est probablement déjà produit dans de nombreuses situations où les responsables de l'application des lois ont mis leurs troupes en garde contre la prudence, car "nous ne voulons pas d'un autre État du Kent". Dans la mesure où cela s'est produit, des leçons ont été tirées et la mort de quatre jeunes étudiants de l'État du Kent n'a pas été vaine.

BIBLIOGRAPHIE ANNOTÉE

Factures, Scott. (1988). Kent State / 4 mai : Échos à travers une décennie. Kent, OH : Kent State University Press. Ce livre fournit des réactions de ville et de robe au 4 mai. Il a la meilleure bibliographie annotée disponible sur la littérature sur les fusillades et est la base pour les annotations qui suivent.

Casale, Ottavio M. & Paskoff, Louis (éds.) (1971). L'affaire Kent : documents et interprétations . Boston : Houghton Mifflin. Il s'agit d'un premier volume utile qui reproduit des articles de journaux locaux et nationaux sur les fusillades ainsi que des émissions de radio et de télévision.

Davies, Pierre. (1973). La vérité sur l'État de Kent : un défi pour la conscience américaine. New York : Farrar, Straus et Giroux. Il s'agit d'un récit et d'une analyse détaillés des événements du 4 mai et de leurs conséquences. Il soutient que la garde a conspiré pour tirer sur les étudiants. 74 photographies sont incluses.

Eszterhas, Joe & Roberts, Michael D. (1970). Treize secondes : Confrontation à Kent State. New York : Dodd, Mead. Une publication très rapide par deux journalistes de Cleveland qui utilisent des interviews d'étudiants, de professeurs et de gardes pour fournir un contexte et un récit des événements de mai 1970.

Grant, Edward J. & Hill, Michael (1974). J'étais là: ce qui s'est vraiment passé à Kent State . Lima, Ohio : C.S.S. Publishing Co. Le seul livre écrit par des membres de la garde nationale de l'Ohio, les auteurs donnent un aperçu de l'environnement hostile dans lequel les gardes se sont retrouvés.

Hare, A. Paul (éd.) (1973). État de Kent : la réponse non-violente. Haverford, Pennsylvanie : Centre pour la résolution non violente des conflits. Une série d'articles du célèbre militant pour la paix Paul Hare ainsi que de nombreux membres du corps professoral de l'État de Kent. Le thème commun est la recherche d'approches non-violentes des situations conflictuelles.

Hensley, Thomas R. (1981). L'incident de l'État de Kent : impact du processus judiciaire sur les attitudes du public. Westport, CONN : Greenwood Press. Il s'agit d'un examen détaillé des conséquences juridiques des fusillades, en se concentrant sur l'impact de diverses procédures judiciaires sur les attitudes du public à l'égard des fusillades.

Hensley, Thomas R. et Lewis, Jerry M. (1978). Kent State et le 4 mai: Une perspective de sciences sociales. Dubuque, IA : Kendall/Hunt. Cette collection rassemble un certain nombre d'articles antérieurs du 4 mai qui ont été publiés dans des revues de sciences sociales, mais des articles couvrant le litige de l'État de Kent et la controverse du gymnase de 1977 ont été écrits spécifiquement pour ce volume. Ce livre contient également l'excellente analyse des événements du 4 mai rédigée par James Best.

Kelner, Joseph et Munves, James. (1980). La dissimulation de l'État du Kent . New York : Harper et Row. Kelner était le principal conseiller juridique des élèves et des parents lors du procès civil fédéral de 1975. Il présente une analyse sévère du déroulement du procès par le juge Donald Young. Le livre est fortement biaisé, mais il fournit la seule analyse détaillée de ce long et important procès.

Michener, James. (1971). État de Kent : que s'est-il passé et pourquoi . New York : Random House et Reader's Digest Books. C'est sans doute le livre le plus lu le 4 mai en raison de la réputation de Michener et de la large publicité qu'il a reçue. Le livre souffre d'être produit si rapidement, cependant, contenant de nombreuses erreurs factuelles.

Payne, J. Gregory (1981). Mayday : État de Kent. Dubuque, IA : Kendall/Hunt. Le livre donne un aperçu assez sommaire des événements du 4 mai, présente des extraits de lettres écrites par les participants aux événements et discute du film réalisé pour la télévision le 4 mai auquel Payne a servi de consultant.

Rapport de la Commission présidentielle sur les troubles du campus. (1970) Washington, D.C. : U.S. Government Printing Office. Édition réimprimée par Arno Press. Cela reste la meilleure source unique pour comprendre les événements du 4 mai. Le rapport examine non seulement les fusillades à Kent State mais aussi le mouvement étudiant des années 60 et les fusillades à Jackson State University. D'excellentes photographies sont incluses.

Stone, I.F. (1971). Les meurtres à Kent State : comment le meurtre est resté impuni. New York : Livre d'examen. Il s'agit d'un livre plutôt sommaire écrit avec un point de vue fortement soutenu que les gardes ont commis un meurtre.

Taylor, Stuart Shuntlich, Richard McGovern, Patrick & Genther, Robert. (1971). Violence à Kent State, du 1er au 4 mai 1970 : le point de vue de l'étudiant. New York: College Notes and Texts, 1971. Une étude des perceptions, des sentiments, des attitudes et des réactions des étudiants de Kent State basée sur un questionnaire envoyé à tous les étudiants de Kent State peu de temps après la fusillade. Sept mille étudiants ont répondu, et bien qu'il ne s'agisse pas d'un échantillon aléatoire, il contient les meilleures données disponibles sur les opinions des étudiants de l'État de Kent à propos du 4 mai.

Tompkins, Phillip K. et Anderson, Elaine Vanden Bout. (l971). Crise de communication dans l'État de Kent : une étude de cas. New York : Gordon & Breach. Ce livre présente une analyse sévère des problèmes de communication qui imprégnaient l'Université en mai 1970.

Warren, Bill (éd.) (1970). Le centre du pays : les événements du 4 mai vus par les étudiants et les professeurs de la Kent State University . Un ensemble d'essais compilés à la hâte par un étudiant en deuxième année de l'Université de Kent State contenant diverses réactions aux tirs d'étudiants et de membres du corps professoral de Kent State.

Meilleur, James J. (1978). "Kent State: Answers and Questions" dans Thomas R. Hensley et Jerry M. Lewis.) Kent State et le 4 mai : une perspective des sciences sociales . Dubuque, I.A. :

Haldeman, H.R. (1978). Les fins du pouvoir. New York : Times Books.

McNamara, Robert. (1995). Rétrospectivement : la tragédie et les leçons du Vietnam. New York : Times Books.

Norton, Mary Beth Katzman, David M. Escott, Paul D. Chudacoff, Howard P. Paterson, Thomas G. & Tuttle, William M. (1994). Un peuple et une nation : une histoire des États-Unis

États. Quatrième édition. Boston : Houghton Mifflin.

1.En plus des nombreux livres sur les fusillades dans l'État de Kent, de nombreux rapports, chapitres de livres et articles ont été écrits. L'enquête de la commission la plus complète et la plus précise est The Report of the President's Commission on Campus Unrest (1970) présidé par William W. Scranton. Un excellent chapitre de livre sur les fusillades est de James J. Best (1978). La bibliographie la plus complète sur les fusillades se trouve dans Bills (1988).

2. Le professeur Hensley, co-auteur de cet article, a pris connaissance de cette référence à la fusillade de l'État de Kent parce que sa fille, Sarah, suivait un cours avancé d'histoire des États-Unis au Kent Roosevelt High School avec M. Bruce Dzeda. Nous remercions M. Dzeda d'avoir lu cet article et d'avoir offert ses réactions, bien qu'il ne porte aucune responsabilité pour les idées exprimées dans cet article.

3. En plus des officiers de la Garde et des hommes de troupe, le gouverneur James Rhodes était également accusé dans le procès civil et a signé la déclaration.

PUBLIÉ SOUS FORME RÉVISÉE PAR LE CONSEIL DE L'OHIO POUR L'EXAMEN DES ÉTUDES SOCIALES, VOL 34, NUMÉRO 1 (ÉTÉ 1998) PP. 9-21


Comment 13 secondes ont changé pour toujours la Kent State University

Dans tout le pays, alors que les Américains pratiquent la distanciation sociale pour arrêter la propagation du COVID-19, les cérémonies de remise des diplômes se déplacent des grands auditoriums et des campus verts vers l'espace virtuel. Les débuts à la Kent State University se déroulent également en ligne, ce qui ne serait normalement pas si extraordinaire. Sauf que cette année, l'école devait commémorer 50 ans depuis la dernière remise des diplômes, après que les troupes de la Garde nationale ont tiré sur une foule sur le campus, tuant quatre personnes et en blessant neuf autres.

Au cours du dernier demi-siècle, l'État du Kent a essayé de surmonter ces 13 secondes d'effusion de sang le lundi 4 mai 1970. Cinq jours auparavant, le président Richard Nixon avait déclaré publiquement que la guerre du Vietnam s'était étendue au Cambodge, déclenchant des troubles sur les campus universitaires. à l'échelle nationale, y compris à Kent State, un collège d'enseignants du nord-est de l'Ohio qui avait un petit chapitre, mais particulièrement militant, des étudiants pour une société démocratique. Ce vendredi soir, des manifestants ont brisé des vitres et jeté des bouteilles sur des voitures de police. Le lendemain, le bâtiment du ROTC sur le campus a été incendié. Un incendie criminel était suspecté, mais personne n'a jamais été appréhendé. Les autorités locales ont demandé la fermeture de l'université, mais le gouverneur de l'Ohio, James Rhodes, qui se présentait lui-même dans une primaire républicaine contestée pour le Sénat américain, a fait appel à la Garde nationale.

Un rassemblement à midi était prévu pour le lundi 4 mai. Les troupes de la Garde nationale ont tiré des gaz lacrymogènes sur la foule, dont certaines personnes jetaient des pierres sur les soldats, et semblaient se replier devant plusieurs gardes, expliqué à l'époque comme un moment de panique. et craignant pour leur vie, ont tiré un total de 67 coups de fusil M-1 sur les étudiants, certains pour protester contre l'expansion de la guerre du Vietnam au Cambodge et d'autres juste sur le chemin de la classe. Quatre étudiants, Jeff Miller, Allison Krause, Bill Schroeder et Sandra Scheuer, ont été tués et neuf autres ont été blessés.

Un étudiant sur une civière est conduit vers une ambulance après que la Garde nationale a ouvert le feu sur des manifestants. (Bettmann via Getty Images)

Ce soir-là, l'attaché de presse de la Maison Blanche, Ron Zeigler, a lu une déclaration dictée par Nixon lui-même :

Cela devrait nous rappeler une fois de plus que lorsque la dissidence se transforme en violence, elle invite à la tragédie. J'espère que cet incident tragique et malheureux renforcera la détermination de tous les administrateurs, professeurs et étudiants des campus de la Nation à défendre fermement le droit qui existe dans ce pays à la dissidence et tout aussi fermement contre la station balnéaire. à la violence comme moyen d'expression.

Trois jours après la fusillade, une grève générale des étudiants a éclaté dans tout le pays, avec près de 4 millions de personnes sortant des cours. Le 14 mai, au Jackson State College (aujourd'hui université) dans le Mississippi, les troupes de la Garde nationale et les forces de l'ordre locales ont tiré plus de 150 coups de feu dans un dortoir, répondant, ont-ils dit, à des tirs de sniper. (Aucune preuve de tireur d'élite n'a jamais été trouvée.) Phillip Gibbs, un étudiant de Jackson State, et James Green, un lycéen, ont été tués dans le barrage.

La fusillade de Kent State reste un tournant dans l'histoire américaine. Il a déclenché une grève étudiante à l'échelle nationale peu de temps après et s'est répercuté tout au long des dernières années de la guerre du Vietnam et de l'adoption du 26e amendement en 1971, qui a abaissé l'âge de vote à 18 ans. Les rockeurs folk Crosby, Stills, Nash & Young ont rapidement publié une chanson sur les fusillades. L'incident a également été considéré comme un moment décisif dans la fondation du groupe Devo, dont beaucoup étaient originaires de la région, le membre fondateur Jerry Casale était dans la foule pendant la fusillade.

Les manifestants tiennent une pancarte faisant référence au massacre de l'État du Kent lors d'une grève étudiante et protestent contre la guerre du Vietnam sur le National Mall à Washington, DC. (Stuart Lutz / Gado / Getty Images)

Mais pendant des décennies après, l'université et la ville de Kent ont eu une relation compliquée avec l'événement. Les affaires civiles et pénales résultant des fusillades se sont frayées un chemin à travers les tribunaux dans les années 82, et l'université a parrainé des commémorations pendant les cinq premières années après les fusillades, mais s'est arrêtée, puis a construit une salle de sport sur une partie du parking où les étudiants étaient blessé et tué. L'université a commandé une sculpture à l'artiste pop George Segal, puis a refusé d'exposer sa création, "Abraham et Isaac". parce que le mot suivant dans l'esprit de nombreuses personnes après « État de Kent » était « coups de feu ».

"C'était très controversé pendant quelques décennies", a déclaré Chic Canfora, une étudiante militante sur le campus au moment de la fusillade, qui vit toujours dans le nord-est de l'Ohio et a plaidé pour le souvenir. “L'université voulait au départ oublier ce qui s'est passé et faire partir ceux d'entre nous qui voulaient en parler, guérir et éduquer les autres à ce sujet.”

Mais progressivement, l'université a compris son rôle dans le processus de guérison et comment la fusillade de l'État de Kent s'inscrit dans sa mission en tant qu'établissement d'enseignement. Un musée sur le campus offre un espace de classe et expose des artefacts liés à l'événement, et les étudiants de première année entrants sont tenus de lire deux livres sur les fusillades : Ce que nous savons : une chronologie des fusillades à Kent State par les professeurs d'université Carol Barbato, Laura Davis et Mark Seeman et Treize secondes : Confrontation à Kent State, par deux journalistes qui ont couvert les fusillades pour le Cleveland Plain Dealer, Mike Roberts et Joe Eszterhas (oui, QUE Joe Eszterhas).

"Cela n'a pas été facile et cela ne s'est pas produit du jour au lendemain", déclare Canfora.

"La poussière de l'histoire retombe", dit son frère Alan Canfora, qui a été blessé lors de la fusillade. « Le temps a été de notre côté, mais le mouvement pour la vérité et la justice a été puissant et prolongé. Nous n'avons jamais abandonné, et maintenant l'université assume pleinement son devoir éducatif.

Un étudiant de la Kent State University lance une bombe lacrymogène en direction des gardes nationaux, qui avaient été appelés pour mater une manifestation anti-guerre. Lorsque l'air s'est dégagé, quatre étudiants gisaient morts et plusieurs autres ont été blessés. (Bettmann via Getty Images)

Immédiatement après et pendant des années après, certains ont eu l'idée que les étudiants de l'État de Kent ont obtenu ce qu'ils méritaient. D'après Rick Perlstein Nixonland, un sondage Gallup a révélé que 58% des personnes interrogées ont blâmé les étudiants pour l'incident, seulement 11% ont blâmé les gardes. Dans État de Kent : que s'est-il passé et pourquoi, l'auteur James Michener raconte la litanie de lettres pleines de rage aux journaux locaux. "La Garde nationale n'a commis qu'une seule erreur", a déclaré l'un d'eux. « Ils auraient dû tirer plus tôt et plus longtemps. » Pourquoi l'université voudrait-elle vénérer les victimes ?

"L'Amérique centrale n'était pas prête à accepter l'idée que les soldats américains aient tourné leurs armes contre des citoyens américains sans avoir une bonne raison de le faire", a déclaré Chic Canfora.

Rhodes a utilisé une déviation commune de l'époque, blâmant les agents externes, comparant les manifestants aux chemises brunes et aux agitateurs communistes. (Il convient de noter que les 13 personnes tuées ou blessées dans les fusillades étaient des étudiants de l'État de Kent.)

Thomas Grace était étudiant à Kent State et ami avec Alan Canfora. Ils se tenaient à environ 20 pieds l'un de l'autre lorsque les gardes ont ouvert le feu.

"À l'époque, on avait l'impression que tous ceux qui se trouvaient sur un campus universitaire dans les années 1970 étaient des enfants choyés et gâtés", explique Grace, qui a été blessée dans la fusillade et est maintenant professeure adjointe au Erie Community College près de Buffle. Grace note qu'à l'époque, environ 10% des étudiants de Kent étaient des vétérans militaires, beaucoup utilisant les avantages de GI Bill pour fréquenter ce qui était alors le deuxième plus grand collège de l'Ohio.

Mais en plus de changer les perceptions, le passage du temps a également apporté de nouvelles informations. Les documents, une fois classés, font partie des archives publiques, comme un enregistrement réalisé par un étudiant, qui a été remis au FBI et a été retrouvé des décennies plus tard à l'Université de Yale. Une analyse médico-légale de l'audio commandée par le Cleveland Marchand ordinaire a révélé un ordre apparent de tirer, réfutant l'idée de longue date qu'un garde a tiré de panique, amenant d'autres troupes à tirer également. Et l'illustrateur Derf Backderf, dont le roman graphique sur les fusillades doit sortir cet automne, pense qu'encore plus a été dissimulé.

« L'histoire que vous pensez de Kent State n'est pas exacte », déclare Backderf, qui était un enfant de 10 ans qui grandissait à proximité au moment de la fusillade. « Il y a encore des révélations qui attendent de se produire, et je ne sais pas si elles se produiront.

Carol Cartwright a été annoncée comme présidente de l'État de Kent en 1990, la première femme à être présidente de l'une des universités d'État de l'Ohio. Les questions sur les fusillades, ou le rôle de Kent State dans le souvenir de l'incident, n'avaient pas du tout été soulevées lors de son processus de recrutement et d'entretien, même si l'université venait de célébrer le 20e anniversaire. Cette année-là, un mémorial a été inauguré sur le campus et des excuses officielles ont été présentées par le gouverneur de l'Ohio, Dick Celeste. Dans l'esprit de l'université, c'était un point final. Alan Canfora dit exactement le contraire.

"Ce fut vraiment le début de la guérison", dit Canfora, que Cartwright allait bientôt découvrir elle-même. Au début de sa présidence, elle a publié un questionnaire interne sur la mission de l'université, le développement organisationnel et la culture organisationnelle. Aucune des questions ne concernait la fusillade, mais beaucoup de réponses l'ont fait.

"Les gens ont écrit au dos de la page, dans les marges que quelqu'un avait besoin de gérer le 4 mai", dit-elle. « Vous avez vraiment vu l'angoisse suscitée par l'ambivalence perçue à ce sujet. C'était soit "possédez-le ou oubliez-le et passez à autre chose".

Au fil du temps, l'université a abordé son rôle de " dépositaire réticent d'une marque indélébile sur le paysage américain ", comme l'a déclaré la présidente Beverly Warren dans un discours de 2018. Les endroits où chacun des étudiants tués est tombé ont été marqués comme mémoriaux. Taylor Hall est devenu le centre des visiteurs du 4 mai avec un espace éducatif et des expositions d'artefacts liés à la fusillade. Et les mémoriaux ont été planifiés avec l'aide et la contribution de l'université elle-même, ainsi que des étudiants et des militants.

Lors d'une veillée aux chandelles en 2000, Russ Miller se tient sur le site où son frère, Jeffrey Miller, a été tué par la Garde nationale de l'Ohio en 1970. (David Maxwell / AFP via Getty Images)

En tant qu'étudiant à Kent State, Rod Flauhaus a aidé à planifier les commémorations des fusillades dans les années 1980. Maintenant, il est le chef de projet pour la commémoration du 50e anniversaire, qui était prévue depuis deux ans. Avant que la pandémie ne ferme la nation, elle était censée être célébrée sur une grande échelle.

Au programme, un concert avec David Crosby et le guitariste Joe Walsh, qui était étudiant à Kent pendant la fusillade et connaissait certaines des victimes. Jane Fonda était également censée parler. La pandémie de COVID-19 a mis fin à ces plans, ainsi qu'à l'apprentissage en personne, non seulement à Kent State, mais dans des collèges à travers l'Amérique, mais une commémoration virtuelle est prévue. La vision d'une démonstration d'unité au même endroit où le sang a été versé un demi-siècle plus tôt ne se réalisera pas, mais les personnes qui ne peuvent pas être dans le Kent peuvent y participer du monde entier.

« Nous sommes dans un endroit intéressant », déclare Flauhaus. « Nous passons de la mémoire personnelle à l'histoire. Pendant les 50 premières années, tant de gens ont vécu cela. C'est parfois difficile mais aussi parfois révélateur.


AP était là: la garde nationale tue 4 étudiants à Kent State

KENT, Ohio -- La Garde nationale de l'Ohio a ouvert le feu sur des étudiants non armés lors d'une manifestation contre la guerre à la Kent State University le 4 mai 1970. Quatre étudiants ont été tués et neuf autres ont été blessés. Toutes les personnes blessées ou tuées n'étaient pas impliquées dans la manifestation, qui s'opposait au bombardement américain du Cambodge neutre pendant la guerre du Vietnam.

La confrontation, parfois appelée massacre du 4 mai, a été un moment décisif pour une nation fortement divisée au cours de la guerre prolongée, au cours de laquelle plus de 58 000 Américains sont morts. Il a déclenché une grève de 4 millions d'étudiants à travers les États-Unis, fermant temporairement quelque 900 collèges et universités. Les événements ont également joué un rôle central, affirment les historiens, en tournant l'opinion publique contre les conflits en Asie du Sud-Est.

Dans les heures qui ont immédiatement suivi la fusillade, les journalistes présents sur les lieux chaotiques ont eu du mal à déterminer qui avait tiré les coups de feu et pourquoi. L'une des théories était que des membres de la Garde ont tiré après avoir repéré un tireur d'élite, une théorie qui s'est avérée plus tard fausse.

Le campus de Kent State, à environ 50 kilomètres au sud-est du centre-ville de Cleveland, célébrera toujours le 50e anniversaire lundi. Une commémoration élaborée de plusieurs jours a été annulée en raison de restrictions de distanciation sociale au milieu de la pandémie de coronavirus. Certains événements, activités et ressources sont disponibles en ligne.

Cinquante ans après les événements, l'AP rend certaines de ses photos et une version de sa couverture textuelle à partir du moment où elles sont disponibles.

Un responsable de l'Ohio Highway Patrol a contesté aujourd'hui les informations de la Garde nationale de l'Ohio selon lesquelles un tireur d'élite a été repéré par un hélicoptère de la police avant que les gardes n'abattent lundi quatre étudiants de l'Université d'État de Kent lors d'une manifestation anti-guerre.

L'université, dont l'évacuation a été ordonnée après la fusillade, était pratiquement déserte ce matin et sous forte garde policière et militaire.

Plus tôt, un incendie avait détruit une grange et plusieurs tracteurs agricoles dans un coin du campus, et les pompiers ont déclaré qu'ils pensaient que l'incendie avait été délibérément allumé.

Sgt. Michael Delaney, de l'équipe des relations publiques de la garde, a déclaré après la fusillade qu'"au moment approximatif des tirs sur le campus, la patrouille routière de l'Ohio - via un hélicoptère - a repéré un tireur d'élite sur un bâtiment voisin."

Aujourd'hui, un responsable de la patrouille, le major D. E. Manly, a déclaré: "Il n'y a rien sur le journal de l'observation." Manly a déclaré que si les patrouilleurs dans l'hélicoptère encerclant le campus avaient vu un homme armé, cela aurait été enregistré.

Les responsables de la garde ont affirmé lundi et encore aujourd'hui que les gardes ripostaient au feu d'une arme de petit calibre pour défendre leur vie. Une foule d'étudiants avait entouré une trentaine de gardes et leur jetait des pierres et des morceaux de béton.

Le ministère de la Justice et des responsables de la Garde nationale ont ouvert des enquêtes distinctes sur l'explosion de coups de feu qui a coûté la vie à deux filles et deux jeunes hommes.

Mlle Allison Krause, 19 ans, Pittsburgh, Pennsylvanie Mlle Sandy Lee Scheuer, 20 ans, Youngstown, Ohio Jeffrey G. Miller, 20 ans, Plainview, N.Y., et William K. Schroeder, 19 ans, Lorain, Ohio.

Le coroner du comté de Portage, le Dr Robert Sybert, a déclaré que les quatre avaient été abattus de côté, «de gauche à droite». Tous sont morts d'une seule blessure par balle, a-t-il déclaré.

Miss Krause a été touchée à l'épaule gauche, Miss Scheurer au cou, Schroeder à la partie inférieure gauche de la poitrine et Miller à la tête.

Le Dr Sybert a déclaré que le rapport d'autopsie final ne serait pas terminé avant environ une semaine.

Trois étudiants sont restés dans un état critique aujourd'hui. L'un d'eux, Dean Kahler, d'East Canton, Ohio, était paralysé de la taille aux pieds, selon Paul Jacobs, administrateur du Robinson Memorial Hospital de Ravenne.

Huit autres personnes, dont deux gardiens, ont été hospitalisées. L'un des deux gardes a été traité pour choc et l'autre s'est effondré d'épuisement.

Le Cleveland Plain Dealer, le plus grand journal de l'Ohio, a appelé dans son éditorial à « une enquête immédiate et à des mesures rapides pour empêcher une récurrence de la violence la plus tragique sur les campus jamais connue aux États-Unis.

« Il faudra répondre à de nombreuses questions : pourquoi ces personnes ont-elles été abattues ? Qui a tiré en premier ? Comment ces décès auraient-ils pu être évités ?

Le président Nixon a déploré les décès sur le campus. Dans un communiqué de la Maison Blanche, il a déclaré :

« Cela devrait nous rappeler une fois de plus que lorsque la dissidence se transforme en violence, elle invite à la tragédie. J'espère que cet incident tragique et malheureux renforcera la détermination de tous les campus, administrateurs, professeurs et étudiants du pays à défendre fermement le droit qui existe dans ce pays de dissidence pacifique et tout aussi fermement contre le recours à la violence que un moyen d'une telle expression.

Le campus et la ville de Kent ont été bouclés à la suite de la fusillade.

Les responsables de l'école ont ordonné au corps professoral, au personnel et à 19 000 étudiants de partir. Les cours ont été suspendus indéfiniment par le président de l'université, Robert I. White.

Plus tard, le procureur du comté de Portage, Ronald Kane, armé d'une injonction du tribunal, a officiellement fermé l'université jusqu'à nouvel ordre.

Des patrouilles de gardes et de patrouilleurs de l'État ont parcouru le campus et bloqué toutes les entrées lundi soir.

Les commerces de la ville de Kent et les abords de la ville ont été bouclés par la police et des gardes.

Nixon a déclaré qu'il ordonnerait une enquête du ministère de la Justice si l'État le demandait et le gouverneur James A. Rhodes a ensuite demandé au FBI de mener une enquête.

Le gouverneur avait ordonné à la garde nationale de l'Ohio de se rendre sur le campus samedi soir à la suite d'une manifestation de quelque 1 000 étudiants au cours de laquelle le bâtiment du ROTC de l'armée a été détruit par un incendie.

Jerry Stoklas, 20 ans, photographe de presse sur le campus, a déclaré avoir été témoin de la fusillade depuis un toit.

Il a dit qu'environ 400 étudiants harcelaient les gardes et « ils se sont retournés et ont ouvert le feu. J'ai vu cinq personnes tomber.

D'autres témoins ont déclaré que les manifestants bombardaient les gardes de pierres et de morceaux de béton.

Stoklas a déclaré que les troupes avaient reculé, mais les manifestants ont suivi. Il a déclaré que les gardes s'étaient « retournés plusieurs fois, essayant apparemment de leur faire peur ».

Sgt. Michael Delaney, du personnel des relations publiques de la garde, a déclaré que 20 à 30 cartouches de munitions pour fusil MI avaient été tirées.

"Au moment approximatif des tirs sur le campus", a-t-il ajouté. "la patrouille routière de l'Ohio - via un hélicoptère - a repéré un tireur d'élite sur un bâtiment voisin."

Certains étudiants ont soutenu que le « tireur d'élite » était en fait l'un des nombreux étudiants photographes au sommet de Taylor Hall.

Le porte-parole de la garde a déclaré que 900 à 1 000 personnes avaient été impliquées dans la manifestation à la salle commune de l'université et que les gardes avaient épuisé leurs réserves de gaz lacrymogène pour disperser la foule.

Le commandant de la Garde nationale de l'État, l'adj. Le général Sylvester T. Del Corso a déclaré que les troupes avaient commencé à tirer avec des fusils semi-automatiques après qu'un tireur d'élite sur le toit leur ait tiré dessus.

Gene Williams, membre du personnel du journal étudiant, a déclaré avoir vu les troupes se tourner «à l'unisson, comme si elles répondaient à un ordre» et tirer dans la foule.

Brick. Le général Robert H. Canterbury, qui commandait directement le contingent de gardes sur le campus, a déclaré qu'aucun ordre n'avait été donné de tirer.

"Un militaire a toujours la possibilité de tirer s'il sent que sa vie est en danger", a-t-il déclaré. « La foule se dirigeait vers les hommes sur trois côtés.

« La fusillade a duré environ deux ou trois secondes. Les agents sur les lieux ont immédiatement appelé à un cessez-le-feu. »

Canterbury a déclaré qu'une enquête sur la fusillade tenterait de déterminer quels gardiens ont tiré en premier, quels autres ont tiré et ont réellement touché des étudiants, et combien de cartouches ils ont dépensé.

La fusillade a culminé dans la manifestation étudiante et les troubles sur le campus et dans la ville qui ont commencé vendredi à la suite du discours du président Nixon à la nation jeudi soir sur l'envoi de troupes américaines au Cambodge.

Environ 500 étudiants ont assisté à une manifestation pacifique sur le campus vendredi à midi, mais tard dans la nuit, environ 500 personnes, pour la plupart des étudiants, se sont déchaînées dans le centre-ville. Des feux de joie ont été allumés dans les rues et plusieurs vitrines de magasins et de voitures ont été brisées.

Environ 1 000 étudiants ont manifesté sur le campus samedi soir et certains d'entre eux ont incendié le bâtiment du ROTC avec des fusées éclairantes. C'est alors que la garde nationale, qui était en attente à Akron, reçut l'ordre de se rendre dans la ville.

Environ 1 200 étudiants ont organisé un sit-in à une intersection de rue dimanche soir au mépris d'une ordonnance d'urgence de Rhodes interdisant toute réunion en plein air dans la ville ou sur le campus. Ils ont été ramenés au campus par des gardes armés de baïonnettes sur leurs fusils.

Plus tôt dimanche soir, le gardien a utilisé des gaz lacrymogènes pour briser une marche sur le campus d'environ 1 500 étudiants qui violaient l'ordre d'urgence du gouverneur.


LE JURY DE KENT STATE ACQUITTE TOUS, 10-2

CLEVELAND, 27 août – Un jury fédéral a exonéré aujourd'hui le gouverneur James A. Rhodes, l'ancien président de la Kent State University et 27 gardes nationaux de l'Ohio de toute responsabilité dans la fusillade à Kent State en 1970.

Par un vote de 10 contre 2, le jury de six hommes et six femmes n'a trouvé aucune raison de tenir les gardes, M. Rhodes et l'ancien président de l'État de Kent, Robert I. White, personnellement et financièrement responsables des tirs.

Au début du procès, les deux parties ont convenu qu'une majorité des trois quarts, ou au moins neuf jurés, serait requise pour un verdict.

Quatre étudiants ont été tués et neuf blessés le 4 mai 1970, lorsque des gardes ont tiré sur une foule d'étudiants protestant contre l'invasion américaine du Cambodge.

Les élèves blessés et les parents des quatre personnes tuées ont poursuivi les défendeurs pour 46 millions de dollars en dommages-intérêts dans 13 cas distincts. Le procès a duré 15 semaines.

Les jurés ont annoncé avoir rendu leur verdict à 16h47, après plus de 33 heures de délibérations qui ont débuté vendredi dernier.

Le greffier du tribunal a commencé à lire les verdicts à 17 h 21, en commençant par l'affaire impliquant Arthur Krause, dont la fille, Allison, figurait parmi les quatre personnes tuées.

« Nous, le jury, nous prononçons en faveur de tous les défendeurs et contre le demandeur », a lu le greffier. Il y avait des gémissements et des larmes à la table des plaignants alors que les verdicts des 12 plaignants restants étaient rendus de la même manière.

Lorsque le verdict de Dean Kahler, un étudiant de l'État du Kent qui était paralysé de la taille aux pieds à la suite de la fusillade, a été lu, M. Krause s'est exclamé : « Mon Dieu ! »

Thomas Grace, un ancien étudiant de Syracuse, N.Y., qui a reçu une balle dans le pied. a crié: "Meurtriers!" tandis que le greffier continuait de lire les verdicts.

Lors de la lecture des verdicts, trois des six femmes jurés ont pleuré. Deux d'entre eux, l'un comptable, l'autre femme au foyer, avaient voté en faveur des plaignants.

Le juge Don J. Young, qui a présidé l'action en dommages et intérêts devant le tribunal de district des États-Unis, a félicité le jury pour son travail.

« Jamais un jury ne s'est vu confier une tâche aussi difficile que celle qui vous a été confiée », a-t-il déclaré.

« Vous avez accompli la tâche qu'aucun autre organe du gouvernement n'aurait pu. On vous a demandé de sonder les profondeurs de notre gouvernement civil, et par vos verdicts vous avez sondé ces profondeurs.

« Vous devez la gratitude de tout le monde dans la salle d'audience, ainsi que de tous les habitants de cette terre libre. »

Les commentaires du juge Young ont provoqué une autre explosion de la part de M. Grace. qui a crié : « Quelle liberté ? Ce procès a été une imposture à tous égards.

Le juge Young a excusé les jurés et ils ont été escortés hors de la salle d'audience sous garde fédérale. Le juge a également ordonné aux marshals américains d'escorter les jurés jusqu'à leurs domiciles.

Joseph Kelner, avocat en chef des plaignants, a immédiatement demandé au juge d'annuler le verdict.

"C'est un triste jour pour la justice américaine", a-t-il déclaré. Ses clients applaudirent.

M. Kelner a accusé le juge de nombreuses erreurs de procès et de suppression de preuves.

« L'air est chargé du chagrin de ceux qui ont perdu leurs enfants et de ceux dont les corps ont été mutilés », a-t-il déclaré. "Les tirs sur des étudiants non armés par des hommes armés resteront dans l'histoire comme une parodie à moins que vous n'annuliez ce verdict."

Le juge Young a demandé à M. Delmer de soumettre un argumentaire écrit sur la question et a déclaré qu'il se prononcerait à ce sujet.

Les avocats de la défense ont fait l'éloge du système jurisprudentiel américain.

Un avocat de la défense, Burt Fulton, a qualifié les gardes de « très bons jeunes hommes américains ».

« Le jury a cru à leurs histoires », a-t-il déclaré.

La poursuite civile en dommages et intérêts a porté sur les questions constitutionnelles de la liberté de réunion et du droit à la vie et à la liberté sans force gouvernementale excessive.

Au cours du procès, les avocats des victimes ont fait valoir que les tirs des gardes étaient délibérés et aveugles et violaient le droit civil des étudiants de se rassembler sur le campus et de protester contre la guerre du Vietnam.

Les avocats de la défense ont fait valoir que les gardes avaient été appelés par les autorités civiles pour protéger la vie et les biens et étaient justifiés dans la fusillade parce que les étudiants chargeaient leurs rangs et faisaient craindre pour leur vie.

Les étudiants sont nommés

Les quatre étudiants qui ont été tués, et les membres de la famille qui ont poursuivi, étaient :

William Schroeder, 19 ans, fils de M. et Mme Louis A. Schroeder d'Elyria.

Jeffrey Miller, 20 ans, de Plainfield, N.Y., dont la mère est devenue plus tard Mme Arthur Holstein de New York.

Allison Krause, 18 ans, fille de M. et Mme Arthur Krause de Pittsburgh.

Sandra Lee Scheuer, 20 ans, fille de M. et Mme Martin Scheuer de Boardman, une banlieue de Youngstown.

Donald S. MacKenzie de Richboro, Pennsylvanie.

James D. Russell de Hampstead, Maryland.

Robert F. Timbres de Cleveland. Joseph Lewis Jr. de Massillon. John R. Cleary de Scotia, N.Y. Dean Kahler de Kent.

Thomas Grace de Syracuse, N.Y.

Alan Canfora de Barberton.

Douglas A. Wrentmore de Hiram.

Réaction du gouverneur

COLUMBUS, Ohio, 27 août (UPI) - Le gouverneur Rhodes a déclaré aujourd'hui qu'il ne pouvait pas se sentir soulagé par le verdict de l'État de Kent "jusqu'à ce que le délai d'appel soit écoulé".

Les jurés l'ont exonéré de toute responsabilité découlant de son ordre d'envoyer des troupes de la Garde nationale sur le campus avant la fusillade.

"J'avais un devoir à accomplir, et le moins que j'aurais pu faire serait d'accomplir mon devoir", a déclaré M. Rhodes.