Archibald MacLeish

Archibald MacLeish

Archibald MacLeish est né à Glencoe, Illinois, le 7 mai 1892. Après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Yale en 1915 et deux ans plus tard son premier recueil de poèmes, Tour d'Ivoire, a été publié.

MacLeish, il s'enrôle dans l'armée des États-Unis en 1917. Il sert en France comme officier d'artillerie de campagne pendant la Première Guerre mondiale et participe à l'été 1918 à la 2e bataille de la Marne. À son retour aux États-Unis, MacLeish reprit ses études et obtint un diplôme en droit de la Harvard Law School en 1919 et devint avocat à Boston.

En 1923, MacLeish abandonne sa carrière juridique et décide de faire une tournée en Europe. Au cours de cette période, il a publié plusieurs livres de poésie dont Le mariage heureux (1924), Le pot de terre (1925), Rues dans la Lune (1926), Le hameau d'A. MacLeish (1928) et Nouveau terrain trouvé(1930). Il a également écrit deux pièces, Nobodaddy et Panic, qui traitaient du krach de Wall Street.

MacLeish a travaillé comme rédacteur en chef de Magazine Fortune (1929-1938) mais a continué à écrire de la poésie.Conquistador (1932) a remporté le prix Pulitzer et Ses fresques pour la ville de M. Rockefeller (1933) a été décrite par un critique comme une poésie de campagne pour Franklin D. Roosevelt et le New Deal. MacLeish a également rejoint la Ligue pour l'action politique indépendante. Le groupe, qui comprenait Lewis Mumford et John Dewey, a promu des alternatives à un système capitaliste qu'ils considéraient comme obsolète et cruel.

En août 1936, MacLeish écrivit un article pour Nouvelles messes où il a exhorté le gouvernement des États-Unis à soutenir les républicains dans la guerre civile espagnole. Avec John Dos Passos, Lillian Hellman et Ernest Hemingway, MacLeish a aidé à financer La Terre espagnole, un film documentaire sur la guerre.

MacLeish est entré en conflit avec Henry Luce, le propriétaire de Magazine Fortune, et Laird Goldsborough, le rédacteur en chef des affaires étrangères de Time Magazine, qui fait également partie de l'empire médiatique en pleine croissance de Luce. George Teeple Eggleston, qui travaillait pour l'entreprise à l'époque, a affirmé que c'était Goldsborough qui avait persuadé Luce de soutenir le général Francisco Franco pendant la guerre civile espagnole. Selon Eggleston : "TempsLe rédacteur en chef conservateur des nouvelles étrangères, Laird Goldsborough, a rapidement incliné tous les reportages de son département en faveur des insurgés rebelles du général Franco. Goldsborough a répondu en affirmant : « Du côté de Franco, il y a des hommes de propriété, des hommes de Dieu et des hommes d'épée. Quelles positions pensez-vous que ces sortes d'hommes occupent dans l'esprit des 700 000 lecteurs du Time ? ... Ils en veulent aux communistes, aux anarchistes et aux gangsters politiques - ces soi-disant républicains espagnols."

MacLeish a également rejoint d'autres écrivains de gauche dans la Ligue des écrivains américains. Les autres membres comprenaient Erskine Caldwell, Upton Sinclair, Malcolm Cowley, Clifford Odets, Langston Hughes, Carl Sandburg, Carl Van Doren, David Ogden Stewart, John Dos Passos, Lillian Hellman et Dashiell Hammett. MacLeish a écrit à l'époque : « La vraie lutte de notre temps n'était pas entre le communisme et le fascisme, mais la lutte beaucoup plus fondamentale entre les institutions démocratiques d'un côté et toutes les formes de dictature, quelle que soit l'étiquette du dictateur, de l'autre. »

MacLeish s'intéressa vivement aux affaires mondiales et The Fall of the City (1937), une pièce radiophonique sur la croissance du fascisme en Europe, obtint une large audience aux États-Unis. En avril 1938, MacLeish publia Pays de la liberté. Le livre comprenait 338 lignes d'un poème de MacLeish et 88 photographies de Dorothea Lange, Walker Evans, Arthur Rothstein et Ben Shahn. La plupart des photographies provenaient du projet Farm Security Administration et traitaient de problèmes tels que la pauvreté rurale et le travail des enfants.

En 1939, le président Franklin D. Roosevelt a décidé de nommer MacLeish comme bibliothécaire du Congrès. Les politiciens de droite se sont opposés à cette proposition et J. Parnell Thomas, membre de la House of Un-American Activities, a soutenu que MacLeish était un communiste. MacLeish, qui avait critiqué sévèrement le Parti communiste américain pendant de nombreuses années, a répondu « personne ne serait plus choqué d'apprendre que je suis communiste que les communistes eux-mêmes ». Lors du vote au Sénat, soixante-trois ont voté pour MacLeish (huit contre et vingt-cinq se sont abstenus) et il a été nommé.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, MacLeish a écrit pour le Nouvelle République. Il a également dirigé le Bureau des faits et chiffres. Cela l'a mis en conflit avec J. Edgar Hoover, qui a essayé de l'empêcher d'employer des personnalités de gauche telles que Malcolm Cowley. Hoover s'est plaint que Cowley avait été « associé à divers groupes libéraux et communistes ». En janvier 1942, MacLeish répondit que les agents du FBI avaient besoin d'un cours d'histoire. « Ne pensez-vous pas que ce serait une bonne chose si tous les enquêteurs pouvaient comprendre que le libéralisme n'est pas seulement un crime, mais en fait l'attitude du président des États-Unis et de la plus grande partie de son administration ?

MacLeish ne savait pas qu'il faisait également l'objet d'une enquête par Hoover et le FBI. L'agence s'est particulièrement intéressée à son implication dans la Ligue des écrivains américains et d'autres groupes antifascistes aux États-Unis et sa position pro-russe après le bombardement de Pearl Harbor. Le dossier du FBI de MacLeish a finalement compté six cents pages, plus que tout autre écrivain aux États-Unis.

En novembre 1944, Franklin D. Roosevelt nomma MacLeish au poste de secrétaire d'État adjoint aux affaires culturelles et publiques. Une fois de plus, des membres de droite du Sénat se sont plaints de la nomination de MacLeish. Le vote a été serré avec quarante-trois pour, vingt-cinq contre et vingt-huit abstentions.

La tâche principale de MacLeish était de promouvoir l'idée des Nations Unies auprès du peuple américain. Cependant, le travail n'a duré que quelques mois car Harry S. Truman a décidé de ne pas le reconduire après la mort de Roosevelt le 12 avril 1945.

En octobre 1952, Joseph McCarthy affirma que MacLeish avait appartenu à plus d'organisations de façade communiste que n'importe quel homme sur lequel il avait enquêté. Malgré une pression croissante, MacLeish a courageusement défendu ses amis de gauche à l'époque du maccarthysme. Une pièce sur la peur irrationnelle du communisme, Le cheval de Troie, est parue en 1952.

MacLeish a été nommé professeur de rhétorique et d'oratoire à l'Université Harvard en 1949. D'autres livres de MacLeish comprennent Poésie et journalisme (1958), Poésie et expérience (1961), La poésie collective d'Archibald MacLeish (1963), Les dialogues d'Archibald MacLeish et de Mark Van Doren (1964), The Wild Old Wicked Man et autres poèmes (1968), La saison humaine (1972) et Cavaliers sur la Terre (1978).

Archibald MacLeish est décédé à Boston le 20 avril 1982.

Ici en Amérique, pour moi un Américain vivant maintenant ici, il y a ce fait : un grand continent, une grande partie de la terre jusqu'à il y a une douzaine de générations inconnues a été découverte, changée, envahie et enfin complètement subjuguée. Les chemins de fer ont été construits et les fermes clôturées et les banques ont tendu leurs toiles d'araignées sur toute la surface du pays.

Mais c'est la mauvaise relation de l'homme et de la terre - exploitation - promotion - M. Hoover. Ce poème est donc le poème du rapport de l'homme à la terre élaboré par la satire et par la louange et il célèbre toujours le vrai : il fait la satire du faux : il utilise les noms actuels des hommes actuels et les événements actuels de l'histoire actuelle : il imagine une civilisation vraie et actuelle au lieu du communisme faux et aigre ou du capitalisme guindé.

La vraie lutte de notre temps n'était pas entre le communisme et le fascisme mais la lutte beaucoup plus fondamentale entre les institutions démocratiques d'un côté et toutes les formes de dictature, quelle que soit l'étiquette du dictateur, de l'autre.

À la faculté de droit, il était un leader à la fois scolaire et intellectuel de l'école. Il avait alors, comme aujourd'hui, le don de l'amitié, et rares sont ceux qui peuvent passer une demi-heure avec lui sans prendre le feu de son enthousiasme et vouloir l'accompagner dans n'importe quelle tâche qu'il a en main. Son courage a été démontré sur le terrain de football, en tant qu'officier dans l'artillerie de campagne pendant la guerre mondiale, et par sa volonté de défendre la droite telle qu'il l'a vue contre toute opposition.

Ne pensez-vous pas que ce serait une bonne chose si tous les enquêteurs pouvaient comprendre que le libéralisme n'est pas seulement un crime mais en fait l'attitude du président des États-Unis et de la plus grande partie de son administration ? Ne devrait-on pas dire aux agents que les gens avec qui nous sommes en guerre maintenant sont les mêmes qui ont soutenu Franco pendant la guerre civile espagnole ? »

Il a plu à Dieu dans son infinie sagesse de nous enlever l'esprit immortel de Franklin Delano Roosevelt, le 3e président des États-Unis.

Chef de son peuple dans une grande guerre, il a vécu pour voir l'assurance de la victoire mais pas pour la partager. Il a vécu pour voir les premières fondations du monde libre et pacifique auquel sa vie était consacrée, mais pas pour entrer lui-même dans ce monde.

Ses compatriotes manqueront cruellement de son courage, de sa foi et de son courage dans les temps à venir. Les peuples de la terre qui aiment les chemins de la liberté et de l'espérance le pleureront.

Mais bien que sa voix se taise, son courage ne s'épuise pas, sa foi ne s'éteint pas. Le courage des grands hommes leur survit pour devenir le courage de leur peuple et des peuples du monde. Il vit au-delà d'eux et soutient leurs objectifs et réalise leurs espoirs.

Jamais dans l'histoire du monde un peuple n'a été aussi complètement dominé, intellectuellement et moralement, par un autre que le peuple des États-Unis par le peuple de Russie au cours des quatre années de 1946 à 1949. La politique étrangère américaine était une image miroir de la Russie. politique étrangère : quoi que les Russes aient fait, nous l'avons fait à l'envers. La politique intérieure américaine était menée sous une sorte de veto russe à l'envers : aucun homme ne pouvait être élu à une fonction publique s'il n'avait pas déclaré qu'il détestait les Russes, et aucune proposition ne pouvait être adoptée, allant d'un plan de paix à une extrémité à un plan militaire. budget de l'autre, à moins qu'il ne soit démontré que les Russes ne l'apprécieraient pas. La controverse politique américaine était une controverse chantée sur l'air russe ; les mouvements de gauche ont attaqué les mouvements de droite non pas sur les questions américaines mais sur les questions russes, et les mouvements de droite ont répondu avec les mêmes arguments retournés.

Tout cela n'a pas eu lieu à une époque de faiblesse ou de décadence nationale, mais précisément au moment où les États-Unis, après avoir organisé un immense triomphe et s'être frayé un chemin vers une victoire éclatante dans la plus grande de toutes les guerres, avaient atteint le point culminant du monde. puissance jamais atteinte par un seul État.

Ma radio rapporte que divers comités du Congrès envisagent d'enquêter sur les collèges et les universités pour déterminer s'ils sont criblés de communistes. On rapporte que le sénateur McCarthy inclut des « penseurs communistes ». Puisqu'il nous a déjà dit qu'il considérait Benny de Vote et le jeune Arthur Schlesinger comme des penseurs communistes, nous avons une idée de ce que cela signifie.

Vous vous souviendrez que je dois m'absenter le deuxième semestre. Vous vous souviendrez également que le sénateur McCarthy m'a déjà attaqué comme appartenant à plus d'organisations de façade communiste que n'importe quel homme qu'il ait jamais mentionné. On peut s'attendre à ce que lui - ou l'un des autres comités - m'attaque à nouveau lorsqu'il ou eux se rendront à Harvard - devrait être au début de la campagne. Si je suis aux Antilles britanniques à ce moment-là, j'aimerais que vous connaissiez les faits.

Mais avant de les poser, je voudrais poser une question qui doit être dans votre esprit et dans l'esprit de beaucoup d'autres. Le moment n'est-il pas venu pour les tenants de la liberté intellectuelle de tradition américaine - surtout les tenants des postes de responsabilité sur les facultés des universités libres - de prendre fermement position sur la question fondamentale ? Il n'y a pas de désaccord, je suppose, sur la question des communistes dans l'enseignement. Aucun homme qui accepte une fidélité préalable à une autorité autre que sa propre conscience, son propre jugement de la vérité, ne devrait être autorisé à enseigner dans une société libre. Ce point de vue, je suppose, est celui des responsables de la sélection des enseignants dans tous les collèges et universités de ce pays. Il est également appliqué dans le cas des communistes au moins - bien qu'il ne soit notoirement pas appliqué dans certains cas à l'autre extrême.

On ne m'a pas dit à quelles organisations du front communiste le sénateur pense, mais je suppose qu'il s'agit de la Ligue des écrivains américains et de diverses autres organisations à caractère antifasciste auxquelles j'appartenais à l'époque de la guerre d'Espagne et pendant la montée de la danger nazi et dont je me suis retiré lorsque je suis entré au gouvernement en tant que bibliothécaire du Congrès en 1939.

Ma position personnelle sur la question du communisme a été claire tout au long, et le dossier est de notoriété publique. J'étais, je crois pouvoir le dire sans impudeur, l'un des premiers écrivains américains à attaquer les marxistes. C'était, bien sûr, sur le front littéraire puisque c'est sur le front littéraire que je les ai rencontrés. Au début des années 30, la position marxiste était, comme vous le savez, une position à la mode parmi les critiques. Les attaques contre le communisme n'étaient pas les exercices agréables et profitables qu'elles sont maintenant lorsque tous les politiciens et la plupart des publicistes tombent sur eux-mêmes et les uns sur les autres pour démontrer leur détestation de tout ce que le communisme est ou représente. Au début des années trente, attaquer les communistes, c'était sortir les frelons et les piqûres pouvaient faire mal.


Archibald MacLeish

Archibald MacLeish est né à Glencoe, Illinois, le 7 mai 1892. D'abord éduqué à la Hotchkiss School, MacLeish a ensuite étudié à la Yale et à la Harvard Law School, où il était le premier de sa classe. Bien qu'il ait concentré ses études sur le droit, il a également commencé à écrire de la poésie pendant cette période. En 1916, il épousa Ada Hitchcock.

Au début de la Première Guerre mondiale, MacLeish s'est porté volontaire comme chauffeur d'ambulance et est devenu plus tard capitaine d'artillerie de campagne. De retour chez lui, il a travaillé à Boston en tant qu'avocat, mais a constaté que le poste le distrayait de sa poésie. Il démissionne en 1923, le jour où il est promu associé du cabinet. MacLeish a ensuite déménagé sa famille en France et a commencé à se concentrer sur l'écriture. Là, il devait se lier d'amitié avec d'autres écrivains tels que Kay Boyle, Ernest Hemingway et Ezra Pound. Au cours des quatre années suivantes, il a publié quatre livres de poésie, dont « The Happy Marriage » (1924) et « The Poet of Earth » (1925). En 1928, MacLeish retourna en Amérique, où il commença des recherches pour son poème épique « Conquistador » en parcourant les marches et la promenade à dos de mulet de l'armée de Cortez à travers le Mexique. MacLeish a remporté le prix Pulitzer pour ses efforts en 1932.

De 1930 à 1938, MacLeish a travaillé comme rédacteur en chef au magazine Fortune. Au cours de cette période, il a écrit deux drames radiophoniques pour accroître le patriotisme et mettre en garde les Américains contre le fascisme. MacLeish a également affiché une passion croissante pour cette cause dans ses poèmes et ses articles. En 1939, le président Franklin D. Roosevelt le persuada d'accepter un poste de bibliothécaire du Congrès, poste qu'il conserva pendant cinq ans. MacLeish a réorganisé en profondeur les bureaux administratifs de la bibliothèque et a établi la série de lectures de poésie de la bibliothèque. Dans le même temps, MacLeish a été directeur du Bureau des faits et chiffres du Département de la guerre et directeur adjoint du Bureau de l'information sur la guerre, spécialisé dans la propagande. En 1944, il est nommé secrétaire d'État adjoint aux affaires culturelles. Après la Seconde Guerre mondiale, MacLeish est devenu le premier membre américain de l'organe directeur de l'UNESCO et a présidé la première conférence de l'UNESCO à Paris.


Histoire inachevée

NOUS S'AIMONS depuis vingt ans
Et avec un tel amour que peu d'hommes ont en eux même pour
Un ou pour le mois du mariage ou l'audition de
Trois nuits de charrettes dans la rue mais ça va les laisser :
Nous sommes amants depuis vingt ans maintenant :
Notre lit a été fait dans de nombreuses maisons et soirées :
Le pommier se déplace à la fenêtre de cette maison :
Il y avait des palmiers secoués la nuit dans l'un:
Dans l'une il y avait des tuiles rouges et les heures de la mer :
Nous avons fait notre lit dans les changements de plusieurs mois et le
La lumière du jour est encore trop longue dans les fenêtres
Jusqu'à ce que la nuit nous apporte la lampe et les uns les autres :
Ceux qui l'ont vue n'ont aucune idée de ce qu'elle est :
Son visage est clair au soleil comme une paume pleine d'eau :
Ce n'est que la nuit et en amour que les vents sombres y soufflent.
J'ai écrit ce poème ce jour-là quand j'ai pensé
Depuis que nous nous aimons depuis si longtemps ensemble
Aurons-nous fait ensemble tout amour parti?
Ou alors comment cela changera-t-il avec nous quand le souffle
N'est plus capable d'une telle joie et le sang est
Mince dans la gorge et le temps n'est pas venu pour la mort?


Arbre généalogique d'Archibald MacLeish

Archibald MacLeish (7 mai 1892 - 20 avril 1982) était un poète et écrivain américain, associé à l'école de poésie moderniste. MacLeish a étudié l'anglais à l'Université de Yale et le droit à l'Université de Harvard. Il s'est enrôlé et a combattu pendant la Première Guerre mondiale et a vécu à Paris dans les années 1920. De retour aux États-Unis, il a collaboré au magazine Fortune d'Henry Luce de 1929 à 1938. Pendant cinq ans, MacLeish a été le neuvième bibliothécaire du Congrès, poste qu'il a accepté à la demande du président Franklin D. Roosevelt. De 1949 à 1962, il est professeur Boylston de rhétorique et d'oratoire à Harvard. Il a reçu trois prix Pulitzer pour son travail.

.
Les premières années
MacLeish est né à Glencoe, dans l'Illinois. Son père, Andrew MacLeish, né en Écosse, travaillait comme marchand de produits secs et était l'un des fondateurs du grand magasin de Chicago Carson Pirie Scott. Sa mère, Martha (née Hillard), était professeure d'université et avait été présidente du Rockford College. Il a grandi dans un domaine en bordure du lac Michigan. Il a fréquenté l'école Hotchkiss de 1907 à 1911. Pour ses études collégiales, MacLeish est allé à l'université de Yale, où il s'est spécialisé en anglais, a été élu à Phi Beta Kappa et a été sélectionné pour la société Skull and Bones. Il s'est ensuite inscrit à la Harvard Law School, où il a été rédacteur en chef de la Harvard Law Review. Ses études ont été interrompues par la Première Guerre mondiale, au cours de laquelle il a d'abord servi comme chauffeur d'ambulance, puis comme officier d'artillerie. Il a combattu lors de la seconde bataille de la Marne. Son frère, Kenneth MacLeish, a été tué au combat pendant la guerre. Il est diplômé de la faculté de droit en 1919, a enseigné le droit pendant un semestre pour le département gouvernemental à Harvard, puis a brièvement travaillé comme rédacteur en chef pour The New Republic. Il a ensuite passé trois ans à pratiquer le droit au sein du cabinet bostonien Choate, Hall & Stewart.MacLeish a exprimé sa désillusion face à la guerre dans son poème Memorial Rain, publié en 1926.


Années à Paris
En 1923, MacLeish a quitté son cabinet d'avocats et s'est installé avec sa femme à Paris, en France, où ils ont rejoint la communauté des expatriés littéraires qui comprenait des membres tels que Gertrude Stein et Ernest Hemingway. Ils font également partie de la célèbre coterie des hôtes de la Riviera Gerald et Sarah Murphy, qui comprenait Hemingway, Zelda et F. Scott Fitzgerald, John Dos Passos, Fernand Léger, Jean Cocteau, Pablo Picasso, John O'Hara, Cole Porter, Dorothy Parker , et Robert Benchley. Il retourne en Amérique en 1928. De 1930 à 1938, il travaille comme écrivain et éditeur pour Henry Luce's Fortune, période au cours de laquelle il devient également de plus en plus actif politiquement, notamment avec des causes antifascistes. Dans les années 1930, il considérait le capitalisme comme « symboliquement mort » et écrivit la pièce en vers Panic (1935) en réponse.
Pendant son séjour à Paris, Harry Crosby, éditeur de la Black Sun Press, a proposé de publier la poésie de MacLeish. MacLeish et Crosby avaient tous deux renversé les attentes normales de la société, rejetant les carrières conventionnelles dans les domaines juridique et bancaire. Crosby a publié le long poème "Einstein" de MacLeish dans une édition de luxe de 150 exemplaires qui se sont vendus rapidement. MacLeish a été payé 200 $ US pour son travail. En 1932, MacLeish publie son long poème « Conquistador », qui présente la conquête des Aztèques par Cortés comme symbolique de l'expérience américaine. En 1933, "Conquistador" a reçu un prix Pulitzer, le premier des trois décernés à MacLeish. En 1934, il a écrit un livret pour Union Pacific, ballet de Nicolas Nabokov et Léonide Massine (Ballet Russe de Monte-Carlo) créé à Philadelphie avec un grand succès.
En 1938, MacLeish a publié sous forme de livre un long poème "Land of the Free", construit autour d'une série de 88 photographies de la dépression rurale par Dorothea Lange, Walker Evans, Arthur Rothstein, Ben Shahn et la Farm Security Administration et d'autres agences. . Le livre a influencé Steinbeck dans l'écriture des Raisins de la colère.


Bibliothécaire du Congrès
Les bibliothèques américaines ont appelé MacLeish « l'une des 100 personnalités les plus influentes de la bibliothéconomie au cours du 20e siècle » aux États-Unis. La carrière de MacLeish dans les bibliothèques et la fonction publique a commencé, non pas avec un désir interne, mais à la suite d'une combinaison de l'insistance d'un ami proche, Felix Frankfurter, et comme l'a dit MacLeish : « Le président a décidé que je voulais être bibliothécaire du Congrès. La nomination de MacLeish par Franklin D. Roosevelt était une manœuvre controversée et hautement politique semée de plusieurs défis.
MacLeish a cherché le soutien d'endroits attendus tels que le président de Harvard, le lieu de travail actuel de MacLeish, mais n'en a trouvé aucun. Le soutien d'endroits inattendus, tels que M. Llewellyn Raney des bibliothèques de l'Université de Chicago, a atténué la campagne de rédaction de lettres de l'ALA contre la nomination de MacLeish. compagnon de route" ou sympathisant avec les causes communistes. Rappelant les différences avec le parti qu'il a eu au fil des ans, MacLeish a avoué, "personne ne serait plus choqué d'apprendre que je suis communiste que les communistes eux-mêmes." Au Congrès, le principal avocat de MacLeish était le chef de la majorité au Sénat Alben Barkley, démocrate du Kentucky. Avec le soutien du président Roosevelt et la défense habile du sénateur Barkley au Sénat des États-Unis, la victoire lors d'un vote par appel nominal avec 63 sénateurs votant en faveur de la nomination de MacLeish a été obtenue. MacLeish a prêté serment en tant que bibliothécaire du Congrès le 10 juillet 1939, par le maître de poste local à Conway, Massachusetts. MacLeish est devenu au courant des vues de Roosevelt sur la bibliothèque pendant une réunion privée avec le président. Selon Roosevelt, les niveaux de rémunération étaient trop bas et de nombreuses personnes devraient être licenciées. Peu de temps après, MacLeish a rejoint le bibliothécaire du Congrès à la retraite Herbert Putnam pour un déjeuner à New York. Lors de la réunion, Putnam a fait part de son intention de continuer à travailler à la bibliothèque, qu'il recevrait le titre de bibliothécaire émérite et que son bureau serait au bout du couloir de celui de MacLeish. La réunion a encore cristallisé pour MacLeish qu'en tant que bibliothécaire du Congrès, il serait « un nouveau venu impopulaire, perturbant le statu quo ».

Une question de la fille de MacLeish, Mimi, l'a amené à réaliser : « Rien n'est plus difficile pour le bibliothécaire débutant que de découvrir [dans] quelle profession il était engagé. Mimi, sa fille, avait demandé ce que son papa devait faire toute la journée, ". distribuer des livres ?" MacLeish a créé sa propre description de poste et s'est mis à découvrir comment la bibliothèque était actuellement organisée. En octobre 1944, MacLeish a décrit qu'il n'avait pas entrepris de réorganiser la bibliothèque, mais plutôt ". un problème ou un autre exigeait une action, et chaque problème résolu en entraînait un autre qui nécessitait une attention". réunions avec les chefs de division, le bibliothécaire adjoint en chef et d'autres administrateurs. Il met alors en place divers comités sur divers projets, dont la politique d'acquisition, les opérations fiscales, le catalogage et le rayonnement. Les comités ont alerté MacLeish de divers problèmes dans toute la bibliothèque. Putnam n'a manifestement pas été invité à assister à ces réunions, ce qui a entraîné une « blessure mortelle des sentiments du bibliothécaire émérite », mais selon MacLeish, il était nécessaire d'exclure Putnam sinon, « il aurait été assis là à écouter parler de lui-même qu'il prendrait personnellement. » D'abord et avant tout, sous Putnam, la bibliothèque acquérait plus de livres qu'elle ne pouvait en cataloguer. Un rapport de décembre 1939 a révélé que plus d'un quart de la collection de la bibliothèque n'avait pas encore été catalogué. MacLeish a résolu le problème des acquisitions et du catalogage en créant un autre comité chargé de demander conseil à des spécialistes extérieurs à la Bibliothèque du Congrès. Le comité a trouvé que de nombreux domaines de la bibliothèque étaient adéquats et que de nombreux autres domaines étaient, étonnamment, insuffisamment pourvus. Un ensemble de principes généraux sur les acquisitions a ensuite été élaboré pour garantir que, bien qu'il soit impossible de tout collecter, la Bibliothèque du Congrès acquiert le strict minimum de canons pour remplir sa mission. Ces principes comprenaient l'acquisition de tous les documents nécessaires aux membres du Congrès et aux fonctionnaires du gouvernement, tous les documents exprimant et enregistrant la vie et les réalisations du peuple des États-Unis, et les documents d'autres sociétés passées et présentes qui intéressent le plus les peuples. des États-Unis. Deuxièmement, MacLeish a entrepris de réorganiser la structure opérationnelle. Des universitaires de premier plan en bibliothéconomie ont été chargés d'analyser la structure de gestion de la bibliothèque. Le comité a publié un rapport à peine deux mois après sa formation, en avril 1940, déclarant qu'une restructuration majeure était nécessaire. Ce n'était pas une surprise pour MacLeish, qui avait 35 divisions sous ses ordres. Il a divisé les fonctions de la bibliothèque en trois départements : administration, traitement et référence. Toutes les divisions existantes ont ensuite été affectées comme il convient. En incluant des bibliothécaires de l'intérieur et de l'extérieur de la Bibliothèque du Congrès, MacLeish a pu gagner la confiance de la communauté des bibliothèques qu'il était sur la bonne voie. En moins d'un an, MacLeish avait complètement restructuré la Bibliothèque du Congrès, la rendant plus efficace et alignant la bibliothèque pour « rendre compte du mystère des choses ». . Peut-être que sa plus grande démonstration de plaidoyer public était de demander une augmentation de budget de plus d'un million de dollars dans sa proposition de budget de mars 1940 au Congrès. Bien que la bibliothèque n'ait pas reçu la pleine augmentation, elle a reçu une augmentation de 367 591 $, la plus importante augmentation sur un an à ce jour. Une grande partie de l'augmentation a été consacrée à l'amélioration des niveaux de rémunération, à l'augmentation des acquisitions dans des domaines mal desservis et à de nouveaux postes. MacLeish a démissionné de son poste de bibliothécaire du Congrès le 19 décembre 1944 pour occuper le poste de secrétaire d'État adjoint aux Affaires publiques.

Archibald MacLeish a également contribué au développement de la nouvelle « Direction générale de la recherche et de l'analyse » du Bureau des services stratégiques, le précurseur de la Central Intelligence Agency. « Ces opérations ont été supervisées par l'éminent historien de l'Université Harvard, William L. Langer, qui, avec l'aide de l'American Council of Learned Societies et du bibliothécaire du Congrès Archibald MacLeish, a immédiatement entrepris de recruter un personnel professionnel issu des sciences sociales. Au cours des 12 mois suivants, des spécialistes universitaires de domaines allant de la géographie à la philologie classique se sont rendus à Washington, amenant avec eux leurs étudiants diplômés les plus prometteurs, et se sont installés au siège de la branche Recherche et analyse (R&A) à 23 et E Streets, et dans la nouvelle annexe de la Bibliothèque du Congrès. » Pendant la Seconde Guerre mondiale, MacLeish a également été directeur du bureau des faits et chiffres du département de la guerre et directeur adjoint du bureau de l'information sur la guerre. Ces emplois étaient fortement liés à la propagande, ce qui convenait bien aux talents de MacLeish, il avait écrit pas mal d'ouvrages à motivation politique au cours de la décennie précédente. Il a passé un an en tant que secrétaire d'État adjoint aux affaires publiques et une année supplémentaire à représenter les États-Unis lors de la création de l'UNESCO. Après cela, il a pris sa retraite de la fonction publique et est retourné à l'université.


Retour à l'écriture
Malgré une longue histoire de débats sur les mérites du marxisme, MacLeish a été critiqué par les anticommunistes dans les années 1940 et 1950, dont J. Edgar Hoover et Joseph McCarthy. Cela était dû en grande partie à son implication dans des organisations de gauche telles que la Ligue des écrivains américains et à ses amitiés avec d'éminents écrivains de gauche. Whittaker Chambers du magazine Time le cite comme un compagnon de voyage dans un article de 1941 : « En 1938, les communistes américains pouvaient compter parmi leurs alliés des noms tels que Granville Hicks, Newton Arvin, Waldo Frank, Lewis Mumford, Matthew Josephson, Kyle Crichton (Robert Forsythe) , Malcolm Cowley, Donald Ogden Stewart, Erskine Caldwell, Dorothy Parker, Archibald MacLeish, Lillian Hellman, Dashiell Hammett, John Steinbeck, George Soule, et bien d'autres. Il occupe ce poste jusqu'à sa retraite en 1962. En 1959, sa pièce J.B. remporte le prix Pulitzer du théâtre. De 1963 à 1967, il a été conférencier John Woodruff Simpson au Amherst College. En 1969, MacLeish rencontre Bob Dylan et lui demande de contribuer des chansons à Scratch, une comédie musicale que MacLeish écrivait, basée sur l'histoire "Le Diable et Daniel Webster" de Stephen Vincent Benét. La collaboration fut un échec et Scratch s'ouvrit sans aucune musique Dylan décrit leur collaboration dans le troisième chapitre de son autobiographie Chronicles, Vol. 1.MacLeish admirait beaucoup T. S. Eliot et Ezra Pound, et son travail montre une bonne partie de leur influence. Il était la figure littéraire qui a joué le rôle le plus important dans la libération d'Ezra Pound de l'hôpital St. Elisabeth à Washington, DC, où il a été incarcéré pour haute trahison entre 1946 et 1958. Les premiers travaux de MacLeish étaient très traditionnellement modernistes et acceptaient la position moderniste contemporaine. soutenant qu'un poète était isolé de la société. Son poème le plus connu, « Ars Poetica », contient une déclaration classique de l'esthétique moderniste : « Un poème ne devrait pas signifier / Mais être. Il rompt plus tard avec l'esthétique pure du modernisme. MacLeish lui-même était très impliqué dans la vie publique et en est venu à croire que ce n'était pas seulement un rôle approprié, mais aussi inévitable pour un poète.
En 1969, MacLeish a été chargé par le New York Times d'écrire un poème pour célébrer l'alunissage d'Apollo 11, qu'il a intitulé "Voyage to the Moon" et qui a fait la une de l'édition du 21 juillet 1969 du Times. AM Rosenthal, alors rédacteur en chef du Times, a raconté plus tard : « Nous avons décidé de ce dont la première page du Times aurait besoin lorsque les hommes débarquaient était un poème. Ce que le poète a écrit compterait le plus, mais nous voulions aussi dire à nos lecteurs , regardez, ce papier ne sait pas comment exprimer ce que l'on ressent aujourd'hui et peut-être que vous non plus, alors voici un gars, un poète, qui va essayer pour nous tous. Nous avons appelé un poète qui n'a tout simplement pas pensé beaucoup de lunes ou de nous, puis a décidé d'aller plus loin pour quelqu'un avec plus d'entrain dans son âme - pour Archibald MacLeish, lauréat de trois prix Pulitzer. Il a rendu son poème à temps et l'a intitulé "Voyage to the Moon".


Héritage
MacLeish a travaillé pour promouvoir les arts, la culture et les bibliothèques. Entre autres impacts, MacLeish a été le premier bibliothécaire du Congrès à entamer le processus de désignation de ce qui allait devenir le poète officiel des États-Unis. Le poète lauréat consultant en poésie à la Bibliothèque du Congrès provenait d'un don en 1937 d'Archer M. Huntington, un riche constructeur de navires. Comme de nombreux dons, il était assorti de conditions. Dans ce cas, Huntington voulait que le poète Joseph Auslander soit nommé à ce poste. MacLeish a trouvé peu de valeur dans l'écriture d'Auslander. Cependant, MacLeish était heureux que le fait d'avoir Auslander à ce poste ait attiré de nombreux autres poètes, tels que Robinson Jeffers et Robert Frost, à faire des lectures à la bibliothèque. Il s'est mis à établir le poste de consultant comme un poste tournant plutôt qu'un poste à vie. En 1943, MacLeish a montré son amour de la poésie et de la Bibliothèque du Congrès en nommant Louise Bogan à ce poste. Bogan, qui avait longtemps été un critique hostile des propres écrits de MacLeish, a demandé à MacLeish pourquoi il l'avait nommée au poste. MacLeish a répondu qu'elle était la meilleure personne pour le poste. Pour MacLeish, la promotion de la Bibliothèque du Congrès et des arts était d'une importance vitale plus que les petits conflits personnels. Dans le numéro du 5 juin 1972 de The American Scholar, MacLeish a exposé dans un essai sa philosophie sur les bibliothèques et la bibliothéconomie, façonnant davantage la pensée moderne. sur le sujet :

A 74 ans, le romancier crétois Nikos Kazantzakis commence un livre. Il l'a appelé Rapport au Greco. Kazantzakis se considérait comme un soldat se rapportant à son commandant lors d'une mission mortelle : sa vie. .
Eh bien, il n'y a qu'un seul Rapport au Greco, mais pas de vrai livre. n'a jamais été autre chose qu'un rapport. . Un vrai livre est un rapport sur le mystère de l'existence. il parle du monde, de notre vie dans le monde. Tout ce que nous avons dans les livres sur lesquels nos bibliothèques sont fondées - les figures d'Euclide, les notes de Léonard, les explications de Newton, le mythe de Cervantès, les chansons brisées de Sappho, le vaste déferlement d'Homère - tout est un rapport d'une sorte ou d'une autre et la somme de tous d'eux ensemble est notre petite connaissance de notre monde et de nous-mêmes. Appelez un livre Das Kapital ou Le Voyage du Beagle ou La Théorie de la Relativité ou Alice au Pays des Merveilles ou Moby-Dick, c'est toujours ainsi que Kazantzakis appelait son livre — c'est toujours un « rapport » sur le « mystère des choses ».
Mais si c'est ce qu'est un livre. alors une bibliothèque est une chose extraordinaire. .
L'existence d'une bibliothèque est, en soi, une affirmation. . Il l'affirme. tous ces récits différents et dissemblables, ces bribes et morceaux d'expérience, des manuscrits dans des bouteilles, des messages de bien avant, du plus profond de l'intérieur, de milles au-delà, appartenaient ensemble et pourraient, s'ils étaient compris ensemble, épeler le sens que le mystère implique. .

La bibliothèque, presque seule parmi les grands monuments de la civilisation, est maintenant plus haute qu'elle ne l'a jamais été. La ville . se désintègre. La nation perd de sa grandeur. L'université n'est pas toujours certaine de ce qu'elle est. Mais la bibliothèque reste : une affirmation silencieuse et durable que les grands Rapports parlent encore, et pas seuls mais en quelque sorte tous ensemble.
Deux collections d'articles de MacLeish sont conservées à la bibliothèque Beinecke Rare Book and Manuscript de l'Université Yale. Il s'agit de la collection Archibald MacLeish et de l'ajout à la collection Archibald MacLeish. De plus, plus de 13 500 articles de ses papiers et de sa bibliothèque personnelle sont conservés dans la collection Archibald MacLeish du Greenfield Community College à Greenfield, Mass.


Vie privée
En 1916, il épouse Ada Hitchcock, musicienne.
MacLeish a eu trois enfants : Kenneth, Mary Hillard et William, l'auteur des mémoires de son père, Uphill with Archie (2001).

Liste des chauffeurs d'ambulance pendant la Première Guerre mondiale


Les références
Grover Cleveland Smith (1971). Archibald MacLeish. Presse de l'Université du Minnesota. ISBN 978-0-8166-0618-4.

Ouvrages écrits par ou sur Archibald MacLeish sur Wikisource
uvres de ou sur Archibald MacLeish dans les bibliothèques (catalogue WorldCat)
La tombe d'Archibald MacLeish
Benjamin DeMott (Été 1974). "Archibald MacLeish, L'Art de la Poésie No. 18". La Revue de Paris. Été 1974 (58).
La chute de la ville, Columbia Workshop, radio CBS, 1937
« Archibald MacLeish », Académie des poètes américains
James Dickey (2004). "Archibald MacLeish". Dans Donald J. Greiner (éd.). Cours sur les poètes modernes et l'art de la poésie. Presse de l'Université de Caroline du Sud. ISBN 978-1-57003-528-9.
https://web.archive.org/web/20091007121253/http://www.americaslibrary.gov/cgi-bin/page.cgi/jb/progress/macleish_1
Documents d'Archibald MacLeish au Mount Holyoke College
Collection Archibald MacLeish. Yale Collection of American Literature, Beinecke Rare Book and Manuscript Library.
Ajout à la collection Archibald MacLeish. Yale Collection of American Literature, Beinecke Rare Book and Manuscript Library.


Biographie de Wikipédia (voir original) sous licence CC BY-SA 3.0

Origines géographiques

La carte ci-dessous montre les endroits où vivaient les ancêtres de la personne célèbre.


Archibald MacLeish > Citations

Un poème doit être sans paroles
Comme le vol des oiseaux.

Un poème doit être immobile dans le temps
Alors que la lune monte,

Partir, alors que la lune se libère
Brindille par brindille les arbres enchevêtrés dans la nuit,

Partant, comme la lune derrière les feuilles d'hiver,
Mémoire par mémoire l'esprit—

Un poème doit être immobile dans le temps
Alors que la lune monte.

Un poème doit être égal à :
Pas vrai.

Pour toute l'histoire du deuil
Une porte vide et une feuille d'érable.

Par amour
Les herbes penchées et deux lumières au-dessus de la mer—

&ldquoÉpître à laisser dans la terre

. Il fait plus froid maintenant,
Il y a beaucoup d'étoiles,
Nous dérivons
Au nord par la Grande Ourse,
Les feuilles tombent,
L'eau est pierre dans les rochers creusés,
Vers le sud
Air gris soleil rouge :
Les corbeaux sont
Lent sur leurs ailes tordues,
Les geais nous ont quittés :
Il y a longtemps que nous avons dépassé les fusées éclairantes d'Orion.
Chaque homme croit dans son cœur qu'il mourra.
Beaucoup ont écrit leurs dernières pensées et leurs dernières lettres.
Personne ne sait si nos morts sont maintenant ou pour toujours :
Personne ne sait si cette terre errante sera trouvée.

Nous nous couchons et la neige recouvre nos vêtements.
Je vous prie,
Vous (le cas échéant, ouvrez cet écrit)
Fais dans ta bouche les mots qui étaient nos noms.
Je vais vous dire tout ce que nous avons appris,
je vais tout te dire :
La terre est ronde,
Il y a des sources sous les vergers,
Le terreau se coupe avec un couteau émoussé,
Faîtes attention à
Ormes dans le tonnerre,
Les lumières dans le ciel sont des étoiles—
Nous pensons qu'ils ne voient pas,
Nous pensons aussi
Les arbres ne savent pas ni les feuilles des herbes nous entendent :
Les oiseaux aussi sont ignorants.
N'écoute pas.
Ne restez pas à l'obscurité dans les fenêtres ouvertes.
Nous avant vous avons entendu ceci:
Ce sont des voix :
Ce ne sont pas du tout des mots mais le vent qui se lève.
De plus, aucun d'entre nous n'a vu Dieu.
(. Nous avons souvent pensé
Les défauts du soleil par temps tardif et au volant
Pointé vers un arbre mais ce n'était pas le cas.)
Quant aux nuits je vous préviens les nuits sont dangereuses :
Le vent change la nuit et les rêves arrivent.

Il fait très froid,
Il y a d'étranges étoiles près d'Arcturus,

Des voix crient un nom inconnu dans le ciel&rdquo
― Archibald MacLeish, Terre neuve

&ldquoAimer l'amour et non son sens, endurcit le cœur de manière monstrueuse. " (Le viol du cygne)

Note de bas de page : Une forme d'auto-édification, d'engouement, de luxure et la quintessence de l'hédonisme.&rdquo
― Le poète Archibald MacLeish

Dites-le-moi, mes amis patients, attendants de messages.
De quel autre rivage, de quel étranger,
D'où venait le mot ? Qui était pour vous enseigner?

Des auditeurs sous un berceau d'enfant dans une crèche,
Auditeurs autrefois par les oracles, maintenant par les impostes,
Qui attends-tu ? A votre avis, qui expliquera ?

Des auditeurs depuis des milliers d'années et toujours pas de réponse—
Écrivains de nuit à Miss Lonely-Hearts, orthographes maladroits,
Ouvre tes yeux! Il n'y a que la terre et l'homme !

Il n'y a que toi. Il n'y a personne d'autre au téléphone :
Personne d'autre n'est à l'antenne pour murmurer :
Personne d'autre que vous ne poussera la cloche.

Personne ne sait si vous ne le faites pas : ni l'un ni l'autre des navires
Ni les terrains d'atterrissage ne décodent l'obscurité entre les deux.
Vous avez vos yeux et ce que vos yeux voient, c'est.

La terre que vous voyez est vraiment la terre que vous voyez.
Le soleil est vraiment excellent, vraiment chaud,
Les femmes sont belles comme vous les avez vues—

Leurs seins (croyez-le) comme des roucoulements de colombes dans un portique.
Elles portent doucement sur leurs seins la tendresse. Regarde-les!
Regardez-vous. Tu es fort. Vous êtes bien formé.

Regardez le monde, le monde que vous n'avez jamais pris !
Il est vraiment vrai que vous pouvez vivre dans le monde de manière insouciante.
Pourquoi attendre pour le lire dans un livre alors ?

Écrivez-le vous-même ! Écrivez-vous si vous en avez besoin !
Dites-vous qu'il y a du soleil et que le soleil se lèvera.
Dites-vous que la terre a de quoi vous nourrir.

Que les morts disent que les hommes doivent mourir !
Qui mieux que vous peut savoir ce qu'est la mort ?
Comment un os ou un corps cassé peut-il le deviner ?

Que les morts crient avec leur souffle murmurant.
Riez d'eux ! Dis que les dieux assassinés peuvent se réveiller
Mais nous qui travaillons avons la fin du travail ensemble.

Dites-vous que la terre est à vous !

En attendant des messages sortis de l'obscurité, tu étais pauvre.
Le monde a toujours été à toi : tu ne le prendrais pas.»
― Archibald MacLeish, Terre neuve

&ldquoQuand il avait soixante-quatorze ans, le romancier crétois Nikos Kazantzakis a commencé un livre. Il l'a appelé Rapport au Greco. Kazantzakis se considérait comme un soldat se rapportant à son commandant lors d'une mission mortelle : sa vie. .

Eh bien, il n'y a qu'un seul rapport au Greco, mais pas de vrai livre. n'a jamais été autre chose qu'un rapport. . Un vrai livre est un rapport sur le mystère de l'existence. il parle du monde, de notre vie dans le monde. Tout ce que nous avons dans les livres sur lesquels nos bibliothèques sont fondées - les figures d'Euclide, les notes de Léonard, les explications de Newton, le mythe de Cervantès, les chansons brisées de Sappho, le vaste déferlement d'Homère - tout est un rapport d'une sorte ou d'une autre et la somme de tous d'eux ensemble est notre petite connaissance de notre monde et de nous-mêmes. Appelez un livre Das Kapital ou Le Voyage du Beagle ou La Théorie de la Relativité ou Alice au Pays des Merveilles ou Moby-Dick, c'est toujours ainsi que Kazantzakis appelait son livre — c'est toujours un « rapport » sur le « mystère des choses ».

Mais si c'est ce qu'est un livre. alors une bibliothèque est une chose extraordinaire. .

L'existence d'une bibliothèque est, en soi, une affirmation. . Il l'affirme. tous ces récits différents et dissemblables, ces bribes et morceaux d'expérience, des manuscrits dans des bouteilles, des messages de bien avant, du plus profond de l'intérieur, de milles au-delà, appartenaient ensemble et pourraient, s'ils étaient compris ensemble, épeler le sens que le mystère implique. .

La bibliothèque, presque seule parmi les grands monuments de la civilisation, est maintenant plus haute qu'elle ne l'a jamais été. La ville. se désintègre. La nation perd de sa grandeur. L'université n'est pas toujours certaine de ce qu'elle est. Mais la bibliothèque reste : une affirmation silencieuse et durable que les grands Rapports parlent encore, et pas seuls mais en quelque sorte tous ensemble. &rdquo
― Archibald MacLeish


Journal des programmes radio de l'histoire cachée

41-07-31 Poste du comté de Washington
Un seul homme peut-il être crédité d'avoir remporté la première guerre mondiale pour les Alliés ? Serait-il possible qu'un seul homme ait changé le cours de la victoire ? L'histoire d'un Anglais inconnu qui revendiquait cette distinction et qui croyait que c'était lui qui avait brisé la dernière résistance allemande en Flandre, sera racontée par H.V. Kaltenborn, analyste chevronné des nouvelles de NBC, sur "Hidden History", dimanche 3 août à 14h00. sur WTRY dans une dramatisation intitulée "Rumors in War Time". Kaltenborn discutera également des moyens de filtrer les rumeurs des faits pendant les jours turbulents de la guerre. Il racontera l'histoire des faux rapports d'armistice pendant la guerre mondiale et des rumeurs similaires dans cette guerre. "Hidden History", basé sur des journaux intimes, des documents et des lettres personnelles de la Bibliothèque du Congrès, est présenté par le réseau NBC-Blue en collaboration avec la Bibliothèque.

41-09-06 Poughkeepsie New Yorker - SEWARDS FOLLY . . . Certains des discours politiques les plus fleuris d'Amérique ont été lancés par WILLIAM SEWARD, le secrétaire d'État de LINCOLN, afin de « rejeter » l'achat de l'Alaska pour « la somme faramineuse de 7 200 000 $ », il sera diffusé lors du programme « Histoire cachée » à 14 heures demain après-midi via WKIP.

41-09-13 Poughkeepsie New Yorker - HISTOIRE EFFRAYANTE. . . Une histoire de fantômes aussi effrayante que vous êtes susceptible d'entendre dans six États et sept comtés sera racontée par "Hidden History" lorsqu'elle présentera "The Legend of hte Bell Witch" sur WKIP à 14 heures. demain. Tiré des contes populaires américains distinctifs recueillis par la Bibliothèque du Congrès et adaptés pour la radio par BERNARD VICTOR DRYER, l'histoire a des accents d'humour fait maison qui ne fait qu'accroître son suspense.

41-10-19 Bluefield Daily Telegraph
L'histoire presque oubliée de la façon dont Thomas Jefferson a incité le chef Little Turtle à se faire vacciner contre la variole, de sorte que les membres de la tribu qui souffrent pourraient être encouragés à suivre son exemple, sera le point culminant d'un programme "Histoire cachée" qui sera présenté sur le réseau NBC-Blue et WHIS aujourd'hui à 11h15, HNE.
Le drame, écrit par Bernard Victor Dryer et réalisé par Charles Warburton de la division de production de NBC, est basé principalement sur la correspondance entre le président Jefferson et Benjamin Waterhouse, découvreur du principe de la vaccination.

41-10-26 Étoile d'Anniston
"The Long Haul", une histoire poignante du dernier jour de l'ancien canal Érié, lorsque les nouveaux chemins de fer s'asséchaient presque littéralement "The Big Ditch", sera dramatisé par "Hidden History" sur hte Blue Network et WHMA aujourd'hui à 10h15 am Sur la base de descriptions de témoins oculaires de voyages sur le canal, qui sont maintenant archivées à la Bibliothèque du Congrès, l'histoire a été écrite par Bernard Victor Dryer et sera dirigée par Charles Warburton de la division de production de NBC. La musique du programme sera composée d'airs de bateaux sur le canal tirés des archives de chansons folkloriques américaines de la bibliothèque et de la célèbre collection du capitaine Pearl. R. Nye.

41-10-25 Lockport Union-Sun
"The Long Haul", une histoire poignante du dernier jour de l'ancien canal Érié, lorsque les nouveaux chemins de fer se tarissaient presque littéralement "le grand fossé" sera dramatisé par "Histoire cachée" sur WHAM et NBC-Blue à 11h15 demain matin .

HISTOIRE CACHÉE
Un défilé de héros américains, réels et légendaires, traversera le 26e et dernier programme d'histoire cachée présenté par la Bibliothèque du Congrès, sur WIBA à 10h15. m. aujourd'hui. Parmi eux, Paul Bunyan et Babe, le bœuf bleu, raconteront comment ils ont utilisé un iceberg pour creuser le fleuve Mississippi. Mike Fink, le quilleur de l'Ohio River qui a commis la triste erreur de raconter une histoire de trop, et Johnny Appleseed, qui était assez réel malgré sa casquette en carton à visière, sa cape de sac de café et son sac en cuir, comme vous le dit n'importe quel habitant de l'Ohio ou de l'Indiana.

41-11-09 Tribune de Salt Lake
9:15--NBC--Histoire cachée--"Yankee Doodle va en ville."

41-11-09 Journal de l'État du Wisconsin
10h15 - Hidden History (WIBA) : programme final présentant des histoires racontées d'Américains, de Paul Bunyan à Johnny Appleseed.

41-11-16 Journal de l'État du Wisconsin
10:05 NBC dimanche dans le sud

41-11-16 Tribune de Salt Lake
dimanche 16 novembre
9:15--NBC--Histoire cachée--"Yankee Doodle va en ville."


Biographies Archibald MacLeish (1892-1982)

L'écrivain et poète Archibald MacLeish a été la première personnalité bien connue en dehors de la profession de bibliothécaire à être nommé et confirmé comme bibliothécaire du Congrès. Ses réalisations à la Bibliothèque du Congrès entre 1939 et 1944 étaient nombreuses, il était également un porte-parole éloquent au nom des bibliothèques et de la bibliothéconomie. Ses principales réalisations en tant que bibliothécaire du Congrès ont été une réorganisation en profondeur, le développement des premières déclarations explicites des objectifs de l'institution (les "Canons de sélection" et une déclaration de référence et d'objectifs de recherche), et un souci pour les procédures et l'équité qui ont amené la Bibliothèque & L'administration et le personnel du #8217 se sont mis d'accord pour la première fois depuis de nombreuses années. De plus, il élargit de façon permanente le rôle de la Bibliothèque du Congrès en tant que dépositaire de la tradition intellectuelle et culturelle américaine. Sa contribution à la profession de bibliothécaire s'est concentrée sur sa conviction fréquemment exprimée que les bibliothécaires doivent jouer un rôle actif dans la vie américaine, en particulier dans l'éducation du public américain à la valeur du processus démocratique.

MacLeish est entré dans la vie publique pour la première fois à l'âge de 47 ans lorsque, le 10 juillet 1939, le maître de poste local de Conway, dans le Massachusetts, a prêté serment en tant que bibliothécaire du Congrès. Né à Glencoe, Illinois, le 7 mai 1892, il a fréquenté l'école préparatoire Hotchkiss dans le Connecticut avant d'entrer à Yale en 1911. Après avoir été diplômé de Yale, où il a été élu à Phi Beta Kappa. Après être entré à la faculté de droit de Harvard, il a servi dans l'armée américaine en France pendant la Première Guerre mondiale, puis est retourné à Harvard, où il a été rédacteur en chef du Revue de droit de Harvard avant d'obtenir son diplôme en 1919. Il abandonne la pratique du droit dans un important cabinet de Boston en 1923 pour Paris, où il établit des liens étroits avec d'autres écrivains américains vivant sur la rive gauche et publie plusieurs recueils de vers. Il retourna aux États-Unis en 1929, rejoignant le nouveau Fortune magazine, pour lequel il a écrit des articles sur des sujets politiques et culturels pendant les neuf années suivantes. Il a continué à écrire des vers et des pièces de théâtre, les sujets reflétant ses opinions sociales et politiques libérales. De telles opinions renforcèrent la sympathie intellectuelle de MacLeish pour le New Deal et contribuèrent à son départ de l'organisation Luce. Ils ont également ouvert la voie à sa nomination en tant que bibliothécaire du Congrès.

Dès le début, le président Franklin D. Roosevelt a cherché en dehors de la profession de bibliothécaire un successeur au bibliothécaire du Congrès Herbert Putnam. En choisissant MacLeish, Roosevelt a suivi les conseils de son ami le juge de la Cour suprême Felix Frankfurter, qui a déclaré au président que "seul un homme de lettres savant peut faire d'une grande bibliothèque nationale un lieu d'habitation général pour les universitaires". La nomination a été annoncée lors d'une conférence de presse. conférence du 6 juin 1939, au cours de laquelle Roosevelt a proclamé que le travail de bibliothécaire du Congrès n'exigeait pas un bibliothécaire professionnel mais "un gentleman et un érudit".

L'American Library Association, ignorée dans le processus de nomination, a vigoureusement protesté. Lors de sa réunion annuelle à San Francisco le 18 juin, l'ALA a adopté une résolution s'opposant à la nomination parce que "le Congrès et le peuple américain devraient avoir comme bibliothécaire. . . celui qui n'est pas seulement un gentleman et un érudit, mais qui est aussi l'administrateur de bibliothèque le plus compétent disponible. L'ALA a témoigné sans succès contre la nomination lors des audiences du Sénat. Le 29 juin 1939, par 63 voix contre 8, le Sénat confirma le choix du président et MacLeish devint le neuvième bibliothécaire du Congrès.

Lorsque le nouveau bibliothécaire a officiellement commencé à travailler le 2 octobre, la bibliothèque disposait d'une collection de livres d'environ 6 millions de volumes, d'un effectif de 1 100 personnes et, au cours de l'exercice 1939, d'un crédit d'environ 3 millions de dollars. Le nouveau bibliothécaire s'est immédiatement attaqué aux problèmes internes les plus urgents de la bibliothèque, lançant des études sur le catalogage, les acquisitions, le personnel et les politiques budgétaires de la bibliothèque. Les résultats ont été affligeants, et MacLeish et ses cadres supérieurs ont demandé une augmentation substantielle des crédits de la Bibliothèque pour remédier aux nombreux problèmes : la demande était de 4 200 000 $ et comprenait 287 postes supplémentaires. Le comité des crédits a approuvé 130 des nouveaux postes et a encouragé le nouveau bibliothécaire à poursuivre ses débuts "industriels et intelligents". En réponse au rapport du comité des crédits et pour poursuivre les études en cours, le 10 avril 1941, MacLeish nomma un comité spécial des bibliothécaires pour analyser les opérations de la bibliothèque, en particulier ses activités de traitement. Le rapport du comité, dirigé par Carleton B. Joeckel de la Graduate Library School de l'Université de Chicago, a servi de catalyseur à la réorganisation de MacLeish, une restructuration fonctionnelle qui a servi de base à la structure administrative de la bibliothèque pour le trois prochaines années.

Bien que la réorganisation administrative ait probablement été la réalisation la plus importante de MacLeish, ce n'était qu'une de ses réalisations. Il a également renforcé la réputation de la Bibliothèque en tant qu'institution culturelle majeure, non seulement en raison de sa propre notoriété en tant que poète, mais aussi en inaugurant une série de lectures publiques de poésie. Il a également amené de nombreux écrivains et poètes éminents à la Bibliothèque, y compris les réfugiés de guerre Alexis Saint-Leger Leger (qui a écrit en utilisant le nom de Saint-John Perse) et Thomas Mann. Le poète distingué Allen Tate est venu à la bibliothèque pour occuper la chaire de poésie en anglais de la bibliothèque et pour servir de premier éditeur d'une nouvelle publication, The Library of Congress Quarterly Journal of New Acquisitions. Les relations entre la Bibliothèque et les communautés savantes et littéraires ont été améliorées grâce à un nouveau programme de bourses de résidents pour les jeunes universitaires et à la formation des Fellows of the Library of Congress, un groupe d'écrivains et de poètes éminents.

Bibliothécaire en temps de guerre, MacLeish est rapidement devenu un porte-parole de premier plan pour la cause de la démocratie. S'exprimant devant l'ALA le 31 mai 1940, il affirma que les bibliothécaires « doivent devenir des agents actifs et non passifs du processus démocratique ». réparer.

MacLeish et Luther H. Evans, son bibliothécaire adjoint en chef, ont inauguré une équipe Informations Bulletin et créé un comité consultatif du personnel. En avril 1942, MacLeish annonça la formation du Librarian’s Council, composé d'éminents bibliothécaires, universitaires et collectionneurs de livres qui feraient des recommandations sur le développement des collections et le service de référence. Des réunions hebdomadaires avec les directeurs de département ont commencé et, en 1943, l'administration de la bibliothèque a commencé à organiser des réunions mensuelles informelles avec le personnel professionnel.

Pendant la guerre, MacLeish a aidé le président Roosevelt de plusieurs façons. Ces activités signifiaient qu'il n'avait servi qu'à temps partiel en tant que bibliothécaire du Congrès, ce qui rend les nombreuses réalisations de son administration particulièrement remarquables. En octobre 1941, le président lui a demandé d'assumer, en plus de ses fonctions de bibliothécaire, la supervision du nouveau Bureau des faits et chiffres du gouvernement. En juin 1942, l'Office of Facts and Figures fut combiné à d'autres agences pour former l'Office of War Information, que MacLeish servit à temps partiel en tant que directeur adjoint. Le bibliothécaire a également rédigé des discours pour le président et représenté le gouvernement à diverses réunions de haut niveau, comme en mars 1944 lorsqu'il s'est rendu à Londres en tant que délégué à la Conférence des ministres alliés de l'Éducation, précurseur des Nations Unies. MacLeish a apparemment indiqué son souhait de quitter la Bibliothèque du Congrès dès l'été 1943, mais il est resté en fonction jusqu'au 19 décembre 1944, date à laquelle il a démissionné pour devenir secrétaire d'État adjoint, chargé des relations publiques et culturelles.

L'administration relativement brève de MacLeish a été l'une des plus fructueuses de l'histoire de la Bibliothèque. Les réalisations n'étaient pas les siennes, le bibliothécaire a été le premier à reconnaître que ses collègues Luther H. Evans, Verner W. Clapp et David C. Mearns ont joué un rôle majeur. Le style, le ton et la motivation, cependant, venaient directement de MacLeish. Il a fourni à la bibliothèque et à la profession de bibliothécaire une inspiration et un sens de la perspective historique. Sa déclaration succincte du but de la Bibliothèque dans le premier numéro de Journal trimestriel des acquisitions actuelles de la Bibliothèque du Congrès (1943) se présente aujourd'hui à la fois comme un résumé et un défi : "Le premier devoir de la Bibliothèque du Congrès est de servir le Congrès et les officiers et agences du gouvernement. Son deuxième devoir est de servir le monde de l'érudition et des lettres. À travers les deux, il s'efforce de servir le peuple américain auquel il appartient et pour lequel il existe.

Archibald MacLeish est décédé à Boston le 20 avril 1982. (JYC)


Ижайшие родственники

À propos d'Archibald MacLeish, bibliothécaire du Congrès

Archibald MacLeish (7 mai 1892 &# x2013 20 avril 1982) était un poète, écrivain et bibliothécaire du Congrès américain. Il est associé à l'école de poésie moderniste. Il a reçu trois prix Pulitzer pour son travail.

MacLeish est né à Glencoe, dans l'Illinois. Son père, Andrew MacLeish, travaillait comme marchand de produits secs. Sa mère, Martha Hillard, était professeur d'université et avait été présidente du Rockford College. Il a grandi dans un domaine en bordure du lac Michigan. Il a fréquenté l'école Hotchkiss de 1907 à 1911 avant d'entrer à l'université de Yale, où il s'est spécialisé en anglais, a été élu à Phi Beta Kappa et a été sélectionné pour la société Skull and Bones. Il s'est ensuite inscrit à la Harvard Law School, où il a été rédacteur en chef de la Harvard Law Review. En 1916, il épouse Ada Hitchcock. Ses études sont interrompues par la Première Guerre mondiale, au cours de laquelle il sert d'abord comme chauffeur d'ambulance puis comme capitaine d'artillerie. Il est diplômé de la faculté de droit en 1919, a enseigné le droit pendant un semestre pour le département gouvernemental à Harvard, puis a brièvement travaillé comme rédacteur en chef pour The New Republic. Il a ensuite passé trois ans à pratiquer le droit.

En 1923, MacLeish quitta son cabinet d'avocats et s'installa avec sa femme à Paris, en France, où ils rejoignirent la communauté des expatriés littéraires qui comprenait des membres tels que Gertrude Stein et Ernest Hemingway. Ils ont également fait partie de la célèbre coterie des hôtes de la Riviera Gerald et Sarah Murphy, qui comprenait Hemingway, Zelda et F. Scott Fitzgerald, John Dos Passos Fernand L&# x00e9ger, Jean Cocteau, Pablo Picasso, John O'Hara, Cole Porter, Dorothy Parker et Robert Benchley. Il est retourné en Amérique en 1928. De 1930 à 1938, il a travaillé comme écrivain et rédacteur en chef pour le magazine Fortune, période au cours de laquelle il est également devenu de plus en plus actif politiquement, en particulier avec des causes antifascistes.

Les bibliothèques américaines ont qualifié MacLeish de "l'une des cent personnalités les plus influentes de la bibliothéconomie au 20e siècle" aux États-Unis. MacLeish&# x2019s carrière dans les bibliothèques et la fonction publique a commencé, non pas avec un désir ardent de l'intérieur, mais à partir d'une combinaison de l'exhortation d'un ami proche Felix Frankfurter, et comme MacLeish l'a dit, &# x201cLe président a décidé que je voulais être bibliothécaire de Congrès.&# x201d Franklin Roosevelt&# x2019s nomination de MacLeish était une manœuvre controversée et hautement politique semée de plusieurs défis. Premièrement, l'actuel bibliothécaire du Congrès, Herbert Putnam, qui avait occupé ce poste pendant 40 ans, devait être persuadé de se retirer de son poste. Afin d'être persuadé, Putnam a été nommé bibliothécaire émérite. Deuxièmement, Franklin D. Roosevelt souhaitait que quelqu'un ayant des sensibilités politiques similaires occupe le poste et aide à convaincre le public américain que le New Deal fonctionnait et qu'il avait le droit de briguer un troisième mandat sans précédent. MacLeish&# x2019s occupation en tant que poète et son histoire en tant qu'expatrié à Paris a mécontenté de nombreux républicains. Enfin, l'absence de MacLeish d'un diplôme en bibliothéconomie ou de quelque formation que ce soit a aggravé la communauté des bibliothécaires, en particulier l'American Library Association qui faisait campagne pour la nomination d'un de ses membres. Malgré ces défis, le président Roosevelt et le juge Frankfurter ont estimé que le mélange de l'amour de MacLeish pour la littérature et de ses capacités à organiser et à motiver les gens, illustré par ses jours à la faculté de droit, serait exactement ce dont la Bibliothèque du Congrès avait besoin.

MacLeish a demandé le soutien d'endroits attendus tels que le président de Harvard, le lieu de travail actuel de MacLeish, mais n'en a trouvé aucun. C'est le soutien d'endroits inattendus, tels que M. Llewellyn Raney des bibliothèques de l'Université de Chicago, qui a atténué la campagne de rédaction de lettres de l'ALA contre la nomination de MacLeish&# x2019. Raney a souligné aux détracteurs que, &# x201cMacLeish était un avocat comme Putnam&# x2026il était aussi à l'aise dans les arts que l'un des quatre principaux poètes américains maintenant en vie&# x2026et s'il était vrai qu'il n'avait pas fréquenté une école professionnelle de La bibliothéconomie, ni avait trente-quatre des trente-sept personnes occupant actuellement des postes de direction à la Bibliothèque du Congrès.&# x201d Les principaux arguments républicains contre MacLeish&# x2019s nomination au sein du Congrès était : qu'il était un poète et était un &# x201ccompagnon voyageur&# x201d ou sympathisant avec les causes communistes. Rappelant à l'esprit les différences avec le parti qu'il a eu au fil des ans, MacLeish a avoué que « personne ne serait plus choqué d'apprendre que je suis communiste que les communistes eux-mêmes. » Au Congrès, le principal avocat de MacLeish était le chef de la majorité au Sénat. Alben Barkley, démocrate du Kentucky. Avec le soutien du président Roosevelt&# x2019s et le sénateur Barkley&# x2019s habile défense au Sénat des États-Unis, la victoire lors d'un vote par appel nominal avec soixante-trois sénateurs votant en faveur de MacLeish&# x2019s nomination a été obtenue.

MacLeish a trouvé que la Bibliothèque du Congrès était extrêmement désorganisée, comme on pouvait s'y attendre [citation nécessaire] après avoir été dirigée par quelqu'un pendant quarante ans essayant constamment d'augmenter la taille de la collection. [citation nécessaire] MacLeish est devenu au courant des opinions de Roosevelt sur la bibliothèque lors d'une rencontre privée avec le président. Selon Roosevelt, les niveaux de rémunération étaient trop bas et de nombreuses personnes devraient être licenciées. Peu de temps après, MacLeish a rejoint Putnam pour un déjeuner à New York. Lors de la réunion, Putnam a fait part de son désir de venir à la bibliothèque pour le travail et que son bureau serait au bout du couloir de MacLeish&# x2019s. Cette réunion a encore cristallisé pour MacLeish qu'en tant que bibliothécaire du Congrès, il serait un nouveau venu impopulaire, perturbant le statu quo.

C'était une question de MacLeish&# x2019s fille, Mimi, qui l'a amené à se rendre compte que, &# x201cRien n'est plus difficile pour le bibliothécaire débutant que de découvrir quelle profession il était engagé.&# x201d Mimi, sa fille, avait demandé ce qu'était son père devait faire toute la journée, « distribuer des livres ? » Comme tout autre cadre entrant dans un nouveau poste, MacLeish a créé sa propre description de poste et s'est mis à découvrir comment la bibliothèque était actuellement organisée. En octobre 1944, MacLeish a décrit qu'il n'avait pas entrepris de réorganiser la bibliothèque, mais plutôt qu'un problème ou une autre action exigeait, et que chaque problème résolu en entraînait un autre qui nécessitait une attention particulière.

Les principales réalisations de MacLeish ont commencé par l'instauration de réunions quotidiennes du personnel avec les chefs de division, le bibliothécaire adjoint en chef et d'autres administrateurs. Il met alors en place divers comités sur divers projets dont : la politique d'acquisition, les opérations fiscales, le catalogage et le rayonnement. Les comités ont alerté MacLeish de divers problèmes dans toute la bibliothèque.

D'abord et avant tout, sous Putnam, la bibliothèque achetait plus de livres qu'elle ne pouvait en cataloguer. Un rapport publié en décembre 1939 a révélé que plus d'un quart de la collection de la bibliothèque n'avait pas encore été catalogué. MacLeish a résolu le problème des acquisitions et du catalogage en créant un autre comité chargé de demander conseil à des spécialistes extérieurs à la Bibliothèque du Congrès. Le comité a trouvé que de nombreux domaines de la bibliothèque étaient adéquats et que de nombreux autres domaines étaient, étonnamment, insuffisamment pourvus. Un ensemble de principes généraux sur les acquisitions a ensuite été élaboré pour garantir que, bien qu'il soit impossible de tout collecter, la Bibliothèque du Congrès acquiert le strict minimum de canons pour remplir sa mission. Ces principes comprenaient l'acquisition de tous les matériaux nécessaires aux membres du Congrès et aux fonctionnaires du gouvernement, tous les matériaux exprimant et enregistrant la vie et les réalisations du peuple des États-Unis, et les matériaux d'autres sociétés passées et présentes qui sont de la préoccupation la plus immédiate pour les peuples des États-Unis.

Deuxièmement, MacLeish a entrepris de réorganiser la structure opérationnelle. Des universitaires de premier plan en bibliothéconomie ont été chargés d'analyser la structure de gestion de la bibliothèque. Le comité a publié un rapport à peine deux mois après sa formation, en avril 1940, déclarant qu'une restructuration majeure était nécessaire. Ce n'était pas une surprise pour MacLeish qui avait trente-cinq divisions sous lui. Il a divisé les fonctions de la bibliothèque en trois départements : administration, traitement et référence. Toutes les divisions existantes ont ensuite été affectées comme il convient. En incluant des bibliothécaires de l'intérieur et de l'extérieur de la Bibliothèque du Congrès, MacLeish a pu gagner la confiance de la communauté des bibliothèques qu'il était sur la bonne voie. En l'espace d'un an, MacLeish avait complètement restructuré la Bibliothèque du Congrès pour la rendre plus efficace, amenant la bibliothèque au centre pour rendre compte du mystère des choses.

Enfin et surtout, MacLeish a fait la promotion de la Bibliothèque du Congrès par diverses formes de plaidoyer public. Peut-être que sa plus grande démonstration de plaidoyer public était de demander une augmentation de budget de plus d'un million de dollars dans sa proposition de budget de mars 1940 au Congrès des États-Unis. Bien que la bibliothèque n'ait pas reçu la pleine augmentation, elle a reçu une augmentation de 367 591 $, la plus importante augmentation sur un an à ce jour. Une grande partie de l'augmentation a été consacrée à l'amélioration des niveaux de rémunération, à l'augmentation des acquisitions dans des domaines sous-desservis et à de nouveaux postes.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, MacLeish a également été directeur du Bureau des faits et chiffres du Département de la guerre et directeur adjoint du Bureau de l'information sur la guerre. Ces emplois étaient fortement liés à la propagande, ce qui convenait bien aux talents de MacLeish, il avait écrit pas mal d'ouvrages à motivation politique au cours de la décennie précédente. Il a passé un an en tant que secrétaire d'État adjoint aux affaires publiques et une année supplémentaire à représenter les États-Unis lors de la création de l'UNESCO. Après cela, il a pris sa retraite de la fonction publique et est retourné à l'université.

Malgré une longue histoire de critique du marxisme, MacLeish a été critiqué par les politiciens conservateurs des années 1940 et 1950, dont J. Edgar Hoover et Joseph McCarthy. Cela était dû en grande partie à son implication dans des organisations de gauche comme la Ligue des écrivains américains et à ses amitiés avec d'éminents écrivains de gauche. En 1949, MacLeish devint professeur Boylston de rhétorique et d'oratoire à Harvard. Il a occupé ce poste jusqu'à sa retraite en 1962. En 1959, sa pièce J.B. a remporté le prix Pulitzer de théâtre. De 1963 à 1967, il a été conférencier John Woodruff Simpson au Amherst College. Vers 1969/70, il rencontre Bob Dylan, qui décrit cette rencontre dans le troisième chapitre des Chroniques, Vol. 1.

MacLeish admirait beaucoup T. S. Eliot et Ezra Pound, et son travail montre une bonne partie de leur influence. Il était la figure littéraire qui a joué le rôle le plus important dans la libération d'Ezra Pound de l'hôpital St. Elisabeths à Washington DC où il a été incarcéré pour haute trahison entre 1946 et 1958. En fait, certains critiques affirment que la poésie de MacLeish est dérivée et ajoute peu de sa propre voix [citation nécessaire]. Les premiers travaux de MacLeish étaient très traditionnellement modernistes et acceptaient la position moderniste contemporaine selon laquelle un poète était isolé de la société. Son poème le plus connu, « Ars Poetica », contient une déclaration classique de l'esthétique moderniste : « Un poème ne devrait pas signifier / mais être ». Il rompit plus tard avec l'esthétique pure du modernisme. MacLeish lui-même était très impliqué dans la vie publique et en est venu à croire que ce n'était pas seulement un rôle approprié mais inévitable pour un poète.

MacLeish a travaillé pour promouvoir les arts, la culture et les bibliothèques. Entre autres impacts, MacLeish a été le premier bibliothécaire du Congrès à entamer le processus de désignation de ce qui allait devenir le poète officiel des États-Unis. Le poète lauréat consultant en poésie à la Bibliothèque du Congrès provenait d'un don en 1937 d'Archer M. Huntington, un riche constructeur de navires. Comme de nombreux dons, il était assorti de conditions. Dans ce cas, Huntington voulait que le poète Joseph Auslander soit nommé à ce poste. MacLeish a trouvé peu de valeur dans l'écriture d'Auslander&# x2019. Cependant, MacLeish était heureux que le fait d'avoir Auslander à ce poste ait attiré de nombreux autres poètes, tels que Robinson Jeffers et Robert Frost, à faire des lectures à la bibliothèque. Il s'est mis à établir le poste de consultant comme un poste tournant plutôt qu'un poste à vie. En 1943, MacLeish a montré son amour de la poésie et de la Bibliothèque du Congrès en nommant Louise Bogan à ce poste. Bogan, qui avait longtemps été un critique hostile des propres écrits de MacLeish, a demandé à MacLeish pourquoi il l'avait nommée au poste. MacLeish a répondu qu'elle était la meilleure personne pour le poste. Pour MacLeish, la promotion de la Bibliothèque du Congrès et des arts était d'une importance vitale plus importante que les petits conflits personnels.

Dans le numéro du 5 juin 1972 de The American Scholar, MacLeish expose dans un essai sa philosophie sur les bibliothèques et la bibliothéconomie, façonnant davantage la pensée moderne sur le sujet. MacLeish a fait remarquer dans l'essai que les bibliothèques sont plus qu'une simple collection de livres. « Si les livres sont des rapports sur les mystères du monde et notre existence en son sein, les bibliothèques continuent de rapporter sur l'esprit humain, ce mystère particulier, demeure alors que les pays perdent leur grandeur et que les universités ne sont pas certaines de ce qu'elles sont. » Pour MacLeish, les bibliothèques sont un reportage massif sur les mystères de l'humanité.

Deux collections d'articles de MacLeish sont conservées à la bibliothèque de livres et de manuscrits rares de Beinecke : il s'agit de la collection Archibald MacLeish (YCAL MSS 38) et de l'ajout à la collection Archibald MacLeish (YCAL MSS 269).

MacLeish est également un grand-oncle de l'actrice de cinéma Laura Dern.

1933 : Prix Pulitzer de poésie (Conquistador)

1953 : Prix Pulitzer de poésie (collection de poèmes 1917&# x20131952)

1953 : Prix national du livre (Poèmes collectés, 1917&# x20131952)

1953 : Prix Bollingen de poésie

1959 : Prix Pulitzer d'art dramatique (J.B.)

1959 : Tony Award de la meilleure pièce (J.B.)

1965 : Oscar du long métrage documentaire (L'histoire d'Eleanor Roosevelt)

1977 : Médaille présidentielle de la liberté

Archibald MacLeish (7 mai 1892 &# x2013 20 avril 1982) était un poète, écrivain et bibliothécaire du Congrès américain. Il est associé à l'école de poésie moderniste. Il a reçu trois prix Pulitzer pour son travail.

MacLeish est né à Glencoe, dans l'Illinois. Son père, Andrew MacLeish, d'origine écossaise, travaillait comme marchand de produits secs. Sa mère, Martha (n&# x00e9e Hillard), était professeur d'université et avait été présidente du Rockford College. Il a grandi dans un domaine en bordure du lac Michigan. Il a fréquenté l'école Hotchkiss de 1907 à 1911 avant d'entrer à l'université de Yale, où il s'est spécialisé en anglais, a été élu à Phi Beta Kappa et a été sélectionné pour la société Skull and Bones. Il s'est ensuite inscrit à la Harvard Law School, où il a été rédacteur en chef de la Harvard Law Review. En 1916, il épouse Ada Hitchcock. Ses études sont interrompues par la Première Guerre mondiale, au cours de laquelle il sert d'abord comme chauffeur d'ambulance puis comme capitaine d'artillerie. Il est diplômé de la faculté de droit en 1919, a enseigné le droit pendant un semestre pour le département gouvernemental à Harvard, puis a brièvement travaillé comme rédacteur en chef pour The New Republic. Il a ensuite passé trois ans à pratiquer le droit.

En 1923, MacLeish quitta son cabinet d'avocats et s'installa avec sa femme à Paris, en France, où ils rejoignirent la communauté des expatriés littéraires qui comprenait des membres tels que Gertrude Stein et Ernest Hemingway. Ils ont également fait partie de la célèbre coterie des hôtes de la Riviera Gerald et Sarah Murphy, qui comprenait Hemingway, Zelda et F. Scott Fitzgerald, John Dos Passos, Fernand L&# x00e9ger, Jean Cocteau, Pablo Picasso, John O'Hara, Cole Porter, Dorothy Parker et Robert Benchley. Il est retourné en Amérique en 1928. De 1930 à 1938, il a travaillé comme écrivain et rédacteur en chef pour le magazine Fortune, période au cours de laquelle il est également devenu de plus en plus actif politiquement, en particulier avec des causes antifascistes. Dans les années 1930, il considérait le capitalisme comme « symboliquement mort » et écrivit la pièce « Panique » en réponse.

Pendant son séjour à Paris, Harry Crosby, éditeur de la Black Sun Press, a proposé de publier la poésie de MacLeish. MacLeish et Crosby avaient tous deux renversé les attentes normales de la société, rejetant les carrières conventionnelles dans les domaines juridique et bancaire. Crosby a publié le long poème Einstein de MacLeish dans une édition de luxe de 150 exemplaires qui se sont vendus rapidement. MacLeish a été payé 200 $ US pour son travail.

Les bibliothèques américaines ont qualifié MacLeish de "l'une des cent personnalités les plus influentes de la bibliothéconomie au cours du 20e siècle" aux États-Unis.[5] MacLeish&# x2019s carrière dans les bibliothèques et la fonction publique a commencé, non pas avec un désir ardent de l'intérieur, mais à partir d'une combinaison de l'exhortation d'un ami proche Felix Frankfurter, et comme MacLeish l'a dit, &# x201cLe président a décidé que je voulais être bibliothécaire de Congrès.&# x201d Franklin Roosevelt&# x2019s nomination de MacLeish était une manœuvre controversée et hautement politique semée de plusieurs défis. Premièrement, l'actuel bibliothécaire du Congrès, Herbert Putnam, qui avait occupé ce poste pendant 40 ans, devait être persuadé de se retirer de son poste. Afin d'être persuadé, Putnam a été nommé bibliothécaire émérite. Deuxièmement, Franklin D. Roosevelt souhaitait que quelqu'un ayant des sensibilités politiques similaires occupe le poste et aide à convaincre le public américain que le New Deal fonctionnait et qu'il avait le droit de briguer un troisième mandat sans précédent. MacLeish&# x2019s l'occupation en tant que poète et son histoire en tant qu'expatrié à Paris a irrité de nombreux républicains. Enfin, l'absence de MacLeish d'un diplôme en bibliothéconomie ou de quelque formation que ce soit a aggravé la communauté des bibliothécaires, en particulier l'American Library Association qui faisait campagne pour la nomination d'un de ses membres. Malgré ces défis, le président Roosevelt et le juge Frankfurter ont estimé que le mélange de l'amour de MacLeish pour la littérature et de ses capacités à organiser et à motiver les gens, illustré par ses jours à la faculté de droit, serait exactement ce dont la Bibliothèque du Congrès avait besoin.

MacLeish a cherché le soutien d'endroits attendus tels que le président de Harvard, le lieu de travail actuel de MacLeish, mais n'en a trouvé aucun. C'est le soutien d'endroits inattendus, tels que M. Llewellyn Raney des bibliothèques de l'Université de Chicago, qui a atténué la campagne de rédaction de lettres de l'ALA contre la nomination de MacLeish&# x2019. Raney a fait remarquer aux détracteurs que « MacLeish était un avocat comme Putnam. il était tout aussi à l'aise dans les arts que l'un des quatre principaux poètes américains aujourd'hui vivants. et s'il était vrai qu'il n'avait pas fréquenté une école professionnelle de bibliothéconomie, ni trente-quatre des trente-sept personnes occupant actuellement des postes de direction à la Bibliothèque du Congrès.&# x201d Les principaux arguments républicains contre MacLeish&# x2019s nomination de au sein du Congrès était : qu'il était un poète et était un compagnon de voyage ou sympathique aux causes communistes.Rappelant à l'esprit les différences avec le parti qu'il a eu au fil des ans, MacLeish a avoué que « personne ne serait plus choqué d'apprendre que je suis communiste que les communistes eux-mêmes. » Au Congrès, le principal avocat de MacLeish était le chef de la majorité au Sénat. Alben Barkley, démocrate du Kentucky. Avec le soutien du président Roosevelt&# x2019s et le sénateur Barkley&# x2019s habile défense au Sénat des États-Unis, la victoire lors d'un vote par appel nominal avec soixante-trois sénateurs votant en faveur de MacLeish&# x2019s nomination a été obtenue.

MacLeish est devenu au courant des vues de Roosevelt&# x2019 sur la bibliothèque lors d'une réunion privée avec le président. Selon Roosevelt, les niveaux de rémunération étaient trop bas et de nombreuses personnes devraient être licenciées. Peu de temps après, MacLeish a rejoint Putnam pour un déjeuner à New York. Lors de la réunion, Putnam a fait part de son désir de venir à la bibliothèque pour le travail et que son bureau serait au bout du couloir de MacLeish&# x2019s. Cette réunion a encore cristallisé pour MacLeish qu'en tant que bibliothécaire du Congrès, il serait un nouveau venu impopulaire, perturbant le statu quo.

C'était une question de MacLeish&# x2019s fille, Mimi, qui l'a amené à se rendre compte que, &# x201cRien n'est plus difficile pour le bibliothécaire débutant que de découvrir quelle profession il était engagé.&# x201d Mimi, sa fille, s'était renseigné sur ce que son père devait faire toute la journée, « distribuer des livres ? » MacLeish a créé sa propre description de poste et s'est mis à découvrir comment la bibliothèque était actuellement organisée. En octobre 1944, MacLeish a décrit qu'il n'avait pas entrepris de réorganiser la bibliothèque, mais plutôt qu'un problème ou une autre action exigeait, et que chaque problème résolu en entraînait un autre qui nécessitait une attention particulière.

Les principales réalisations de MacLeish ont commencé par l'instauration de réunions quotidiennes du personnel avec les chefs de division, le bibliothécaire adjoint en chef et d'autres administrateurs. Il met alors en place divers comités sur divers projets dont : la politique d'acquisition, les opérations fiscales, le catalogage et le rayonnement. Les comités ont alerté MacLeish de divers problèmes dans toute la bibliothèque.

D'abord et avant tout, sous Putnam, la bibliothèque achetait plus de livres qu'elle ne pouvait en cataloguer. Un rapport publié en décembre 1939 a révélé que plus d'un quart de la collection de la bibliothèque n'avait pas encore été catalogué. MacLeish a résolu le problème des acquisitions et du catalogage en créant un autre comité chargé de demander conseil à des spécialistes extérieurs à la Bibliothèque du Congrès. Le comité a trouvé que de nombreux domaines de la bibliothèque étaient adéquats et que de nombreux autres domaines étaient, étonnamment, insuffisamment pourvus. Un ensemble de principes généraux sur les acquisitions a ensuite été élaboré pour garantir que, bien qu'il soit impossible de tout collecter, la Bibliothèque du Congrès acquiert le strict minimum de canons pour remplir sa mission. Ces principes comprenaient l'acquisition de tous les matériaux nécessaires aux membres du Congrès et aux fonctionnaires du gouvernement, tous les matériaux exprimant et enregistrant la vie et les réalisations du peuple des États-Unis, et les matériaux d'autres sociétés passées et présentes qui sont de la préoccupation la plus immédiate pour les peuples des États-Unis.

Deuxièmement, MacLeish a entrepris de réorganiser la structure opérationnelle. Des universitaires de premier plan en bibliothéconomie ont été chargés d'analyser la structure de gestion de la bibliothèque. Le comité a publié un rapport à peine deux mois après sa formation, en avril 1940, déclarant qu'une restructuration majeure était nécessaire. Ce n'était pas une surprise pour MacLeish qui avait trente-cinq divisions sous lui. Il a divisé les fonctions de la bibliothèque en trois départements : administration, traitement et référence. Toutes les divisions existantes ont ensuite été affectées comme il convient. En incluant des bibliothécaires de l'intérieur et de l'extérieur de la Bibliothèque du Congrès, MacLeish a pu gagner la confiance de la communauté des bibliothèques qu'il était sur la bonne voie. En l'espace d'un an, MacLeish avait complètement restructuré la Bibliothèque du Congrès pour la rendre plus efficace, amenant la bibliothèque au centre pour rendre compte du mystère des choses.

Enfin et surtout, MacLeish a fait la promotion de la Bibliothèque du Congrès par diverses formes de plaidoyer public. Peut-être que sa plus grande démonstration de plaidoyer public était de demander une augmentation de budget de plus d'un million de dollars dans sa proposition de budget de mars 1940 au Congrès des États-Unis. Bien que la bibliothèque n'ait pas reçu la pleine augmentation, elle a reçu une augmentation de 367 591 $, la plus importante augmentation sur un an à ce jour. Une grande partie de l'augmentation a été consacrée à l'amélioration des niveaux de rémunération, à l'augmentation des acquisitions dans des domaines mal desservis et à de nouveaux postes.

Archibald MacLeish a également contribué au développement de la nouvelle « Direction de la recherche et de l'analyse » du Bureau des services stratégiques, le précurseur de la Central Intelligence Agency. "Ces opérations ont été supervisées par l'éminent historien de l'Université de Harvard, William L. Langer, qui, avec l'aide de l'American Council of Learned Societies et du bibliothécaire du Congrès Archibald MacLeish, a immédiatement entrepris de recruter un personnel professionnel provenant de toutes les sciences sociales. Au cours des douze mois suivants, des spécialistes universitaires de domaines allant de la géographie à la philologie classique se sont rendus à Washington, amenant avec eux leurs étudiants diplômés les plus prometteurs, et se sont installés au siège de la Direction de la recherche et de l'analyse (R&A) à vingt-troisième et E Rues, et dans la nouvelle annexe de la Bibliothèque du Congrès."

Pendant la Seconde Guerre mondiale, MacLeish a également été directeur du Bureau des faits et chiffres du Département de la guerre et directeur adjoint du Bureau de l'information sur la guerre. Ces emplois étaient fortement liés à la propagande, ce qui convenait bien aux talents de MacLeish, il avait écrit pas mal d'ouvrages à motivation politique au cours de la décennie précédente. Il a passé un an en tant que secrétaire d'État adjoint aux affaires publiques et une année supplémentaire à représenter les États-Unis lors de la création de l'UNESCO. Après cela, il a pris sa retraite de la fonction publique et est retourné à l'université.

Malgré une longue histoire de débats sur les mérites du marxisme, MacLeish a été critiqué par les anticommunistes dans les années 1940 et 1950, dont J. Edgar Hoover et Joseph McCarthy. Cela était dû en grande partie à son implication dans des organisations de gauche comme la Ligue des écrivains américains et à ses amitiés avec d'éminents écrivains de gauche. Whittaker Chambers du magazine Time l'a cité comme un compagnon de voyage dans un article de 1941 : "En 1938, les communistes américains pouvaient compter parmi leurs alliés des noms tels que Granville Hicks, Newton Arvin, Waldo Frank, Lewis Mumford, Matthew Josephson, Kyle Crichton (Robert Forsythe), Malcolm Cowley, Donald Ogden Stewart, Erskine Caldwell, Dorothy Parker, Archibald MacLeish, Lillian Hellman, Dashiell Hammett, John Steinbeck, George Soule, bien d'autres."

En 1949, MacLeish devint professeur Boylston de rhétorique et d'oratoire à Harvard. Il a occupé ce poste jusqu'à sa retraite en 1962. En 1959, sa pièce J.B. a remporté le prix Pulitzer de théâtre. De 1963 à 1967, il a été conférencier John Woodruff Simpson au Amherst College. Vers 1969/70, il rencontre Bob Dylan, qui décrit cette rencontre dans le troisième chapitre des Chroniques, Vol. 1.

MacLeish admirait beaucoup T. S. Eliot et Ezra Pound, et son travail montre une bonne partie de leur influence. Il était la figure littéraire qui a joué le rôle le plus important dans la libération d'Ezra Pound de l'hôpital St. Elisabeths à Washington DC, où il a été incarcéré pour haute trahison entre 1946 et 1958. Les premiers travaux de MacLeish étaient très traditionnellement modernistes et acceptaient la position moderniste contemporaine selon laquelle un poète était isolé de la société. Son poème le plus connu, « Ars Poetica », contient une déclaration classique de l'esthétique moderniste : « Un poème ne devrait pas signifier / mais être ». Il rompit plus tard avec l'esthétique pure du modernisme. MacLeish lui-même était très impliqué dans la vie publique et en est venu à croire que ce n'était pas seulement un rôle approprié mais inévitable pour un poète.

MacLeish a travaillé pour promouvoir les arts, la culture et les bibliothèques. Entre autres impacts, MacLeish a été le premier bibliothécaire du Congrès à entamer le processus de désignation de ce qui allait devenir le poète officiel des États-Unis. Le poète lauréat consultant en poésie à la Bibliothèque du Congrès provenait d'un don en 1937 d'Archer M. Huntington, un riche constructeur de navires. Comme de nombreux dons, il était assorti de conditions. Dans ce cas, Huntington voulait que le poète Joseph Auslander soit nommé à ce poste. MacLeish a trouvé peu de valeur dans l'écriture d'Auslander&# x2019. Cependant, MacLeish était heureux que le fait d'avoir Auslander à ce poste ait attiré de nombreux autres poètes, tels que Robinson Jeffers et Robert Frost, à faire des lectures à la bibliothèque. Il s'est mis à établir le poste de consultant comme un poste tournant plutôt qu'un poste à vie. En 1943, MacLeish a montré son amour de la poésie et de la Bibliothèque du Congrès en nommant Louise Bogan à ce poste. Bogan, qui avait longtemps été un critique hostile des propres écrits de MacLeish, a demandé à MacLeish pourquoi il l'avait nommée au poste. MacLeish a répondu qu'elle était la meilleure personne pour le poste. Pour MacLeish, la promotion de la Bibliothèque du Congrès et des arts était d'une importance vitale plus importante que les petits conflits personnels.

Dans le numéro du 5 juin 1972 de The American Scholar, MacLeish expose dans un essai sa philosophie sur les bibliothèques et la bibliothéconomie, façonnant davantage la pensée moderne sur le sujet. MacLeish a fait remarquer dans l'essai que les bibliothèques sont plus qu'une simple collection de livres. « Si les livres sont des rapports sur les mystères du monde et notre existence en son sein, les bibliothèques continuent de rapporter sur l'esprit humain, ce mystère particulier, demeure alors que les pays perdent leur grandeur et que les universités ne sont pas certaines de ce qu'elles sont. » Pour MacLeish, les bibliothèques sont un reportage massif sur les mystères de l'humanité.

Deux collections d'articles de MacLeish sont conservées à la Yale Library Beinecke Rare Book and Manuscript Library. Il s'agit de la collection Archibald MacLeish et de l'ajout à la collection Archibald MacLeish.

MacLeish a eu trois enfants : Kenneth, Mary Hillard et Peter. Il est également le grand-oncle de l'actrice de cinéma Laura Dern.


Une brève analyse de « Ars Poetica » d'Archibald MacLeish

« Ars Poetica » est l'un des poèmes les plus célèbres du poète-bibliothécaire américain Archibald MacLeish (1892-1982). Réflexion auto-référentielle sur la nature de la poésie, « Ars Poetica » (1926) est provocateur, suggestif et – comme c’est souvent le cas avec les poèmes modernistes du XXe siècle – un écrit qui soulève autant de questions qu’il en résout. Vous pouvez lire « Ars Poetica » ici avant de procéder à notre analyse ci-dessous.

« Ars Poetica » (le titre est le latin pour « l'art de la poésie ») est célèbre pour la déclaration finale de MacLeish selon laquelle un poème « ne devrait pas signifier / mais être ». Mais avant d'en arriver là, MacLeish fait une série de déclarations sur la poésie, sur ce que autre un poème devrait être. Parcourons-les en prenant chaque couplet (le poème est écrit en couplets de longueurs irrégulières) à tour de rôle…

MacLeish commence « Ars Poetica » en déclarant qu'un poème doit être palpable, quelque chose que nous sentons pouvoir toucher. Bien sûr, il parle ici au sens figuré, mais le fait est que la poésie devrait physiquement laisser sa marque et devrait nous affecter. Mais un poème doit aussi être « muet ». C'est paradoxal : un poème, après tout, est fait de mots ! Mais ce que MacLeish suggère, c'est qu'un poème devrait travailler sur nous discrètement : il ne devrait pas crier sur ce qu'il a à dire. Un fruit ne crie pas son existence.

Reprenant cette idée d'un poème « muet », MacLeish dit ensuite qu'un poème devrait être muet (encore une fois, sans mots, silencieux) : aussi muets ou sans voix que les vieux médaillons le sont lorsque nous les touchons. Les vieux médaillons sont, encore, palpables, tangibles, solides mais ils ne parlent pas. Ils n'en ont pas besoin.

Reprenant à nouveau cette idée de mutisme / mutisme, MacLeish soutient qu'un poème devrait être silencieux - aussi silencieux que la pierre sur les "rebords à battants" (le rebord d'une fenêtre, mais le rebord de la fenêtre à l'extérieur plutôt qu'à l'intérieur de la maison ) où la mousse a grandi. Notez que les anciens médaillons et les rebords à battants recouverts de mousse suggèrent quelque chose d'ancien, quelque chose qui existe depuis un certain temps.

Muet, muet, silencieux… maintenant nous obtenons sans mots. C'est MacLeish qui est provocateur et paradoxal ! Un poème comprend des mots, mais il devrait être « sans mots » ? Un muet comme un vol d'oiseaux : naturel, élégant, beau, organisé. Notez la rime interne de «mot» avec «oiseaux» ici.

Contrairement au vol des oiseaux (transmettant le mouvement), MacLeish pense qu'un poème devrait être « immobile dans le temps » lorsque le soir arrive et que la lune monte dans le ciel. Un poème doit-il être intemporel ? Pendant que le monde continue sur son axe et que la lune continue de se lever (et de se coucher), le poème doit rester tel qu'il a toujours été.

Le poème doit quitter l'esprit, un souvenir à la fois : l'esprit du poète ? Le poème devrait juste sortir de l'esprit du poète alors qu'il puise dans ses souvenirs, la façon dont la lune monte et illumine les brindilles des arbres, les libérant de la nuit noire dans laquelle ils ont été plongés.

MacLeish affirme qu'un poème devrait être « égal à : » (comme une équation mathématique) plutôt que « vrai ». Il y a ici un rejet des discours vagues sur la « vérité » (vérité philosophique, vérité morale ?), au profit d'une expression plus précise, avec laquelle les imagistes, et les poètes comme William Carlos Williams, seraient probablement d'accord.

Dans les trois dernières strophes de « Ars Poetica », la langue de MacLeish devient de plus en plus elliptique et syncopée – plus poétique, si vous voulez, étant donné son commentaire précédent sur le fait qu'un poème est « palpable » (direct, concret). [Un poème devrait être] une porte vide dans l'histoire du chagrin tout au long de l'existence humaine, et une feuille d'érable (suggérant la douceur obtenue à partir de l'érable ?) Pour rendre ce chagrin plus supportable.

Quant à décrire (et nous aider à comprendre et à gérer) l'amour, un poème devrait être les « herbes penchées » et « deux lumières au-dessus de la mer » : des symboles cryptiques, mais « deux lumières » suggère les deux amants et est une image positive , tandis que les « herbes penchées » suggèrent le balancement de l'herbe dans le vent et, par extension, la nature toujours changeante de l'amour.

Nous arrivons ensuite à la conclusion de MacLeish selon laquelle un poème « ne devrait pas signifier / mais être ». Un poème doit mettre en scène ce qu'il veut dire, plutôt que simplement en parler. Cela rejoint évidemment ce que dit MacLeish à propos d'un poème muet, muet, silencieux et même «sans paroles». Mais il vaut la peine de conclure en disant que ce genre d'analyse – marquée sinon entachée par la spéculation comme c'est le cas – semble être exactement le genre d'interprétation à laquelle un poème comme « Ars Poetica » nous invite à résister. Faites confiance au poème, faites confiance aux mots sur la page : oubliez d'avoir besoin de quoi que ce soit d'autre.

Mais la limite d'une telle position est que beaucoup d'entre nous lisent de la littérature pour en discuter, pour y réfléchir, pour y réfléchir à haute voix. Un poème peut « être », mais aucun poème n’est une île – comme le reconnaît un autre des poèmes les plus populaires et les plus discutés de MacLeish, « You, Andrew Marvell ». Mais c'est un poème à analyser (pas seulement pour être) un autre jour.


ARCHIBALD MACLEISH EST POÈTE MORT ET Dramaturge A 89 ANS

Archibald MacLeish, éminent poète, dramaturge, homme d'État et homme de lettres, est décédé hier soir au Massachusetts General Hospital de Boston, où il est entré le 20 mars pour le traitement d'une maladie non divulguée. Il avait 89 ans et avait vécu à Conway, Mass.

Peu d'écrivains américains ont atteint la diversité professionnelle que M. MacLeish a fait. Il était soldat, avocat, rédacteur en chef de magazine, bibliothécaire du Congrès, directeur du Bureau des faits et chiffres, secrétaire d'État adjoint aux affaires culturelles, fondateur de l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture, professeur à Harvard, dramaturge de télévision et gentleman farmer. . Mais c'était avant tout un poète, qui puisait ses thèmes dans les grands problèmes sociaux et politiques de l'époque ainsi que dans les émotions plus intimes de la vie quotidienne. Ce fut une réalisation reconnue par trois prix Pulitzer et la Médaille présidentielle de la liberté. Son dernier livre, un recueil de lettres édité par R.H. Winnick, sera publié cet été chez Houghton Mifflin.

Lorsque M. MacLeish a été ému, il était passionné et engagé, et il a donné à ses vers une qualité de fouet conçue pour éveiller la conscience de ses lecteurs. Dans 'ɿrescoes for Mr. Rockefeller's City,'''''Public Speech'' et 'ɺmerica Was Promises,'' tous écrits dans les années 1930' , il a dénoncé l'économie du laissez-faire et a déclamé la cause de l'homme ordinaire. Dans 'ɺmerica Was Promises'' il a écrit : L'aristocratie de la richesse et des talents a transformé ses talents en richesse et les a perdus. Transformé l'égoïsme éclairé en richesse. Transformé les intérêts personnels en livres bancaires : les a équilibrés. Elevé : élevé pour des imbéciles

En revanche, selon M. MacLeish dans le même poème : Les gens avaient des promesses : ils les tenaient. Ils attendaient leur heure dans le monde : ils avaient de sages paroles. Ils comptaient leur temps au jour le jour. Ils l'ont compté jour après jour dans l'histoire.

Dans les années 1930, M. MacLeish a non seulement défendu les points communs, mais il semblait également vouloir écrire pour eux. Son ''Panic a Play in Verse, qui traitait de la crise bancaire et avait des mots durs pour les financiers, a été mis en scène devant un groupe d'ouvriers et de chômeurs. Ils ont répondu avec tellement d'enthousiasme qu'il a dit : "Maintenant, j'ai trouvé mon public".

En même temps, M. MacLeish a poussé ses collègues écrivains à se détacher de la tour d'ivoire et à s'impliquer dans les problèmes du jour. Ses exhortations se sont intensifiées alors que l'Allemagne nazie menaçait le monde de guerre, et il a offensé certains intellectuels en les accusant de prêcher le pacifisme à une génération qui serait obligée de faire face à la menace du fascisme à l'âge adulte. #x27

Bien que la conscience sociale de M. MacLeish n'ait pas été moins vive dans les années 50 et 60, nombre de ses poèmes de cette période semblaient avoir un contenu plus personnel que politique, métaphysique et interpellant. Dans 'ɺutobiography,'' par exemple, publié en 1968, il écrit : Que sais-je du mystère de l'univers ? Seul le mystère - qu'il y avait un mystère : Quelque chose d'opposé sous la lune à cela.Mais moi qui l'ai vu - qui étais-je ? Et qui suis-je qui te dis ça ? Tout ce que je sais maintenant de ce monde, de cette époque, est faux. Le poète s'est également tourné vers des questions philosophiques vexatoires qui avaient des implications religieuses. Ceux-ci ont été expliqués dans ''J.B.,'' un drame en vers basé sur le Livre de Job, qui a remporté pour son auteur son troisième prix Pulitzer. Ses deux premiers étaient pour la poésie. Maccarthysme et guerre

Dans son application de la philosophie morale, tant en poésie qu'en prose, M. MacLeish cherchait à éviter l'abstrait et, ce faisant, il était souvent un polémiste franc-parler. Soucieux du bien-être moral de l'Amérique, il a exhorté la nation contre le maccarthysme des années 50, contre l'engagement militaire en Asie du Sud-Est, contre les concepts anticommunistes de la guerre froide et contre l'américanisation du monde. Il croyait que ces politiques représentaient un faux réalisme et qu'elles n'étaient pas en phase avec l'idéalisme démocratique et visionnaire de la plupart des Américains.

M. MacLeish était un écrivain solitaire. Pour lui, la mécanique de la création impliquait des heures de crayonnage d'une main rongée dans la solitude de son bureau dans une ferme de l'ouest du Massachusetts.

Ce qu'il s'efforçait de faire, expliqua-t-il une fois, était d'arrêter l'écoulement du monde assez longtemps pour que vous puissiez le saisir un instant. Communément connu sous le nom d'Archie

En dehors de son bureau, M. MacLeish était le plus sociable des hommes, informel et bavard. Il était 'ɺrchie'' même aux connaissances occasionnelles. Dans la dernière partie de sa vie, il a vécu une grande partie de l'année en tant que gentleman-farmer à Conway, une ville somnolemment pastorale où il avait acheté une maison en 1920.

Il portait souvent un pantalon de coton bleu bon marché, une chemise de travail bleue ouverte à la gorge, des chaussettes blanches et des mocassins marron éraflés. Sa tenue à Antigua, où il passait les hivers, était également sans prétention. Pourtant, il portait autour de lui un air légèrement aristocratique, le résultat peut-être de se déplacer dans sa jeunesse parmi les privilégiés de la société.

Né à Glencoe, dans l'Illinois, le 7 mai 1892, il était le fils d'Andrew et de Martha Hillard MacLeish. Andrew, autrefois décrit par son fils comme « un homme froid, grand et rigoureux avec une belle parole, était un Glasgowien qui s'est installé à Chicago et est devenu l'un de ses principaux magnats des grands magasins.

Après avoir fréquenté le lycée de Glencoe, Archibald a été envoyé vers l'est à la Hotchkiss School de Lakeville, dans le Connecticut. De là, il est entré à Yale et a obtenu son baccalauréat ès arts en 1915. Il faisait partie des équipes de natation et de football, éditait un magazine littéraire. et étudié suffisamment pour gagner une clé Phi Beta Kappa. Poésie et gagne-pain

Il écrivait déjà des vers et avait décidé qu'il voulait être poète, mais il se rendit également compte qu'il était peu probable que la poésie le soutienne, lui et Ada Hitchcock, son amour d'enfance, qu'il épousa en 1916.

Et, bien qu'il ait dit qu'il ne pourrait jamais croire en la loi, il est entré à la faculté de droit de Harvard et a obtenu son diplôme en 1919 à la tête de sa classe. Ses jours d'étudiant ont été interrompus par la Première Guerre mondiale, au cours de laquelle il a servi dans l'artillerie de campagne, d'abord comme simple soldat, puis comme capitaine.

Pendant ce temps, en 1917, ''Tower of Ivory,'', un recueil de poèmes que M. MacLeish avait écrits pendant ses études de premier cycle, fut publié par la Yale University Press. Il s'agissait pour la plupart de paroles consciemment littéraires, détachées et d'un ton quelque peu romantique. Dans son évaluation finale de ses œuvres rassemblées, seules quelques-unes d'entre elles ont survécu.

Après la guerre (Ma propre expérience n'a été ni héroïque ni particulièrement difficile, mais elle a détruit mon frère, beaucoup de mes amis, deux ans de ma vie) M. MacLeish a pratiqué le droit de 1920 à 1923 dans le bureau de Boston de Charles F. Choate Jr. Dans un poème ultérieur, il résuma ses sentiments : Querelles arbitrées de l'humanité, Brown rangée sur rangée ! - à quel point les avocats lient leurs dossiers de péché mort.

Son seul souhait au cours de ces années était d'écrire les poèmes que je voulais écrire, et non les poèmes que j'écrivais. Ainsi, avec sa femme et ses deux enfants, il partit pour l'Europe à l'hiver 1923, ''le début de ma vie plus ou moins adulte.''. Et pendant les cinq années suivantes, il a vécu à Paris, sur la Méditerranée, en Normandie et, brièvement, en Perse. Rejoindre 'Génération perdue'

Rejoignez le journaliste de théâtre du Times Michael Paulson dans une conversation avec Lin-Manuel Miranda, assistez à une représentation de Shakespeare in the Park et plus encore alors que nous explorons les signes d'espoir dans une ville transformée. Pendant un an, la série "Offstage" a suivi le théâtre jusqu'à la fermeture. Nous examinons maintenant son rebond.

M. MacLeish est rapidement devenu une partie de la coterie littéraire d'expatriés américains qui tournait autour de Gertrude Stein et qui comprenait T.S. Eliot, Ezra Pound, Thornton Wilder, Ernest Hemingway et F. Scott Fitzgerald.

Faisant partie de la génération perdue, il s'asseyait dans des cafés, lisait les poètes français, apprenait la métrique et façonnait son propre rythme et cadence. Il était assez franc sur ce que ces années signifiaient pour son développement en tant que poète en disant une fois :

''Un vrai écrivain apprend des écrivains antérieurs comme un garçon apprend d'un verger de pommiers - en volant ce qu'il a du goût et peut emporter.''

Le principal fruit des années d'expatriation de M. MacLeish a été "The Hamlet of A. MacLeish", publié en 1928 avec un grand succès. Le long poème a été comparé par un certain nombre de critiques à Eliot's ''The Waste Land.'' En route pour le Mexique

Lorsque M. MacLeish est revenu aux États-Unis en 1928, ce n'était que pour une brève période. Il part au bout de quelques mois pour le Mexique où, à dos de mule, il retrace la route de Cortes de San Juan de Ulua à Tenochtitlan. Le résultat était 'ɼonquistador,'' un long poème en terza rima (schéma de rimes de Dante pour 'ɽivine Comedy'') qui racontait la conquête du Mexique à travers les yeux d'un espagnol soldat.

Publié en 1932, le poème a valu à M. MacLeish un large public et son premier prix Pulitzer. C'était une épopée dans le moule héroïque et elle a marqué l'émergence du poète dans des domaines de préoccupation sociale. C'était aussi un domaine que le poète occupait lui-même en tant qu'écrivain (et plus tard éditeur) du magazine Henry Luce&# x27s Fortune, qu'il a rejoint à la fin de 1929.

Ses presque neuf années avec Fortune ont coïncidé avec la Dépression, et il a pu constater de visu les énormes bouleversements qui y sont associés. Ses articles pour Fortune, alors sorte de taon du monde des affaires, traitaient, entre autres, d'Albert Henry Wiggins, le banquier des symboles publicitaires tels que l'Old Dutch Cleanser Girl et les gratte-ciel Uneeda Biscuit Boy Samuel Insull, le magnat des services publics du logement l'inflation caritative le New Deal, le président Franklin D. Roosevelt et le Japon. Son travail l'obligeait à observer intimement la vie en Amérique, et cette circonstance était en grande partie responsable de ses vues humanistes et libérales. Écrire pour d'autres magazines

En même temps qu'il écrivait pour Fortune, M. MacLeish réfléchissait à ses attitudes envers la machine et la nature de la poésie dans une société démocratique à travers des articles dans des magazines tels que The Saturday Review of Literature, The Nation et The New Republic. Il articulait également ses concepts en poésie dans des œuvres telles que 'ɿrescoes for Mr. Rockefeller's City,'' '�'' et ''Public Speech.'& #x27

En tant que poète-activiste au milieu des années 30, M. MacLeish a été président de la League of American Writers, une organisation antifasciste libérale. Et en 1938, il devint, pendant un an, conservateur de la Nieman Collection of Contemporary Journalism à Harvard et conseiller des Nieman Fellows (journalistes en congé).

Puis, en 1939, le président Roosevelt le nomma bibliothécaire du Congrès, poste auquel il fut confirmé par le Sénat après un débat sur ses positions politiques libérales et son manque d'expérience professionnelle en bibliothèque. Changements sur cinq ans

Au cours de ses cinq années à la tête de la Bibliothèque du Congrès, M. MacLeish s'est avéré industrieux et compétent. Entre autres, il réorganise la bibliothèque, commence une collection permanente de films et institue une collection slave.

Parallèlement, de 1941 à 1944, alors que les États-Unis se battaient pendant la Seconde Guerre mondiale, il a d'abord été directeur de l'Office of Facts and Figures, puis directeur adjoint de l'Office of War Information. Et pendant la majeure partie de cette période, il était un poète fonctionnel.

En 1939, il publia « L'Amérique était une promesse », peut-être sa déclaration sociale la plus forte et la plus explicite. Il y écrit : Tom Paine Knew. Tom Paine connaissait le peuple. Les promesses ont été dites au Peuple. L'histoire était des voyages vers le Peuple. Les Amériques étaient les terres du Peuple. Les étoiles et les attentes étaient les signaux du Peuple. Son autre poème majeur de cette période était &# x27&# x27Colloquy for the States,&# x27&# x27 une évocation de l'unité nationale, qui fut publié en 1943. Cependant, pendant les années de guerre, M. MacLeish était avant tout une personnalité publique qui cherche à rallier ses confrères écrivains contre le fascisme et pour la guerre. Ce faisant, il est entré dans plusieurs différends acerbes, ses antagonistes étant des écrivains qu'il accusait de favoriser le pacifisme. Il a été accusé d'impliquer un besoin de censure. Mise en route de l'Unesco

En 1944-45, M. MacLeish était sous-secrétaire d'État aux Affaires culturelles, poste dans lequel il a aidé à planifier l'Unesco, l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture. Il a été président de la délégation américaine à sa première conférence en 1946 et membre exécutif de son conseil général.

M. MacLeish&# x27s expérience du gouvernement est venu &# x27&# x27Act-cinq,&# x27&# x27 publié en 1948. Écrit comme une pièce de théâtre en trois scènes, le poème reflétait son auteur&# x27s désillusion avec la politique américaine en action et son le sentiment que le rêve américain se transformait en cauchemar. Il n'a épargné ni les Boyos de l'industrie (les Boyos étaient sa monnaie péjorative), ni les politiciens, ni ceux de gauche qui prônaient la révolution.

En 1949, M. MacLeish a commencé l'une des périodes les plus agréables de sa vie lorsqu'il a été nommé professeur Boylston de rhétorique et d'oratoire à Harvard. Alors qu'il occupait ce poste prestigieux pendant 13 ans, il s'est considérablement adouci, peut-être au contact des étudiants de premier cycle et peut-être aussi à cause de l'opportunité que la vie universitaire lui a donnée de réfléchir sur lui-même. À Harvard Yard et parmi les étudiants de moins de la moitié de son âge, il a été accueilli comme Archie, et dans cette ambiance son aptitude à l'enseignement s'est épanouie.

M. MacLeish&# x27s deuxième prix Pulitzer a été décerné en 1953 pour &# x27&# x27Collected Poems, 1917-1952.&# x27&# x27 Richard Eberhart, le poète et critique, écrit dans le New York Times, a salué le volume comme &# x27'une réalisation majeure dans les lettres américaines.'' ''Il y a,'', il a ajouté, ''quelque chose de fondamentalement souple, nerveux, direct et clairvoyant sur son talent.'' x27'

Le livre a également remporté à son auteur deux autres prix - le prix Bollingen et le prix national du livre. Critique de la guerre froide

Certains des nouveaux poèmes du volume, ceux écrits après la guerre, étaient des abstractions, d'autres traitaient directement de ce que le poète considérait comme la maladie de la guerre froide anticommuniste. ''The Black Day,'', par exemple, contenait ces lignes : Dieu aide ce pays où prospèrent les informateurs ! Où la calomnie fleurit et le mensonge s'arrange Pour tuer avec des chuchotements ! Où les hommes mentent pour vivre ! À l'apogée du sénateur Joseph R. McCarthy, M. MacLeish était aussi franc en prose qu'en poésie contre la chasse aux prétendus communistes au gouvernement et les craintes qu'elle engendrait, à son avis.

La position de M. MacLeish contre la persécution était suffisamment large pour inclure une défense d'Ezra Pound, qui avait été jugé pour trahison en temps de guerre puis interné dans un établissement psychiatrique à Washington. M. MacLeish est allé à la défense de M. Pound en tant que poète, mais pas en tant que politicien, et a demandé sa libération, ce qui a finalement été accompli.

À la fois dans son attaque contre le maccarthysme (il l'a décrit comme "comme la piste corrosive de l'escargot sur une feuille propre) et dans son soutien à M. Pound, M. MacLeish a suscité la controverse. Mais il savourait cela, car il ripostait sans broncher dans des articles et des discours dans lesquels il appelait à une compréhension de la signification du principe de liberté. Controverse sur 'J.B.&# x27

Il a été au centre de plus de controverses, bien que moins personnelles, pour sa pièce ''J.B.,'''' le drame d'un Job du XXe siècle. La pièce a été applaudie par Brooks Atkinson du Times comme « une épopée de l'humanité » et il a déclaré que son auteur « a imposé son propre sens de l'ordre au chaos du monde ». #x27 John Ciardi, le poète, était tout aussi affirmatif. Il considérait la pièce comme « une grande poésie, un grand drame et une grande mise en scène. »

D'autres critiques étaient plus réservés, parmi lesquels Kenneth Tynan, qui a déclaré que la pièce était entachée de quelques "lignes pompeusement creuses" et d'une conclusion peu claire. « Je m'ennuyais à être exaspéré par l'absence de réponse humaine reconnaissable à la calamité », a-t-il déclaré.

La pièce a également divisé de nombreux amateurs de théâtre et des membres du clergé qui ont remis en question l'évaluation de M. MacLeish sur les questions théologiques. En plus de ''J.B.'', M. MacLeish a écrit une pièce de vers pour la radio, ''The Trojan Horse,'' et plusieurs courtes pièces de vers pour la télévision. Il était, en outre, le librettiste de ''Union Pacific,'' un ballet en vers. A travaillé sur Roosevelt Film

Après sa retraite de Harvard en 1962, M. MacLeish a travaillé sur le film &# x27&# x27The Eleanor Roosevelt Story,&# x27&# x27 qui a remporté un Academy Award en 1966. Il a produit une pièce en vers, &# x27&# x27Herakles,& #x27' et une pièce de théâtre pour sa ville natale, 'ɺn Evening's Journey to Conway, Massachusetts.'' '' ' 'The Wild Old Wicked Man' and Other Poems&# x27' a été publié en 1968.

Malgré un poème du recueil sur l'humour noir, M. MacLeish semblait attristé par la vieillesse, écrivant : Trop vieux pour aimer et encore aimer ! La situation de Yeats et la mienne - tous les hommes sont l'Adam vieillissant qui doit se pavaner, pousser et gambader sous son faux-semblant obscène.

Bien qu'il se soit tourné de plus en plus vers la prose dans ses dernières années, M. MacLeish était certain d'un brillant avenir pour la poésie. En discutant avec un journaliste à l'été 1968, il dit avec une conviction prudente :

''Loin d'être une écriture décorative éteinte et désuète, la poésie va devenir une partie de plus en plus vitale de la vie contemporaine. Je pense que vous devez faire face à la situation à laquelle nous sommes confrontés en saisissant les aperçus et les particules de vie, en les saisissant et en les tenant et en essayant d'en faire un modèle.


Voir la vidéo: ARCHIBALD MACLEISH WWII. GOVERNMENT WAR BOND MOVIE IT CANT LAST 27214