Lettre reçue à l'anthrax lacée - Histoire

Lettre reçue à l'anthrax lacée - Histoire

Le 18 septembre 2001, une semaine après le 11 septembre, la première lettre contenant des spores d'anthrax a été reçue par la poste américaine par plusieurs médias et deux sénateurs américains. En quelques semaines, cinq personnes ont été tuées et 17 autres ont été blessées. Le FBI, malgré l'une des enquêtes les plus importantes de son histoire, n'a réussi à appréhender aucun responsable de l'attaque.


À partir du 18 septembre 2001, une semaine seulement après le 11 septembre, une série de lettres est arrivée aux bureaux d'ABC News, de CBS News, de NBC News, du New York Post et du National Enquirer. Toutes les lettres portaient des spores d'anthrax. Trois semaines plus tard, des lettres sont arrivées au bureau des sénateurs, Tom Daschle du Dakota du Sud et Patrick Leahy du Vermont. Les lettres portaient le cachet de la poste de Princeton dans le New Jersey. Vingt-deux personnes ont été infectées par l'anthrax entraînant la mort de cinq personnes.

La lettre aux médias d'information disait ce qui suit :
09-11-01
C'EST SUIVANT
PRENEZ PENACILIN [sic] MAINTENANT
MORT À L'AMÉRIQUE
MORT À ISRAEL
ALLAH EST GRAND

La deuxième série de lettres indiquait :
09-11-01
VOUS NE POUVEZ PAS NOUS ARRÊTER.
NOUS AVONS CET ANTHRAX.
VOUS MOUREZ MAINTENANT.
AS TU PEUR?
MORT À L'AMÉRIQUE.
MORT À ISRAEL.
ALLAH EST GRAND.

Les lettres ont abouti à l'une des plus grandes chasses à l'homme de l'histoire des États-Unis. Au bout d'un an, Steven Hatfill était un scientifique et le virologue a été désigné comme personne d'intérêt. Il a nié toute implication. Bruce Edward Ivins qui avait travaillé dans les laboratoires biologiques du gouvernement à Fort Detrick a été nommé suspect. Il n'a pas été inculpé mais s'est suicidé le 1er août 2008. À ce jour, il n'a pas été prouvé sans conteste qui a envoyé les lettres.


Bruce Edwards Ivins

Bruce Edwards Ivins ( / ˈ aɪ v nz / 22 avril 1946 - 29 juillet 2008) [1] était un microbiologiste américain, vaccinologue, [1] chercheur principal en biodéfense à l'Institut de recherche médicale de l'armée américaine sur les maladies infectieuses (USAMRIID), Fort Detrick, Maryland, et l'auteur présumé des attaques à l'anthrax de 2001. [2] Ivins est décédé le 29 juillet 2008, d'une surdose d'acétaminophène (Tylenol) dans un suicide apparent après avoir appris que des accusations criminelles étaient susceptibles d'être déposées contre lui par le Federal Bureau of Investigation (FBI) pour un lien criminel présumé avec les attaques. [3] [4] [5]

Lors d'une conférence de presse au ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) le 6 août 2008, les responsables du FBI et du DOJ ont officiellement annoncé que le gouvernement avait conclu qu'Ivins était probablement le seul responsable de « la mort de cinq personnes et des blessures de dizaines de d'autres, résultant de l'envoi de plusieurs lettres anonymes à des membres du Congrès et à des membres des médias en septembre et octobre 2001, lesquelles lettres contenaient Bacillus anthracis, communément appelé anthrax." [6] [7] Le 19 février 2010, le FBI a publié un résumé de 92 pages des preuves contre Ivins et a annoncé qu'il avait terminé son enquête. [8] [9] Les conclusions du FBI ont été contestés par beaucoup, y compris des microbiologistes chevronnés, la veuve de l'une des victimes [10] et plusieurs hommes politiques américains de premier plan. Le sénateur Patrick Leahy (D-VT), qui figurait parmi les cibles de l'attaque, le sénateur Chuck Grassley (R -IA), le sénateur Arlen Specter (R-PA), le représentant Rush Holt (D-NJ) et le représentant Jerrold Nadler (D-NY) [11] [12] [13] ont tous fait valoir qu'Ivins n'était pas le seul responsable de la Aucune accusation formelle n'a jamais été déposée contre Ivins pour le crime, et aucune preuve directe de son implication n'a été découverte. [11]

Le FBI a ensuite demandé à un panel de la National Academy of Sciences (NAS) d'examiner ses travaux scientifiques sur l'affaire. [14] Le 15 mai 2011, le panel a publié ses conclusions, qui « ont conclu que le bureau avait surestimé la force de l'analyse génétique liant l'anthrax envoyé par la poste à un approvisionnement conservé par Bruce E. Ivins ». [11] [15] Le comité NAS a déclaré que sa principale conclusion était qu'« il n'est pas possible de parvenir à une conclusion définitive sur les origines de la B. anthracis dans les envois sur la base des seules preuves scientifiques disponibles." [12] [13] [16] [17] [18] [19] [20] [21]


Lettre reçue à l'anthrax lacée - Histoire

compilé par Wm. Robert Johnston
Dernière modification le 28 septembre 2007

Sommaire:

De la mi-septembre à novembre 2001, un certain nombre de lettres à l'anthrax ont été envoyées par la poste aux bureaux des médias de la côte est des États-Unis et au Congrès américain. Au total, 22 personnes ont contracté le charbon cutané (11 cas) ou le charbon par inhalation (11 cas), et 5 sont décédées (tous du charbon par inhalation). Les cas de fièvre charbonneuse comprenaient des personnes à des endroits ciblés (9 cas), des employés des services postaux (9 cas), des personnes qui ont manipulé du courrier contaminé (2 cas) et des personnes ayant des expositions non identifiées (2 cas). Un autre cas de charbon cutané s'est produit en mars 2002 en raison d'une exposition en laboratoire à des échantillons prélevés.

L'anthrax utilisé dans les lettres était une souche génétique courante et avait été traité pour maximiser sa tendance à s'aérosoliser. La souche génétique ainsi que la méthode de militarisation suggèrent que le ou les auteurs avaient accès aux installations de recherche américaines sur les armes biologiques. L'auteur (ou les auteurs) n'a toujours pas été identifié, bien que l'enquête se soit focalisée sur une source nationale.

La fièvre charbonneuse est une maladie bactérienne causée par Bacillus anthracis. Il existe trois formes d'exposition : cutanée (exposition cutanée), gastro-intestinale (entrée par le système digestif) et inhalation. L'anthrax naturel est généralement contracté à partir d'animaux infectés. La plupart des cas naturels modernes d'anthrax sont cutanés. Le charbon par inhalation a un taux de létalité plus élevé que les deux autres formes. Compte tenu de la DL-50 relativement faible et de la persistance du charbon dans l'environnement sous forme de spores inertes, le charbon a été transformé en arme par plusieurs programmes nationaux d'armes biologiques.

La plupart des pays ont cessé la recherche offensive sur les armes biologiques conformément au traité de la Convention sur les armes biologiques. Les États-Unis ont cessé leurs programmes en 1970, mais ont poursuivi leurs recherches à des fins défensives. L'Union soviétique a poursuivi un programme de guerre biologique à grande échelle. En avril 1979, une fuite accidentelle d'une installation de production d'armes biologiques soviétique dans la ville de Sverdlovsk, en Russie, a entraîné une épidémie de charbon qui a causé au moins 68 décès (certains rapports suggèrent environ 100 décès parmi 250 à 450 cas). En 1995, l'Irak a admis la recherche et la production d'anthrax militarisé. Aum Shinrikyo, un groupe qui a mené des attaques terroristes à l'aide de gaz neurotoxique sarin à Tokyo en 1995, s'était engagé dans des recherches et avait tenté d'utiliser l'anthrax, mais n'avait apparemment pas réussi.

Aux États-Unis, la fièvre charbonneuse est actuellement une maladie rare. Avant 2001, le dernier cas de charbon par inhalation aux États-Unis remonte à 1976.

Les cas sont discutés en groupes par site d'exposition connu ou présumé, suivis du tableau 1 répertoriant tous les cas.

Deux postiers de Washington sont morts d'anthrax par inhalation le 22 octobre : Joseph P. Curseen, 47 ans, et Thomas L. Morris, Jr., 55 ans : le 21 octobre, un postier de l'installation postale de Brentwood à Washington s'est rendu aux urgences d'un hôpital de la région et a été renvoyé chez lui diagnostiqué avec la grippe le 22 octobre, il a été ramené en ambulance. Cet individu et un autre employé des postes de Brentwood hospitalisé le matin du 22 octobre sont décédés plus tard dans la journée. Le 23 octobre, il a été confirmé que deux autres travailleurs souffraient de charbon par inhalation (un homme de 35 ans qui s'occupe du courrier et une femme de 41 ans, responsable du syndicat des postes), et 9 autres présentaient des symptômes possibles.

Tableau 1 : Cas d'anthrax associés au bioterrorisme de l'automne 2001

CDC
Cas #
Nom *débutdiagnostic de laboratoireâgesexecoursetapersite d'expositionlettrestatut
1J. Huden9/22/0110/19/0131FblancheCNY Post, New York City, NY5
2E. O'Conner9/25/0110/12/0138FblancheCNBC, New York, État de New York2
3R. Morgano9/26/0110/18/0139MblancheC? (USPS, Hamilton, New Jersey)?
4E. Blanco9/28/0110/15/0173MhispaniquejeAMI, West Palm Beach, Floride1
5T. Heller9/28/0110/18/0145FblancheCUSPS, Hamilton, New Jersey1//5-C
6C. Chambellan9/28/0110/12/0123FblancheCNBC, New York, État de New York2
7anonyme9/29/0110/15/010.6MblancheCABC, New York, État de New York3
8Robert Stevens9/30/0110/4/0163MblanchejeAMI, West Palm Beach, Floride1décédé le 05/10/01
9C. Fletcher10/1/0110/18/0127FblancheCCBS, New York, NY4
10P. O'Donnell10/14/0110/19/0135MblancheCUSPS, Hamilton, New Jersey6/7-C
11N. Wallace10/14/0110/28/0156Fle noirjeUSPS, Hamilton, New Jersey6/7-C
12J. Patel10/15/0110/29/0143FasiatiquejeUSPS, Hamilton, New Jersey6/7-C
13L.Richmond10/16/0110/21/0156Mle noirjeUSPS Brentwood, Washington, DC6-C
14Thomas Morris, Jr.10/16/0110/23/0155Mle noirjeUSPS Brentwood, Washington, DC6-Cdécédé le 22/10/01
15Joseph Curseen10/16/0110/26/0147Mle noirjeUSPS Brentwood, Washington, DC6-Cdécédé le 22/10/01
16anonyme10/16/0110/22/0156Mle noirjeUSPS Brentwood, Washington, DC6-C
17L. Burch10/17/0110/29/0151FblancheC? (New Jersey)?
18anonyme10/19/0110/22/0134MhispaniqueCNY Post, New York City, NY5
19D. Tuyau10/22/0110/25/0159MblanchejeDépartement d'État, Alexandrie, Virginie6-C
20M. Cunningham10/23/0110/28/0138MblancheCNY Post, New York City, NY5
21Kathy Nguyen10/25/0110/30/0161Fasiatiqueje? (New York, NY)?décédé le 31/10/01
22Ottilie Lundgren11/14/0111/21/0194Fblancheje(résidence, Oxford, Connecticut)7-Cdécédé le 21/11/01
23anonyme3/1/023/5/02?M?Claboratoire (UTHSC ?), Houston ?, Texas1//7-L

Lettres sources : (incomplet)

Seules quatre lettres utilisées pour les attaques à l'anthrax ont été récupérées par les enquêteurs. Au moins trois lettres supplémentaires sont présumées en fonction des sites où des cas se sont développés. Deux lettres connues (et les trois lettres présumées) ont été postées le 18 septembre aux bureaux des médias en Floride (1) et à New York (4). Deux lettres connues ont été postées le 9 octobre aux bureaux de Washington, DC, des sénateurs Daschle et Leahy (la lettre de Leahy n'a jamais atteint sa destination). L'anthrax dans les lettres du 9 octobre était plus facilement aérosolisé, avec pour résultat de multiples cas d'anthrax (certains mortels) parmi les employés des postes.

Tableau 2 : Lettres connues et présumées du charbon

lettredate d'envoidate de récupérationciblecas résultants (par CDC #)
19/18/01pas récupéréAMI, Floride4, 85
29/18/01(9/20/01)NBC, New York2, 6
39/18/01pas récupéréABC, New York7
49/18/01pas récupéréCBS, New York9
59/18/01(9/22/01)NY Post, NY1, 18, 20
610/9/0110/15/01Daschle, DC13, 14, 15, 1610, 11, 12
710/9/0111/16/01Leahy, DC19, 22
inconnu3, 17, 21

Origine du charbon : (incomplet)

Auteur: (incomplet)

Une lettre à un médecin d'un pays étranger a été testée positive à l'anthrax. Le typage génétique du CDC a révélé que cet anthrax était une souche différente de celles utilisées dans les attaques domestiques. Le rapport du CDC n'identifie le pays que comme "Pays B". Il s'agit probablement de la lettre reçue par un médecin au Chili, portant une adresse de retour en Floride mais timbrée de la Suisse. Sur la base du typage génétique, cela n'est pas lié aux attaques américaines.

Le 19 octobre 2001, les autorités avaient signalé qu'une brochure de voyage reçue par une famille à Buenos Aires, en Argentine, avait été testée positive à l'anthrax. La lettre a été postée de Miami, FL. Cela a peut-être été prouvé par la suite faux.

Un certain nombre de lettres supplémentaires ont été initialement signalées comme contenant de l'anthrax, mais se sont avérées ne pas contenir d'anthrax après d'autres tests. Cela comprend : une lettre à une installation Microsoft à Reno, NV, envoyée de Malaisie une à l'immeuble du New York Times à New York une à un bureau du New York Times à Brasilia, Brésil une à un médecin à Nairobi, Kenya, envoyée de Atlanta, Géorgie.

Le coût total des bioattaques à l'anthrax était certainement supérieur à 1 milliard de dollars. La décontamination de l'immeuble des bureaux du Sénat, menée par l'EPA, a coûté 23 millions de dollars. La décontamination de l'installation postale de Brentwood a coûté 130 millions de dollars. La décontamination de l'installation postale de Hamilton n'a été achevée qu'en mars 2005. Jusqu'en 2002, le service postal américain avait reçu 700 millions de dollars de financement pour la décontamination des installations, les soins de santé et l'achat d'équipements d'irradiation pour irradier le courrier. Les coûts supplémentaires non comptabilisés au niveau local comprennent le nettoyage et la réponse aux fausses alarmes concernant la "poudre blanche" d'origine domestique et la perte de productivité associée aux arrêts de travail qui en résultent.

  • Barakat, L. A., et al., 20 février 2002, « Anthrax respiratoire mortel chez une femme du Connecticut de 94 ans », Journal de l'Association médicale américaine, 287:893-898.
  • Centers for Disease Control, 12 octobre 2001, « Avis aux lecteurs : enquête en cours sur l'anthrax--Floride, octobre 2001 » Rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité, 50(40):877.
  • Centers for Disease Control, 19 octobre 2001, « Avis aux lecteurs : enquête sur l'anthrax associée à une exposition intentionnelle et directives provisoires de santé publique, octobre 2001 » Rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité, 50(41):889-893.
  • Centers for Disease Control, 26 octobre 2001, « Mise à jour : Enquête sur l'anthrax lié au bioterrorisme et directives provisoires pour la gestion de l'exposition et la thérapie antimicrobienne, octobre 2001 » Rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité, 50(42):909-919.
  • Centers for Disease Control, 2 novembre 2001, « Mise à jour : enquête sur l'anthrax lié au bioterrorisme et directives provisoires pour l'évaluation clinique des personnes atteintes d'anthrax possible » Rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité, 50(43):941-948.
  • Centers for Disease Control, 9 novembre 2001, « Mise à jour : enquête sur l'anthrax lié au bioterrorisme et les événements indésirables liés à la prophylaxie antimicrobienne » Rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité, 50(44):973-976.
  • Centers for Disease Control, 16 novembre 2001, « Mise à jour : enquête sur l'anthrax lié au bioterrorisme, 2001 » Rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité, 50(45):1008-1010.
  • Centers for Disease Control, 30 novembre 2001, « Mise à jour : enquête sur l'anthrax par inhalation lié au bioterrorisme--Connecticut, 2001 » Rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité, 50(47):1049-1051.
  • Centers for Disease Control, 21 décembre 2001, « Avis aux lecteurs : Options supplémentaires pour le traitement préventif des personnes exposées à l'anthrax par inhalation » Rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité, 50(50):1142, 1151.
  • Centers for Disease Control, 5 avril 2002, « Suspecté d'anthrax cutané chez un employé de laboratoire - Texas, 2002 » Rapport hebdomadaire sur la morbidité et la mortalité, 51(13):279-281.
  • Federal Bureau of Investigation, 9 novembre 2001, "Amerithrax Press Briefing," FBI, en ligne [http://www.fbi.gov/anthrax/amerithrax.html].
  • Freedman, A., et al., 20 février 2002, « L'anthrax cutané associé à une anémie hémolytique microangiopathique et à une coagulopathie chez un nourrisson de 7 mois » Journal de l'Association médicale américaine, 287:869-874.
  • Graysmith, Robert, 2003, Amerithrax : la chasse au tueur à l'anthrax, Berkley Books (New York, NY).
  • Guillemin, Jeanne, 1999, Anthrax : l'enquête sur une épidémie mortelle, Univ. de California Press (Berkeley, Californie).
  • Gursky, Elin, Thomas V. Inglesby et Tara O'Toole, 2003, "Anthrax 2001 : Observations on the medical and public health response," Biosécurité et bioterrorisme : stratégie, pratique et science de la biodéfense, 1:97-110.
  • Hoffmaster, Alex R., Collette C. Fitzgerald, Efrain Ribot, Leonard W. Mayer et Tanja Popovic, octobre 2002, "Sous-typage moléculaire de Bacillus anthracis et l'épidémie d'anthrax associée au bioterrorisme de 2001, aux États-Unis », Maladies infectieuses émergentes, 8:1111-1116.
  • Inglesby, Thomas V., et al., 12 mai 1999, « La fièvre charbonneuse en tant qu'arme biologique : gestion de la santé médicale et publique » Journal de l'Association médicale américaine, 281:1735-1745.
  • Inglesby, Thomas V., et al., 1er mai 2002, « La fièvre charbonneuse en tant qu'arme biologique, 2002 : recommandations mises à jour pour la gestion » Journal de l'Association médicale américaine, 287:2236-2252.
  • Jernigan, Daniel B., et al., et l'équipe nationale d'enquête épidémiologique sur l'anthrax, octobre 2002, « Investigation of bioterrorism-related anthrax, United States, 2001 : Epidemiological Findings » Maladies infectieuses émergentes, 8:1019-1028.
  • Mina, B., et al., 20 février 2002, « Fatal inhalational anthrax with unknown source of Exposure in a 61-year-old woman in New York City », Journal de l'Association médicale américaine, 287:858-862.
  • Rosenberg, Barbara Hatch, 22 sept. 2002, « Les attaques à l'anthrax », Fédération des scientifiques américains, en ligne [http://www.fas.org/], consulté en septembre 2002.
  • Thompson, Marilyn W., 2003, The Killer Strain : l'anthrax et un gouvernement dévoilés, HarperCollins (New York, NY).
  • divers reportages (imprimés, diffusés et en ligne), sept.-nov. 2001.

&copie 2001, 2005, 2007 par Wm. Robert Johnston.
Dernière modification le 28 septembre 2007.
Retourner à la maison. Revenir à Terrorisme, contre-terrorisme et guerre non conventionnelle.


Signaler les défauts de l'armée dans les envois d'anthrax de 2001

Le scientifique de l'armée croyait responsable des attaques de lettres à l'anthrax de 2001 qui ont tué cinq personnes et paralysé la livraison du courrier dans certaines parties du pays. les analystes comportementaux ont trouvé.

Les attaques à l'anthrax, le pire événement bioterroriste du pays, « auraient pu être anticipées – et empêchées », a déclaré le panel.

Les analystes ont également conclu que les dossiers confidentiels documentant les antécédents psychiatriques de Bruce E. Ivins offraient « des preuves circonstancielles supplémentaires considérables » qu'il était bien le tueur à l'anthrax. Une copie du rapport de 285 pages du panel a été obtenue par le Times.

Ivins "était psychologiquement disposé à entreprendre les envois, son histoire comportementale a démontré son potentiel pour les réaliser et il avait la motivation et les moyens", a déclaré le groupe d'experts en analyse comportementale.

Les lettres anonymes à l'anthrax, envoyées à des organes de presse et à deux sénateurs américains en octobre et novembre 2001, ont fait craindre une deuxième vague de terrorisme après les détournements du 11 septembre. L'anthrax qui a fui d'une des lettres a forcé la fermeture d'un immeuble de bureaux du Sénat pendant trois mois. La crainte d'une nouvelle contamination a entraîné une fermeture de six jours de la Chambre des représentants et perturbé les opérations de la Cour suprême.

Ivins, 62 ans, un microbiologiste spécialisé dans la culture de l'anthrax, est décédé le 29 juillet 2008. Il avait pris une overdose de Tylenol PM alors que les procureurs fédéraux se préparaient à demander son inculpation pour meurtre.

Ivins était un employé civil à Fort. Detrick, Maryland, travaillant à l'Institut de recherche médicale sur les maladies infectieuses de l'armée, connu sous le nom d'USAMRIID, l'un des principaux centres de recherche sur la guerre biologique du pays.

Si les responsables de l'armée avaient enquêté sur les signes d'instabilité d'Ivins, a déclaré le panel, il se serait vu refuser une autorisation de sécurité, dont il avait besoin pour gérer l'anthrax ou d'autres agents potentiels de guerre biologique.

Le panel a reproché aux responsables de l'armée de n'avoir fait aucun effort pour débriefer les psychiatres ou les conseillers qui ont rencontré Ivins avant l'automne 2001 ou après. L'armée n'a pas non plus poursuivi les questions soulevées par les divulgations annuelles d'Ivins sur certains aspects de son traitement médical.

Par exemple, sur un formulaire gouvernemental qu'il a rempli en 1987, il a placé des points d'interrogation à côté de ces éléments concernant ses antécédents psychiatriques : « Changement de mémoire », « Trouble With Decisions », « Hallucinations », « Improbable Croyances » et « Anxiété ».

"Les informations concernant ses comportements disqualifiants étaient facilement disponibles dans le dossier médical et accessibles au personnel si elles avaient été poursuivies dans le cadre de mécanismes qui existaient avant et après 2001", selon le panel de neuf membres, dirigé par le Dr Gregory Saathoff, un université de Psychiatre de Virginie qui a été consultant du FBI pendant l'enquête sur l'anthrax.

Le rapport ne manquera pas d'alimenter le débat sur la question de savoir si Ivins était, comme le FBI l'a conclu, le seul auteur des attaques par lettre. Les enquêteurs ont déterminé qu'Ivins avait passé une série de nuits tardives dans son laboratoire spécialement équipé à l'USAMRIID avant les attentats, et qu'il avait créé et contrôlé un lot hautement purifié d'anthrax qui a été mis en correspondance par des tests ADN avec le matériel contenu dans les lettres.

Parmi les preuves indirectes contre Ivins figurait son empressement à mettre sur le marché un nouveau vaccin contre l'anthrax, dont il était co-inventeur, et sa fixation de plusieurs décennies avec la sororité universitaire Kappa Kappa Gamma, dont le bureau à Princeton, NJ, était adjacent dans une boîte aux lettres où Ivins aurait déposé des lettres à l'anthrax. La boîte aux lettres était la seule où les enquêteurs ont trouvé des spores d'anthrax qui correspondaient au matériel de l'attaque.

Certains critiques, dont le sénateur Patrick J. Leahy (D-Vt.), qui était le destinataire prévu de l'une des lettres, ont déclaré qu'ils n'acceptaient pas la version des événements du FBI. À titre d'exemple de la faillibilité du FBI, les défenseurs d'Ivins citent le règlement judiciaire de 5,82 millions de dollars du gouvernement en 2008 avec le Dr Steven J. Hatfill, un virologue qui avait travaillé à l'USAMRIID et était le principal suspect de l'enquête avant que l'accent ne soit mis sur Ivins.

Le mois dernier, un comité nommé par l'Académie nationale des sciences à la demande du FBI a conclu que les preuves scientifiques impliquant Ivins n'étaient pas définitives mais « concordent et soutiennent » la découverte par le bureau d'une correspondance génétique entre son lot d'anthrax et le matériel en question. les lettres.

Une porte-parole de l'USAMRIID, Caree Vander Linden, a déclaré que l'institut, pour des raisons de protection de la vie privée, ne ferait aucun commentaire sur son embauche ou sa supervision d'Ivins.

Le panel comportemental a été formé fin 2009 à la suggestion de Saathoff, ont déclaré des personnes proches du dossier. Saathoff a nommé les autres panélistes : cinq autres psychiatres, deux responsables de la Croix-Rouge américaine et un médecin-toxicologue.

L'ordonnance du tribunal autorisant le travail du panel l'a chargé d'examiner «les problèmes de santé mentale du Dr Bruce Ivins et les leçons à tirer… qui pourraient être utiles pour prévenir de futures attaques bioterroristes». Bien que les dépenses du panel aient été payées par le ministère de la Justice, ses conclusions n'ont pas été examinées à l'avance par le gouvernement, ont déclaré des personnes proches du dossier.

Les dossiers psychiatriques d'Ivins ont été mis à la disposition du panel sur ordre de Royce C. Lamberth, le juge en chef du tribunal de district des États-Unis à Washington, et c'est auprès de Lamberth que le panel a déposé son rapport le 23 août 2010. Le document est resté sous scellé. jusqu'à ce mois-ci, lorsque le ministère de la Justice a obtenu l'autorisation de Lamberth pour éventuellement permettre la distribution d'une version abrégée. Aucun contenu n'a jusqu'à présent été rendu public.

Certains des comportements « disqualifiants » qui, selon le panel, auraient dû inciter les responsables de l'armée à reconsidérer l'aptitude d'Ivins à travailler dans une installation de biodéfense sécurisée ont été expurgés du rapport par les avocats du ministère de la Justice en raison de problèmes de confidentialité. Cependant, sur la base de documents d'enquête rendus publics il y a plus d'un an par le FBI et sur des remarques de connaissances d'Ivins, ceci est connu :

Ivins est devenu obsédé par Kappa Kappa Gamma dans les années 1960, lorsqu'un membre de la sororité lui a refusé un rendez-vous. À la fin des années 1970 et au début des années 1980, Ivins a cambriolé à deux reprises des maisons affiliées à la sororité.

Au cours de la même période, il a tourmenté une ancienne membre de la sororité, Nancy Haigwood, en volant son cahier de laboratoire, qui faisait partie intégrante de sa poursuite d'un doctorat, et en vandalisant sa résidence. Ivins était chercheur postdoctoral à l'Université de Caroline du Nord dans les années 1970, lorsque Haigwood y était étudiant diplômé.

"Malgré un comportement criminel et le sabotage des recherches de son collègue", a déclaré le panel, "Dr. Ivins a été embauché par l'USAMRIID et a reçu une habilitation de sécurité, lui permettant de travailler avec des armes potentielles de destruction massive.

L'ancien écrivain du Times, David Willman, écrit un livre sur les envois de 2001 à l'anthrax.


Que s'est-il passé dans le peur de l'anthrax de 2001 ?

L'alerte à l'anthrax s'est déroulée peu de temps après les attaques terroristes du 11 septembre 2001 contre le World Trade Center et le Pentagone. Lorsque la nouvelle a éclaté pour la première fois que des lettres à l'anthrax avaient été reçues dans les médias de la côte est et les bureaux du Congrès américain, on craignait que la propagation de la bactérie infectieuse soit liée aux attentats du 11 septembre. Mais l'enquête a ensuite pointé vers un agresseur domestique, encore inconnu à la mi-2005.

Selon un rapport du bureau de la sécurité intérieure, les événements de la maladie du charbon ont commencé le 2 octobre 2001, lorsqu'un médecin spécialiste des maladies infectieuses du comté de Palm Beach, en Floride, a signalé un cas suspect de charbon par inhalation. Ce diagnostic a été confirmé par les Centers for Disease Control (CDC) le 4 octobre et l'information a été rendue publique, secouant les nerfs d'une nation déjà nerveuse. Le 5 octobre, la première victime des attaques à l'anthrax, l'homme de 63 ans du sud de la Floride qui avait été hospitalisé, est décédée. Le 7 octobre, les enquêteurs ont annoncé que des preuves de la bactérie du charbon avaient été trouvées sur son lieu de travail, les bureaux de Floride d'American Media Inc. (AMI), éditeur du National Enquirer, Sun, et autres tabloïds.

Le 12 octobre, le maire de New York, Rudolph Giuliani, a annoncé qu'un employé de NBC News dans le bureau du présentateur Tom Brokaw avait été testé positif au charbon cutané (peau), une forme moins dangereuse de la bactérie. Trois jours plus tard, il a été signalé qu'une lettre contenant de la poudre suspecte avait été ouverte dans le bureau du sénateur Tom Daschle (Dakota du Sud) dans l'immeuble de bureaux du Sénat Hart à Washington, D.C. Le lendemain, la poudre était positive à l'anthrax.

Le 16 octobre, on a appris que le bébé d'un producteur d'ABC News à New York avait été testé positif pour l'exposition à la forme cutanée de l'anthrax. Le même jour, il a été annoncé qu'un deuxième travailleur d'AMI, un employé de la salle du courrier de 73 ans, avait reçu un diagnostic de charbon par inhalation et était en soins intensifs. Les annonces ont porté à quatre le nombre de cas confirmés de charbon, deux par inhalation et deux par voie cutanée. En quelques jours, les responsables du CDC ont lié les quatre cas à « la livraison intentionnelle de B. anthracis spores par courrier ou colis. Le FBI a exhorté le public à traiter tout colis suspect avec soin de ne pas les ouvrir, les sentir ou les goûter et d'appeler immédiatement le 911.

Le 18 octobre, un employé de CBS News à New York aurait été infecté par l'anthrax cutané. Le lendemain, le public apprit qu'un assistant de rédaction dans les bureaux de Manhattan du Poste de New York avait également été diagnostiqué avec la forme cutanée de la maladie. Les 18 et 19 octobre également, le CDC a confirmé des diagnostics de charbon par inhalation et de charbon cutané chez des postiers du New Jersey, qui avaient commencé à montrer des symptômes d'infection le 13 octobre.

Entre le 19 et le 22 octobre, il a été confirmé que quatre travailleurs d'un établissement postal de Washington, D.C. avaient été infectés par l'anthrax par inhalation et ont été hospitalisés. Le 22 octobre, deux d'entre eux moururent. Deux jours plus tard, le ministre des Postes des États-Unis a annoncé au public : « Il n'y a aucune garantie que le courrier soit sûr », et il a conseillé de se laver les mains après avoir manipulé le courrier. Le 31 octobre, un employé d'un hôpital de New York est décédé de la maladie du charbon par inhalation, devenant le quatrième décès. Mais les enquêteurs n'ont pas pu déterminer comment la femme avait été exposée à la bactérie.

À la mi-novembre, des traces d'anthrax avaient été découvertes dans les installations de courrier qui approvisionnaient la CIA, les immeubles de bureaux du Sénat et de la Chambre, la Cour suprême, le Walter Reed Army Institute of Research, la Maison Blanche, Washington, DC's Brentwood Mail Processing and Distribution Center, la gare postale du sud-ouest de Washington, DC, une installation postale de Kansas City, le bureau de poste du Pentagone et quatre autres installations postales du New Jersey. Des antibiotiques ont été distribués à des milliers de travailleurs à titre préventif.

Le 16 novembre, une lettre à l'anthrax adressée au sénateur Patrick Leahy (Vermont) a été découverte dans un lot de courrier en quarantaine de Capitol Hill. L'écriture, toute en majuscules, était similaire à celle de la lettre adressée au sénateur Daschle, et les deux lettres portaient des messages identiques : « 09-11-01 / vous ne pouvez pas nous arrêter. / nous avons l'anthrax. / tu meurs maintenant. / as tu peur? / mort en Amérique. / Mort à Israel. / Allah est grand." Les lettres envoyées aux sénateurs portaient le cachet de la poste le 9 octobre 2001, à Trenton, New Jersey. Le message et l'écriture manuscrite de ces lettres étaient également similaires à ceux des lettres adressées au rédacteur en chef de la Poste de New York et à Tom Brokaw de NBC News, qui se lisaient tous les deux : « 09-11-01 / c'est le prochain / prenez la penacilin [sic] maintenant / mort en Amérique / mort en Israël / Allah est grand. " Les lettres envoyées aux médias portaient le cachet de la poste le 18 septembre 2001, également à Trenton, New Jersey. L'adresse de retour "Franklin Park, NJ" était identique sur les quatre lettres, mais il s'agissait d'un emplacement inexistant. Les enquêteurs pensaient que celui qui avait envoyé les missives mortelles connaissait bien la région.

Le 20 novembre, il a été confirmé qu'une femme âgée du Connecticut, décédée la veille, avait été infectée par l'anthrax. L'homme de 94 ans aurait été exposé à une lettre qui avait été contaminée par la poste. Les cinq décès par anthrax ont été causés par la forme d'inhalation de la bactérie. Au total, 22 cas de fièvre charbonneuse ont été recensés entre le 4 octobre et le 20 novembre dont 11 étaient la forme mortelle par inhalation (6 personnes ont survécu) et 11 étaient la forme cutanée la moins grave. Dans tous les cas sauf deux (l'employé de l'hôpital de New York et la femme âgée du Connecticut), les victimes étaient des manutentionnaires de courrier ou ont été exposées à des lieux de travail qui avaient été contaminés par le courrier.

Les enquêteurs ont conclu que toutes les spores du charbon appartenaient à la même souche, appelée Ames, mais que les lettres contenaient des grades différents de la bactérie. Le 9 novembre 2001, le FBI avait publié une « évaluation comportementale/linguistique » du délinquant sur la base des parcelles connues d'anthrax : « Le délinquant serait un homme adulte qui a accès à une source d'anthrax et possède les expertise pour l'affiner. Le FBI a dirigé un effort multi-agences pour identifier l'auteur des attaques meurtrières.


Une semaine après le 911, des lettres contenant des spores d'anthrax ont été envoyées à plusieurs bureaux de médias et à deux sénateurs démocrates américains (Tom Daschle et Patrick Leahy), tuant 5 personnes et infectant 17 autres. Qui était responsable et pourquoi ? Cet événement est lié au 911. Qu'a-t-il accompli? Comment cela a-t-il échoué ?


La source

Pour info, Bruce Ivans n'aurait pas pu le faire,

>« Les scientifiques de l'USAMRIID n'ont utilisé des préparations de spores que dans un milieu liquide. Ils utilisaient un nébuliseur spécialisé pour aérosoliser le liquide en très fines particules dans un espace confiné sur une courte portée afin que le matériau conserve toujours [ ] son ​​état liquide. PC-12, Dr Worsham, à 34:3-18 voir U.S. Ex. PC-13, Dr Welkos, à 66:23-67:2. 27. Il faudrait également une expertise particulière (même parmi ceux qui sont habitués à travailler avec l'anthrax) pour fabriquer du matériel séché de la qualité utilisée dans les attentats. Ex. États-Unis PC-14, Déposition de Stephen Little (extrait), à 56:12-16 U.S. Ex. PC-12, Dr. Worsham, 31:25-32:9 (“Je pense que ce serait très difficile à faire”) U.S. Ex. PC-13, Dr Welkos, à 68 :15-69 :7. 28. **USAMRIID n'avait pas l'équipement spécialisé dans un laboratoire de confinement qui serait nécessaire pour préparer les préparations de spores séchées qui ont été utilisées dans les lettres.**
États-Unis 6"

Voici un excellent article de Glenn Greenwald décrivant l'affaire du FBI : https://www.salon.com/2011/02/16/ivans/

RecoveringGrace : la gestion du courrier a considérablement changé et elle a créé 100 millions de dollars par an en contrats de bio-détection.

Apersonofinterest666 : La vérité sur les attaques à l'anthrax de 2001. Une entrevue avec Graem MacQueen.

SixVISix : La vraie question pour moi est de savoir comment une vieille Vietnamienne du Bronx à New York en est morte. Comment l'a-t-elle eu. Après avoir lu le BS sur Wikipedia, je demande encore et encore comment Kathy Nguyen en est morte.

Regardez ce qu'il a fait aux opérations de courrier DC. Combien de temps il a fallu pour nettoyer. Comment l'a-t-elle obtenu dans le Bronx et pourquoi cette question n'a-t-elle pas eu une plus grande couverture métrique?

my_friend_mmpeter : Oh oui. Je me demandais ce qui était arrivé à ce genre de choses.

SiriusDogon : Ce n'est pas la première fois que de l'anthrax de fabrication américaine a été utilisé dans une attaque domestique. Un flic de l'État de l'Arkansas a été empoisonné lorsqu'il a examiné l'opération de drogue de Mena lorsque Clinton était gouverneur, il est interviewé dans The Mena Connection.

Jabiluka : le FBI se rapproche
Terroriste juif à l'anthrax

Le premier suspect est sioniste

par Hector Carreon
La Voz d'Aztlan

Los Angeles, Alta California – 2/26/2002 – (ACN) Le Dr Philip M. Zack, microbiologiste juif, pourrait être à l'origine des lettres mortelles contaminées par l'anthrax qui ont été envoyées à Tom Brokaw, au sénateur Tom Daschle et à d'autres. , selon des sources du FBI. Dans une enquête rapide du FBI, il semble que le « Juif haïssant les Arabes » soit à l'origine d'un ignoble complot visant à piéger un collègue né en Égypte et qui travaillait, avec le Dr Zack, à l'armée américaine. #8217s Medical Research Institute for Infectious Diseases à Fort Detrick, Maryland.

La Voz de Aztlan a soutenu depuis le début que les lettres à l'anthrax semblaient artificielles et avaient été écrites à dessein pour faire croire qu'elles venaient de quelqu'un du monde islamique. De nouvelles informations que vient de publier le FBI confirment nos soupçons. Le 9 octobre 2001, nous avons publié « Les terroristes à l'anthrax peuvent être des sionistes » dans lequel nous avons exposé les raisons de nos soupçons et fait en plus rapport sur une lettre que nous avons reçue avec une poudre jaunâtre. Le 24 octobre 2001, nous avons publié un éditorial « Les messages de lettres à l'anthrax semblent artificiels » dans lequel nous avons commenté notre théorie concernant l'origine des lettres. Nous avons également publié des photos des trois lettres et enveloppes réelles. Nous avons maintenant comparé l'écriture de ces lettres à celle que nous avons reçue et elle ressemble étrangement à la même chose. Nous ne sommes pas des experts en écriture manuscrite et avons pris la décision de publier l'enveloppe et la lettre que nous avons reçues afin que nos lecteurs puissent le constater par eux-mêmes. Notre service de police local n'est jamais venu chercher l'enveloppe et la lettre et nous les avons toujours dans un sac en plastique à double fermeture éclair. La lettre et l'enveloppe adressées à La Voz de Aztlan sont publiées à

L'affaire contre le Dr Phillip M. Zack a commencé à se dénouer lorsque le scientifique d'origine égyptienne, le Dr Ayaad Assaad, maintenant citoyen américain, a été convoqué par le FBI pour un entretien le 2 octobre 2001. Le FBI avait reçu une lettre non signée accusant faussement Dr. Assaad d'être responsable de l'envoi des lettres contaminées par l'anthrax. La lettre indiquait, entre autres, “Dr. Assaad est un terroriste biologique potentiel, et j'ai travaillé avec le Dr Assaad, et je l'ai entendu dire qu'il avait une vendetta contre le gouvernement américain et que s'il lui arrivait quelque chose, il disait à ses fils de continuer Rosemary A. McDermott, avocate du Dr Assaad, a déclaré qu'il existe un lien très étroit entre la personne qui a envoyé cette lettre et la personne qui a envoyé l'anthrax. Mme McDermott a déclaré : « La personne qui a écrit cette lettre connaissait des détails intimes sur la vie de mon client et ses antécédents professionnels, ainsi que sur l'opération de Fort Detrick. Je ne pense pas que ce soit une coïncidence. Le laboratoire de recherche biochimique de Fort Detrick a conservé des réserves d'anthrax de qualité militaire, communément appelé souche Ames de Bacillus anthracis.

La lettre anonyme accusant faussement le Dr Assaad a été envoyée peu après les attentats terroristes du 11 septembre, mais avant que quiconque ne sache pour les lettres à l'anthrax. Le 5 octobre 2001, environ 10 jours après l'envoi de la lettre anonyme, Robert Stevens, rédacteur en chef de The Sun en Floride, est devenu le premier des cinq individus à mourir d'une infection à l'anthrax.

Les attaques racistes et fanatiques contre le Dr Ayaad Assaad par le sioniste Philip Zack et d'autres ont commencé alors qu'il travaillait au laboratoire d'armes biologiques de l'armée à Fort Detrick dans le Maryland dans les années 1990. C'est alors qu'une vendetta raciste vicieuse a été lancée contre le scientifique d'origine arabe. Un groupe de collègues dirigé par le lieutenant-colonel de l'armée de l'époque Philip Zack a lancé une campagne haineuse pour harceler et faire licencier le Dr Assaad de ses fonctions. Les sionistes voulaient apparemment se débarrasser de quiconque pourrait découvrir leurs plans sinistres qui consistaient à voler de l'anthrax de qualité militaire et d'autres virus mortels utilisés dans les armes biologiques. Les conspirateurs avaient le soutien de l'ancien commandant du laboratoire. Entre autres choses, les fanatiques ont écrit et fait circuler un poème très grossier dénigrant les Arabes américains, un chameau en caoutchouc obscène et se moquaient constamment de l'utilisation de la langue anglaise par le Dr Assaad. En 1991, le Dr Assaad a découvert le poème de huit pages dans sa boîte aux lettres. Le poème était obscène et se moquait du Dr Assaad. Le poème faisait également référence au chameau en caoutchouc qui circulait. Il était équipé de toutes sortes d'appendices sexuellement explicites. Le poème disait en partie : « En l'honneur d'Assaad, nous avons créé cette bête, elle représente la vie inférieure à la levure. » Les bigots ont noté que le chameau en caoutchouc sera donné chaque semaine « à qui a fait le moins ».

Il semble que les conspirateurs aient délibérément créé un lieu de travail extrêmement toxique afin de prendre le contrôle du laboratoire. Le laboratoire est devenu très dysfonctionnel et hostile aux quelques « bons » scientifiques qui y travaillaient, dont le Dr Assaad. Le Dr Assaad a déclaré : « Cette personne savait à l'avance ce qui allait se passer et a créé un bouc émissaire approprié et bien adapté pour cette action. Vous n'avez pas besoin d'être lauréat du prix Nobel pour mettre deux et deux ensemble. Le Dr Assaad a dit qu'il a tout rapporté à son superviseur, le colonel David R. Franz, mais que le colonel Franz m'a expulsé de son bureau et m'a claqué la porte au nez, parce qu'il ne voulait pas en parler. Le Dr Assaad a finalement été renvoyé par le colonel Franz, tout comme deux autres scientifiques d'origine arabe.

Les preuves contre le fanatique sioniste raciste Dr.Philip “Mengele” Zack est très fort. Des échantillons de laboratoire de spores d'anthrax, de virus Ebola et d'autres agents pathogènes ont disparu du centre de recherche sur la guerre biologique de l'armée au début des années 1990, au même moment où les conspirateurs harcelaient le Dr Assaad. Une enquête de 1992 sur la disparition des agents pathogènes mortels a révélé que quelqu'un entrait secrètement dans le laboratoire tard dans la nuit pour mener des recherches non autorisées sur l'anthrax. Un compteur numérique sur une pièce d'équipement de laboratoire avait été reculé pour cacher le travail effectué par le chercheur mystérieux. Une scientifique de laboratoire, le Dr Mary Beth Downs, a déclaré aux enquêteurs qu'elle était venue travailler plusieurs fois en 1992 pour découvrir que quelqu'un s'était rendu dans le laboratoire à des heures impaires pour utiliser le microscope électronique pour mener des recherches clandestines. Le Dr Downs a rapporté dans une note que celui qui utilisait le microscope était "soit très pressé, soit ne savait pas ce qu'il faisait". Les documents de l'enquête montrent qu'une personne non autorisée qui a été observée entrant dans le laboratoire à la nuit était le lieutenant-colonel Philip Zack qui, à l'époque, ne travaillait plus à Fort Detrick. Une caméra de surveillance a enregistré l'entrée du lieutenant-colonel Zack à 20h40. le 23 janvier 1992, par un autre conspirateur du nom de Dr Marian Rippy. Le Dr Philip M. Zack n'a pas été arrêté.

brglynn : Et c'était une "souche armée" d'anthrax. Les soupçons étaient concentrés sur plusieurs scientifiques américains du laboratoire de Ft Dietrick (oui ?).

Soit les fédéraux avaient raison mais n'ont pas pu condamner le scientifique de l'armée, ou, je me demande, est-ce que quelqu'un de l'intérieur connaissant l'escroquerie du 11 septembre a décidé de monter son propre petit spectacle de peur pour les élites ?

Industrialists_Coup : La toxine n'a-t-elle pas été récupérée dans un laboratoire américain ?


L'impact des attaques par courrier à l'anthrax en 2001

Une semaine seulement après les attentats terroristes mortels du 11 septembre 2001, trois douzaines d'enveloppes ont été envoyées par l'intermédiaire du service postal de l'UH, dont une au lieu de travail du chef de la majorité au Sénat Tom Daschle et d'autres aux médias contenant de l'anthrax qui a tué cinq personnes et blessé. plus d'une douzaine d'autres. Ces occasions, tombant juste à côté de l'attaque terroriste domestique la plus destructrice de l'histoire des États-Unis, ont amené de nombreux Américains déjà nerveux à se demander si leurs boîtes aux lettres individuelles seraient également attaquées. Depuis ce temps, néanmoins, les inquiétudes concernant les nouvelles attaques de clou ont diminué, mais certains observateurs mettent en garde contre le fait que le risque reste aussi grave que par le passé. Pour rechercher les faits, cet article évalue les matériaux pertinents pour déterminer les effets du clou lorsqu'il est appliqué comme arme de destruction massive et sa menace biologique globale, suivi d'un résumé de la recherche et des études importantes concernant l'anthrax militarisé à l'intérieur de la conclusion.

Le 15 mars 2001, une lettre timbrée le 9 octobre 2001 contenant des spores de clou a été reçue dans les bureaux du Sénat, en grande partie la chef Mary Daschle (Brookmeyer Blades, 2003). La page avait été préparée par le bureau de poste d'Édimbourg, New Jersey, et envoyée au bureau de poste de Brentwood dans le district de Columbia à la somnolence d'octobre 2001 (Brookmeyer Blades, 2003). Une photo de l'enveloppe et de la lettre reçues par le bureau commercial du sénateur Daschle est fournie dans les numéros 1 et 2 ci-dessous.

Figure 1 ) Colis contenant de l'anthrax adressé au Sénat La plus grande partie Le chef Jeff Daschle

Déterminer 2 . Avis adressé au Sénat La plus grande partie Leader Mary Daschle

Outre les lettres à deux sénateurs, d'autres lettres à l'anthrax ont été envoyées par la poste à des médias d'information, notamment NBC Nightly Reports, le New You are able to Post et le National Enquirer (Zelizer Start, 2003). Après la découverte de l'anthrax dans le courrier postal du sénateur Daschle, l'immeuble de bureaux Hart a été mis en quarantaine et tout le monde dans l'immeuble a reçu une prophylaxie antimicrobienne (Brookmeyer Cutting blades, 2003). Deux employés des postes figuraient sur la liste des cinq décès consécutifs aux attaques par courrier à l'anthrax de 2001 (McElhatton, 2011). Peu de temps après, chacun des membres du personnel postal employé dans ces deux bureaux de poste a également été soigné à titre prophylactique (Brookmeyer Blades, 2003). Aucune des personnes qui avaient été traitées de cette manière n'avait connaissance d'effets indésirables (Brookmeyer Rotor blades, 2003).

Les troubles du courrier à l'anthrax de 2001 ont été nommés par le FBI “Amerithrax” (Ake, 2011). En ce qui concerne Ake (2011), « C'était la pire attaque biologique aux États-Unis. La menace biologique la plus probable provient de la nature, mais le danger le plus important provient d'une attaque bioterroriste (p. 38). Sur la base du site Internet du FBI, l'Amerithrax Task Push n'a épargné aucune dépense dans ses efforts pour repérer l'auteur des attaques par courrier à l'anthrax de 2001. Le groupe de travail était composé de 25 à 30 enquêteurs qui ont investi des millions d'heures dans l'examen de cette affaire, notamment en interrogeant environ 10 500 témoins dans le monde et 85 recherches qui ont abouti à plus de 6 1000 éléments qui étaient considérés comme des preuves potentielles dans un tel cas (Amerithrax, 2015).

Le Federal Bureau of Investigation (FBI) a conclu son analyse des attaques par courrier à l'anthrax de 2001 le 19 février 2010, déclarant que sur la base de leurs recherches de preuves circonstancielles, le Dr . Bruce Ivins du U.S. Army Medical Research Institute of Infectious Illnesses à Fort Detrick, Maryland, était responsable (Ayotte, 2011). En cet été 2008, le Dr. Ivins s'est suicidé en utilisant une overdose de Tylenol contenant de la codéine (Review panel faults FBI clou probe, 2011), prétendument en raison de l'énorme pression qu'il a subie au cours de l'enquête du FBI, mais il n'y a eu aucun fait concluant que cet individu était responsable ou s'il a agi seul (Ayotte, 2011).

De plus, des recherches ultérieures ont montré que bien que la souche clou utilisée dans les épisodes de courrier partageait de nombreuses armes génétiques avec les traces utilisées dans Dr . Ivins’ clinique, il y avait suffisamment de différences pour les exclure comme l'origine (Review -panel faults F on clou probe, 2011). De nombreuses autorités, cependant, continuent et attribuent la responsabilité au docteur Ivins malgré cette preuve du contraire. Alors que le véritable auteur des attaques par courrier postal à l'anthrax de 2001 est encore inconnu, l'affaire a servi à mettre en évidence la vulnérabilité de la nation aux attaques de bioterrorisme. Parce que Donahue souligne : « Il s'agissait d'un événement étendu et coordonné, même s'il a été perpétré par une personne seule et perturbée. Il illustre un aspect de la préparation qui peut être mal desservi (2011, p. 4). Les impacts des attaques par courrier électronique à l'anthrax de 2001 ont également été accentués par le point de vue général du public américain à cette époque, une semaine seulement après les problèmes terroristes du 11 septembre 2001. À cet égard, Zelizer et Stuart (2003) étudient que, « Dans une région encore sous le choc des problèmes du 11 septembre, les albhabets et la mort d'un rédacteur en chef de la photographie ont ravivé un sentiment de panique » (p. 210).

Il est important de noter, cependant, le fait que les attaques de clou de 2001 ne sont pas initialement du genre, mais étaient plutôt une continuation de la série d'attaques similaires qui ont eu lieu au cours des années avant 2001. Par exemple, Gegax et Hosenball ( 1999) notez qu'au cours de 1998, plus de 100 attaques de clous ont été perpétrées aux États-Unis, principalement contre des cliniques d'avortement et des centres de santé pour femmes. Les lettres utilisées dans ces incidents comprenaient une feuille générée par ordinateur qui disait simplement « Anthrax ». Bonne mort” (cité dans Gegax Hosenball, 1999, s. 36). En outre, Johnstone (2008) souligne que le potentiel d'utilisation de l'anthrax simplement par l'Irak pendant le conflit local du Golfe de 1991 a entraîné la vaccination d'environ 150, 1000 employés militaires et reconditionné les préoccupations en 1998 ont entraîné la vaccination de presque tous les employés militaires américains contre le clou (Johnstone, 2008). En outre, plus de 100 000 civils américains ont reçu un traitement antiseptique de 60 jours pour les protéger à la suite d'un incident d'anthrax envoyé en 2001 (Brookmeyer Cutting blades, 2003).

Ces types de précautions étaient jugés justifiables à l'époque des souches les plus fortes de charbon qui se sont développées ces dernières années (Anthrax, 2003). Par exemple, un rapport écrit des Centers for Disease Control (CDC) a souligné que « les derniers cas d'anthrax survenus à la suite de spores de B. anthracis avaient été distribués par la poste américaine ont souligné davantage les dangers potentiels de cette personne affectée. comme une menace bioterroriste (Anthrax, 2003, l. 42). Les attentats de 2001 ont également eu d'autres influences. Par exemple, en réponse aux problèmes de courrier électronique de 2001, l'armée américaine a été chargée d'élargir les équipes d'intervention pour gérer tout type de futur danger bioterroriste domestique (Magnuson Tadjded, 2014). En 2001, il n'y avait que 12 unités de ce type disponibles pour répondre aux épisodes bioterroristes, mais depuis lors, 47 clubs d'intervention supplémentaires ont été mis en place à travers le pays (Magnuson Tadjded, 2014).

De même, les services postaux américains ont intégré un certain nombre de contre-mesures coûteuses contre le bioterrorisme au rythme de 150 millions de dollars sur 12 mois en réponse aux épisodes de courrier électronique de 2001 et les transporteurs de courrier électronique sont considérés comme des fournisseurs potentiels de recours par le CDC en cas d'incident à long terme. attaques généralisées à l'anthrax (McElhatton, 2011). Depuis les troubles de 2001, le service postal des États-Unis a enquêté sur plus de 50 000 courriers suspects et toutes les installations de digestion du courrier aux États-Unis ont été équipées de capteurs d'échantillonnage d'air précoces (McElhatton, 2011).

Une étude de Blendon, Benson, DesRoches et Pollard (2002) a spécifiquement examiné la réponse locale et nationale du public américain aux problèmes de courrier de 2001 contre l'anthrax. Ces analystes ont sélectionné au hasard des ménages par téléphone dans trois villes (Boca Raton, Trenton/Princeton et la section de Columbia). Sur la base de leurs découvertes particulières, Blendon et ing. (2002) déclarant que « les résidents de ces trois régions et les personnes qui y ont été touchées par les incidents ont manifesté un niveau d'intérêt plus élevé et ont pris davantage de mesures de sécurité pour gérer leur courrier particulier » (p. 37). De plus, les associés fantastiques de Blendon (2002) ont identifié des niveaux accrus d'anxiété parmi ces populations et une augmentation correspondante de l'utilisation des services de soins médicaux.

Bien que d'autres épisodes d'anthrax pertinents ne se soient pas reproduits, le potentiel de telles activités terroristes reste important aujourd'hui. En fait, c'est cette menace qui a été l'héritage le plus puissant des incidents de 2001. Sur ce facteur, Marlantes (2001) rapporte que, « En tant qu'arme de destruction massive, les offres d'anthrax se sont jusqu'à présent avérées moins puissantes » avec seulement [quelques] décès et un petit nombre de maladies causées par la vague de cas récents. Mais en tant que forme de guerre mentale, elle peut avoir un impact profond” (p. 1). Ce temps est également créé par Ayotte (2011) qui montre que l'impact indésirable dans les problèmes de courrier à l'anthrax de 2001 a été amplifié par les attentats terroristes du 10 septembre au point qu'une quasi-inquiétude s'en est suivie. Par exemple, Ayotte étudie qu'à la suite des attaques par courrier postal à l'anthrax de 2001, des centaines de milliers de personnes ont pris de la ciprofloxacine à titre prophylactique, étant donné la survenue de 5 décès sur un total de 22 attaques [et] [l]es attaques à l'anthrax ont causé un réaction nationale disproportionnée par rapport à l'événement lui-même (p. 2).


Une décennie plus tard, l'héritage des attaques à l'anthrax persiste dans le comté de Mercer et au-delà

Photo du personnel du Times par Jane Therese Des contaminants provenant d'un bâtiment du DEP sur la rue Ewing à Trenton sont mis en sac pour des tests supplémentaires le mardi 16 octobre 2001.

Cela a commencé il y a 10 ans en septembre, une semaine seulement après que les attentats terroristes du 11 septembre eurent stupéfait la nation.

Les lettres, écrites à la main et adressées en lettres majuscules maladroites, étaient datées du 18 septembre 2001. Deux d'entre elles se sont rendues à Tom Brokaw de NBC News et du New York Post, deux autres, timbrées le 9 octobre, ont été envoyées par la poste à deux États-Unis. sénateurs.

Les quatre lettres contenaient de l'anthrax.

Tous les quatre portaient un cachet de Trenton.

Les lettres ont été acheminées par le bureau de poste de Hamilton sur la route 130, le centre de distribution massif qui traitait le courrier pour près de 50 bureaux de poste dans la grande région de Trenton.

Le 18 octobre, le jour même où les lettres à l'anthrax ont fait leur première victime, l'établissement de Hamilton a fermé ses portes car il est devenu de plus en plus évident que le bâtiment était effectivement contaminé par des spores de la bactérie mortelle de l'anthrax.

En quelques jours, semaines, la panique s'est installée.

Des tâches aussi banales que l'ouverture du courrier sont devenues chargées de tension et d'inquiétude. Les postiers et les résidents ont fait une course avec des gants en caoutchouc et du Cipro, l'antibiotique utilisé pour traiter les infections à l'anthrax.

Et Hamilton, une banlieue éloignée des projecteurs nationaux, est devenue ce qu'un responsable de la lutte contre le terrorisme a appelé « l'épicentre de l'attaque à l'anthrax contre les États-Unis ».

L'anthrax a finalement tué cinq personnes et en a rendu 17 autres malades, dont six résidents locaux, qui ont contracté à la fois l'anthrax cutané et l'anthrax par inhalation. Cinq travaillaient pour la poste. Un autre, un comptable de Hamilton, aurait manipulé du courrier contaminé.
Brokaw n'a jamais reçu la lettre qui lui a été envoyée. Il a été ouvert par un employé. Les deux sénateurs n'ont pas non plus été malades de l'anthrax.

Le centre de distribution de Hamilton a été fermé pendant plus de quatre ans. Tout au long de cette période, il a été décapé, gazé et décontaminé avec des centaines de gallons de dioxyde de chlore gazeux pour débarrasser les murs, les sols et les machines des spores d'anthrax. Le nettoyage a coûté 65 millions de dollars.

Les bureaux de poste de West Windsor, Princeton Borough, Rocky Hill, Trenton, Jackson et Bellmawr ont également finalement été testés positifs pour l'anthrax, à la suite d'une contamination croisée par des lettres.

Avant 2001, "si vous disiez anthrax et demandiez à quelqu'un dans la rue s'il savait quelque chose sur le mot, il l'associait probablement au groupe musical (heavy metal)", a déclaré Leonard Cole, professeur auxiliaire à l'Université Rutgers qui a écrit deux livres sur les attaques à l'anthrax. "C'est devenu une préoccupation des ménages très peu de temps après que nous ayons réalisé qu'il avait contaminé des millions et des millions d'envois postaux", a-t-il déclaré.


Des preuves émergent que la CIA a mené des attaques à l'anthrax en 2001

L'ancien analyste du renseignement sur les drones, Matt Dehart, affirme avoir reçu les documents de la CIA en septembre 2009 :

Selon Matt, il était assis devant son ordinateur à la maison en septembre 2009 lorsqu'il a reçu un message urgent d'un ami. Un dossier suspect non crypté de fichiers venait d'être téléchargé de manière anonyme sur le Shell. Lorsque Matt a ouvert le dossier, il a été surpris de trouver des documents détaillant le rôle de la CIA dans l'attribution de cibles de frappe pour les drones au 181e…..

….En lisant le dossier, Matt dit qu'il a découvert encore plus de matériel incendiaire parmi les quelque 300 pages de diapositives, de documents et de notes manuscrites. Un dossier contenait ce qui semblait être des documents internes d'une entreprise agrochimique exprimant la culpabilité de plus de 13 000 décès liés aux organismes génétiquement modifiés. Il y avait aussi ce qui semblait être des documents internes du FBI, des notes de terrain sur l'enquête du bureau sur la pire attaque biologique de l'histoire des États-Unis : les lettres à l'anthrax qui ont tué cinq Américains et rendu 17 autres malades peu après le 11 septembre.

Bien que les attaques aient été officiellement imputées à un scientifique du gouvernement qui s'est suicidé après avoir été identifié comme suspect, Matt dit que les documents sur le Shell racontent une histoire bien différente…. le rapport a établi que la CIA était derrière les attaques dans le cadre d'une opération visant à alimenter la terreur publique et à renforcer le soutien à la guerre en Irak.

Rapports de Mediaroots.org : Bien que beaucoup aient déjà écrit sur la situation juridique de DeHart (la Fondation Courage l'a officiellement soutenu), pratiquement personne n'a donné suite à cette nouvelle affirmation révélée par DeHart dans Buzzfeed, à l'exception de Marcy Wheeler.

Peu de temps après avoir lu ceci, j'ai été approché par des personnes proches de Dehart qui m'ont dit qu'American Anthrax "avait tout bien fait". Après quelques mois passés avec de nombreuses parties impliquées, j'ai parlé avec Matt directement depuis la prison. Notre temps était limité à seulement 15 minutes, alors je me suis concentré sur un seul document et lui ai demandé de se rappeler autant de détails qu'il le pouvait. Comme je n'ai pas vu personnellement le document, je ne peux vérifier aucun des détails.

Il s'est avéré que l'article de Buzzfeed a simplifié à l'excès les détails, ce qui a rendu difficile de discerner certains aspects de la raison pour laquelle Matt pense que le document est réel et pourquoi il s'agit d'un zip contenant de nombreux documents différents liés à Amerithrax. Au cours de notre conversation, il a révélé de nouveaux détails convaincants, tels que :

– Un dénonciateur présumé du FBI a compilé cette archive, y compris une compilation de « centaines de pages » de fichiers relatifs aux attaques de lettres à l'anthrax de 2001, dont certains datent d'avant le 11 septembre. Dans l'introduction du texte, ce dénonciateur a expliqué qu'à l'intérieur de la série de documents se trouvent des preuves de l'implication de la CIA.

– L'une des cibles présumées proposées était le port de Newark dans le New Jersey.

– Le contenu présumé d'un document de la Commission de réglementation nucléaire traçait les émissions de rayonnement de cobalt (le rayonnement de cobalt peut être utilisé pour rendre inerte l'anthrax militarisé).

– Allégations contre le « vice-président lui-même » annulant l'enquête sur les rayonnements de la Commission de réglementation nucléaire.

L'entrevue suivante a été menée depuis la prison régionale du comté de Warren avec le détenu Matt Dehart.

Il a commencé par me rappeler que le contenu de notre conversation serait enregistré et partagé avec les enquêteurs fédéraux.

MATT DEHART : La chose la plus utile pour le moment serait de récupérer mes clés USB, à la fois mon Ironkey D100 que j'avais en 2010 au Canada, et probablement plus récemment mon Kanguru Defender Elite qui a été remis au ministère de la justice suite à mon renvoi du Canada. Cela n'a jamais été au départ du gouvernement, c'était ma propriété personnelle. Je ne sais toujours pas quelle est la légalité de leur détention. Ils ne disent pas qu'ils l'utilisent comme preuve, ils me narguent juste avec ça. L'avocat américain adjoint a dit à mon avocat « nous avons ces lecteurs » et c'était une remarque désinvolte pour lui, presque comme si nous savons vraiment ce qui se passe, mais nous n'allons pas le dire. Je suppose que pour vous donner un historique ici, si vous connaissez mon expérience et ce que j'ai fait dans la garde, c'était avec des drones. J'étais un analyste du renseignement toutes sources. Nous avions vu des activités illégales impliquant les « grèves de signature ».Je ne vais pas dire qui "nous sommes", mais euh c'est essentiellement ce qui a suscité notre intérêt à collecter plus de preuves d'actes répréhensibles par une agence spécifique, à savoir la CIA.

En 2009, quelqu'un avait téléchargé un fichier sur le shell, qui est un serveur dont j'avais exploité le front-end. Je ne peux pas vraiment vous dire la taille de celui-ci. Il y avait un texte d'introduction d'un individu prétendant être un agent spécial du FBI, il expliquait comment les documents inclus indiquaient l'implication de la CIA dans l'affaire Amerithrax. Il y avait un index, un index de fichiers que j'ai parcouru, il y avait des PDF, des fichiers powerpoint. Les PDF comprenaient des notes manuscrites numérisées. Les détails qui m'ont marqué, je veux dire que j'ai pris quelques notes auparavant étaient la nature technique de choses comme l'anthrax dégradé contre la brucellose, l'anthrax dégradé contre la tularémie. Il y avait des documents de la commission de réglementation nucléaire pour suivre une source de cobalt radioactif. D'après les notes manuscrites, ils pensaient que la source était utilisée pour dégrader ou rendre inerte l'anthrax militarisé. Qu'est-ce qui m'a marqué d'autre… c'était la souche d'anthrax Ames, et ils ont dit qu'il s'agissait de « nanoparticules de silicium chargées électrostatiquement » comme arme. C'est gravé dans ma mémoire

ROBBIE MARTIN : Vous souvenez-vous de la date du document, de quand ?

MD : Le 7zip spécifique qui a été téléchargé, ou ?

MD : C'était en septembre 2009, le document était compressé. C'était un fichier d'archive avec beaucoup plus de fichiers à l'intérieur. Il y avait des documents scannés avant l'enquête officielle, les documents scannés remontaient à la mi-2001, c'est le plus ancien dont je me souvienne. Il y a avant et après les attaques réelles. Ce fichier a été compilé en 2009.

RM : et tu parles de l'archive entière ?

MD : L'intégralité de l'archive 7zip, oui.

RM : La partie la plus explosive de ce que j'ai lu était que les accusations portées par le FBI à la CIA suggéraient essentiellement une implication quelconque. Était-ce l'essentiel de ce document ou n'était-ce qu'une partie d'un document plus large sur Amerithrax ?

MD : C'était dans l'introduction qui a été écrit comme un fichier texte qui était le premier fichier nommé dans le document une fois qu'il a été extrait. C'est ce que l'agent spécial revendiqué disait que les documents illustraient. Que c'était l'implication de la CIA dans les attentats, pas seulement l'implication de la CIA dans l'enquête.

RM : Donc le document lui-même, il contenait probablement des détails qui suggéreraient quelque chose comme ça, êtes-vous capable de parler de tout ce que vous avez vu dans ce document au-delà de l'introduction du texte de ce qui suggérait cela ?

MD : Oui, je l'ai parcouru, comme je l'ai dit, c'est ce qui ressortait du véritable anthrax dégradé vs brucellose, anthrax dégradé vs tularémie. Il y avait des cartes de Newark, de la ville de Newark et du port de Newark en particulier. Et lors de l'introduction du txt, l'agent spécial présumé a déclaré que c'était une cible potentielle. Le port de Newark, c'est ce qu'il a affirmé. Ce truc ressemblait à… Je ne vais pas dire si j'ai vu des documents classifiés, mais d'après ce que je sais, c'étaient de vrais documents. Ils étaient, certains d'entre eux semblaient provenir de JWICS, JWICS est un réseau classifié utilisé par les agences américaines. Je sais pertinemment que plusieurs personnes qui avaient été impliquées avec moi avaient accès à JWICS. Je ne vais pas dire de noms ou qui, je pense, aurait pu télécharger cela ou connaître quelqu'un qui y avait accès, mais tout cela m'amène à croire que c'était de vraies informations. Ce n'est pas quelque chose que vous auriez pu simuler, c'est ce que je dis.

RM : Dans cette allégation, y avait-il des responsables du FBI ou de la CIA qui ont été nommés ou impliqués de quelque manière que ce soit ?

MD : Il y a quelques noms dans le document, on dirait qu'ils ont été caviardés probablement par la personne qui a monté ce dossier. Oui dans une certaine mesure. Toute la NRC, les trucs de réglementation nucléaire ne m'ont pas semblé du tout rédigés.

C'est ce qui m'a le plus marqué, le traçage de cette source de cobalt, cette source radioactive. C'est une piste assez unique de l'enquête. Ils disent essentiellement que c'est ainsi que l'anthrax armé a été rendu inerte ou au moins moins mortel.

RM : C'est très intéressant, je ne sais pas si j'ai déjà entendu ça avant, il va falloir que je me penche là-dessus.

Maintenant, en ce qui concerne l'idée de l'allégation, la CIA faisait cela pour aider à vendre la guerre en Irak. Cette personne suggérait-elle que la Maison Blanche était impliquée dans cela, ou que cela se faisait d'une manière ou d'une autre de manière indépendante ? Je suppose que ce que je demande, c'est jusqu'où dans la chaîne de commandement cette personne a suggéré que cela était allé. Est-ce qu'il suggérait une sorte d'action malhonnête de la CIA ou quelque chose de différent ?

MD : Il n'a pas fait trop d'affirmations à cet égard sur la façon dont cela avait été demandé au départ, mais il a affirmé que l'enquête du FBI qui suivait ces documents du NRC devait être annulée et que cela venait du vice-président lui-même. C'est essentiellement ce qu'était son affirmation, encore une fois, j'aimerais avoir le dossier complet.

RM : Avez-vous eu la chance de lire l'article Buzzfeed sur votre histoire ?

RM : J'étais juste curieux de savoir ce que vous pensiez de la représentation de votre histoire là-dedans

Marcy Wheeler, je ne sais pas si vous étiez au courant, elle tient un blog appelé Empty Wheel. Elle écrivait spécifiquement sur ce document et spéculait qu'il s'agissait d'une sorte de piège à miel parce qu'un document avait été divulgué il y a longtemps suggérant d'essayer de configurer Wikileaks, je me demande simplement quelle était votre opinion sur cette théorie.

MD : Je veux dire, c'est une possibilité. La nature spécifique, et je suppose que l'angle unique de certaines choses, je ne vois pas pourquoi ils feraient autant d'efforts et essaieraient juste de configurer Wikileaks, et pourquoi il a été téléchargé sur le shell et… le timing était désactivé. Il n'y avait pas beaucoup de gens qui utilisaient notre partie d'hébergement de fichiers du shell, beaucoup moins que d'utiliser le stockage, pour mentionner le stockage que je trouve fascinant. Lorsque l'information a été recompilée pour amener au Canada la 2e fois, lorsque j'ai demandé l'asile. Cela a en fait été placé dans le répertoire FBenemy sur le stockage et le stockage a été déplacé vers l'hébergement de liberté après que nous ayons arrêté l'hébergement et la personne qui a hébergé l'hébergement de liberté a été arrêtée pour pédopornographie ou quelque chose du genre. Donc c'est parti maintenant, mais j'ai, nous avons encore des captures d'écran de ce répertoire et c'est ce que j'ai utilisé dans mes motions pour rejeter. Je dis donc simplement que les efforts déployés par le gouvernement pour écraser cela démentent tout autre chose.

RM : Ouais, non je t'entends là.

MD : Ce sont de vrais f-, je veux dire qu'ils sont..

..files, il y a des notes manuscrites, il y a des centaines de pages. Je pouvais voir peut-être comme une diapositive powerpoint un diaporama peut-être, que ce serait faux, non cela a pris beaucoup de temps.

RM : Dans ce document, le nom de Bruce Ivins ou de Stephen Hatfill a-t-il déjà été mentionné ?

RM : J'aimerais vraiment vous offrir un exemplaire d'American Anthrax, pourriez-vous regarder un DVD si je vous en envoyais un ?

MD : À moins que cela ne fasse partie de la découverte dans l'affaire, non, je n'ai pas vraiment la capacité de…

[message inintelligible nous indiquant que l'appel est sur le point de se terminer]

RM : Je pense qu'ils sont sur le point de couper l'appel, un message étrange vient d'arriver.

Alors, y a-t-il autre chose que vous vouliez dire en général, ce qui se passe avec votre cas en ce moment. Les mises à jour?

MD : – pour récupérer ces disques, j'aimerais que les gens mettent un peu plus de pression pour les récupérer, à cause de l'effort ..

..autorités pour nous empêcher de les utiliser dans le cas de l'asile, c'était ridicule, je veux dire..

..les demandes que nous avons faites à leur gouvernement, qui est comme une FOIA au Canada, ils ..

..autre loi, ils avaient le secret


En nous communiquant votre e-mail, vous vous inscrivez au Brief Early Bird.

Aujourd'hui, les commissions de correction des dossiers militaires sont incapables de fournir des données fiables sur le nombre d'appels impliquant le refus de se faire vacciner contre l'anthrax. Lorsque Military Times a récemment posé des questions sur les cas d'anthrax, l'armée, la marine et l'armée de l'air n'ont pu confirmer que deux cas spécifiques.

C'est malgré le libellé du projet de loi sur les dépenses de défense de 2001 dans lequel le Congrès a demandé aux secrétaires de chacune des branches d'établir un système pour "suivre, enregistrer et signaler les séparations de membres des forces armées" résultant d'un refus de participer au vaccin contre l'anthrax. programme de vaccination.

/>Un vaccin Pfizer est préparé dans une clinique de vaccination COVID-19. (Elaine Thompson/AP)

Il y a des années, des déclarations officielles du Pentagone indiquaient qu'environ 350 militaires avaient refusé le vaccin entre 1998 et 2000. Au moins trois douzaines d'entre eux ont été traduits en cour martiale et des centaines ont quitté le service pour éviter le vaccin, selon les déclarations du Pentagone en 2005. En outre, au moins 149 autres soldats ont été forcés de quitter le service pour refus de vaccin de 2000 à 2004. Ces chiffres n'incluaient pas les soldats qui ont refusé mais ont été autorisés à quitter le service sans punition ou simplement autorisés à ne pas recevoir le vaccin et n'ont subi aucune répercussion.

Le lieutenant-colonel à la retraite de l'Air Force Thomas Rempfer était un critique virulent du programme de vaccination. Il a quitté la Garde nationale aérienne du Connecticut en tant que capitaine en 1999 en raison de son propre refus du vaccin contre l'anthrax, mais a pu poursuivre sa carrière dans l'Air Force Reserve.

Rempfer et son collègue pilote de la Garde, le lieutenant-colonel Russ Dingle, ont dirigé les efforts, y compris des témoignages du Congrès et des poursuites judiciaires, pour mettre un terme aux vaccinations obligatoires jusqu'à ce que plusieurs problèmes majeurs avec le programme puissent être résolus.

Dingle est décédé d'un cancer en 2005, Rempfer continue de faire pression pour un projet de loi - au nom de Dingle pour honorer le rôle de l'officier décédé en tant qu'inspiration intellectuelle de leur travail commun - qui obligerait le Pentagone à corriger de manière proactive les dossiers des militaires qui ont été punis en n'importe quelle forme pour leur refus de vaccin contre l'anthrax.

À cette fin, Rempfer a créé un site Web, Hoping4Justice.org, qui répertorie les documents clés et une chronologie des événements du programme de vaccination contre l'anthrax et le succès récent de certains membres du service de faire corriger leurs dossiers près de deux décennies plus tard.

"Il doit y avoir un effort bien annoncé pour faire savoir à ces anciens militaires qu'il est possible de faire corriger leurs dossiers", a déclaré Rempfer au Military Times.

Les anciens combattants ont demandé des corrections de dossiers par l'intermédiaire de leurs conseils respectifs du début des années 2000 au début des années 2010, selon les dossiers des tribunaux. Une fois que ceux-ci ont été refusés, certains de ces anciens combattants ont alors interjeté appel devant les tribunaux civils fédéraux.

En 2004, une injonction du tribunal a mis fin au programme de vaccination obligatoire de l'armée, déclarant illégales les six années précédentes d'administration du vaccin.

Pourtant, lorsque des anciens combattants ont fait appel de leur cas devant un tribunal fédéral, les juges ont pour la plupart rejeté ces demandes, se rangeant du côté d'une décision de la Cour d'appel des États-Unis pour les forces armées qui a rejeté les arguments en utilisant l'injonction de 2004.

Rempfer a écrit à chaque administration depuis le président Barack Obama. Il a également créé un projet de loi à promulguer par le Congrès qui pousserait les services à remédier au problème. Jusqu'à présent, aucun des deux n'a obtenu de soutien.

/>Technologie de l'Armée de l'Air. Sgt. Alexisa Humphrey se prépare à administrer le vaccin Moderna COVID-19 à la base aérienne de Kunsan, en Corée du Sud, le 29 décembre 2020. (U.S. Forces Korea via Getty Images)

DE LA CARRIÈRE DANS L'AIR FORCE AU DÉCHARGE SOUDAIN

L'aviateur senior Jeffrey Bettendorf aimait la vie dans l'armée de l'air. Il avait rejoint six ans auparavant et prévoyait déjà de faire 30 ans complets. Mécanicien d'équipements aérospatiaux au sol, il était stationné à la base aérienne de Travis, en Californie, en 1998 lorsque son escadron a appris qu'ils allaient prendre un nouveau vaccin contre l'anthrax.

Bettendorf a déclaré au Military Times que la plupart de ses collègues aviateurs étaient nonchalants à ce sujet, le considérant essentiellement comme "juste un autre coup". Mais il était curieux, alors il a commencé à faire des recherches en ligne, où il a trouvé des rapports gouvernementaux, des témoignages et des groupes partageant des documents sur les problèmes de sécurité dans l'usine de fabrication du vaccin, ainsi que des liens possibles avec le syndrome de la guerre du Golfe.

Il a compilé deux classeurs de 3 pouces remplis de documents imprimés et a programmé une réunion avec son commandant.

L'aviateur senior n'est pas allé loin. Le commandant n'a même pas regardé les classeurs. Le commandant lui a dit que s'il ne tirait pas, il risquait une réduction de grade, des amendes et des devoirs supplémentaires jusqu'à ce qu'il le fasse.

"Ensuite, il m'a envoyé chez un psychiatre, disant que si je refusais ce vaccin, il doit y avoir quelque chose qui ne va pas avec moi", a déclaré Bettendorf.

Il a reçu une sanction non judiciaire. Dans le même temps, certains de ses collègues aviateurs signalaient des effets secondaires après avoir pris le coup. Quelques-uns lui ont dit qu'ils auraient aimé l'avoir refusé aussi, mais qu'ils craignaient les conséquences.

Bettendorf a été réduit à E-3 et démobilisé en 1999. Pendant la majeure partie de l'année suivante, il semblait qu'il y avait chaque jour un journaliste chez lui ou au téléphone qui voulait raconter son histoire.

Pendant un certain temps, il a suivi l'évolution du programme et ce que faisait l'armée, mais il a finalement dû s'éloigner.

Au cours des années suivantes, il s'est rendu à trois reprises dans l'Air Force pour faire corriger ses dossiers, mais n'a abouti à rien.

Bettendorf a déclaré qu'il pensait qu'après l'injonction de 2004 qui avait mis fin aux vaccinations obligatoires, l'armée aurait dû intensifier ses efforts.

"Dès qu'ils ont rendu ce programme volontaire, ils auraient dû contacter les militaires concernés et leur offrir leurs contrats et les laisser revenir", a déclaré Bettendorf.

/> Gladys George, présidente et chef de la direction de l'hôpital Lenox Hill, parle aux médias de la mort par inhalation de l'anthrax de Kathy T. Nguyen le 31 octobre 2001, à New York. Peu de temps après les attentats terroristes du 11 septembre, des lettres à l'anthrax ont commencé à apparaître dans le courrier américain. Cinq Américains ont été tués et 17 ont été écoeurés dans ce qui est devenu la pire attaque biologique de l'histoire des États-Unis. (Mario Tama/Getty Images)

SUR SON CHEMIN VERS L'OFFICIER DE MARINE, PUIS LANCÉ

James Muhammad était arrivé dans le Corps des Marines un peu plus tard que nombre de ses pairs mais avait rapidement rattrapé le temps perdu.

Muhammad s'est enrôlé en 1999 à l'âge de 24 ans et est devenu sergent en moins de deux ans après avoir été l'un des plus performants et avoir obtenu son diplôme avec distinction dans plusieurs programmes.

À la fin de 2001, il avait soumis un dossier pour devenir officier commissionné et aviateur du Corps des Marines. Il avait participé à un déploiement juste après le 11 septembre, était prévu pour un autre et avide de chance, a-t-il déclaré au Military Times.

En fait, il s'était fait vacciner contre la grippe quelques mois avant d'apprendre que le vaccin contre l'anthrax allait arriver. Mais dans l'intervalle, il avait pris connaissance d'un édit religieux contre les vaccins. Musulman fidèle, il a fait face à un choix : désobéir aux ordres de ses commandants ou violer ses propres convictions religieuses.

Jusqu'à ce moment-là, le Corps avait accommodé ses croyances religieuses, lui laissant le temps de faire ses prières quotidiennes et de jeûner pendant les périodes d'observance. Mahomet a supposé qu'il recevrait une exemption religieuse de l'exigence de vaccin.

Même s'il n'a pas obtenu le coup, il s'attendait et voulait pleinement se déployer avec son unité. "Je n'essayais pas de faire une déclaration politique", a récemment déclaré Muhammad.

Au service de la compagnie Alpha, 8e bataillon des communications, à Camp Lejeune, en Caroline du Nord, à l'époque, Muhammad a dit au commandement qu'il pesait s'il pouvait ou non tirer et avait besoin de plus de temps. Mais son commandant a dit que Mahomet avait déjà pris sa décision.

Ainsi, au lieu de se déployer, de recevoir une commission et ses ailes volantes, le sergent stellaire se dirigea vers la cour martiale. Les gens en qui il avait confiance et qu'il respectait lui tournaient le dos.

"Cette décision a brisé beaucoup de relations", a-t-il déclaré.

« Au cours du processus de la cour martiale et du processus d'enquête, l'histoire est devenue si confuse et tordue que les gens ont commencé à dire des choses comme : 'il a peur d'aller à la guerre', 'c'est un objecteur de conscience', 'il simule', et tout sortes d'autres assassinats de caractère, dont aucun n'était vrai », a déclaré Muhammad.

/>Les soldats de la 101st Airborne de l'armée remplissent des formulaires de vaccination et de test en février 2003 à Fort. Campbell, Ky. Tous les 20 000 soldats de Fort Campbell ont reçu des coups de feu pour l'anthrax, la variole et d'autres risques chimiques et biologiques alors que la 101e se préparait à se déployer. (Rusty Russell/Getty Images)

Il a fait face à une cour martiale en avril 2003. Son avocat militaire lui avait dit que le commandement pouvait demander la peine de mort et qu'il n'aurait pas beaucoup de place pour exposer son cas sur la base de préoccupations médicales ou religieuses. Le seul problème serait de savoir s'il avait désobéi à un ordre.

Muhammad a décidé de plaider coupable, avec seulement la compréhension d'un profane des questions juridiques complexes en jeu. Il a été renvoyé au privé et a purgé une partie d'une peine de 60 jours dans le brick avant de retourner brièvement dans son unité, puis d'être mis en « congé d'appel », essentiellement un statut non rémunéré en attendant les résultats d'autres affaires judiciaires qui pourraient affecter la décision en son cas.

Tous les emplois qu'il avait à Jacksonville, en Caroline du Nord, n'étaient pas satisfaisants, car il était là pour être Marine. Pendant qu'il attendait, sa maison a été saisie, il a dû vendre une voiture et il est retourné dans la région de Washington, DC.

Lorsqu'il a lu qu'un juge fédéral avait ordonné l'arrêt du programme de vaccination obligatoire, il a pensé que cela pouvait tout changer.

"J'ai vérifié ma boîte aux lettres tous les jours en attendant une lettre ou un appel téléphonique pour reprendre le service actif, qu'ils se soient rendu compte qu'ils avaient fait une erreur et qu'ils voulaient la réparer", a-t-il déclaré. "Mais cette lettre ou cet appel téléphonique n'est jamais venu."

Il a appelé le Navy Yard de Washington, DC, où il a été « affecté » alors qu'il était en appel. Ils n'avaient aucune trace de lui. Ce n'est qu'un an plus tard qu'il est apparu sur leur liste.

Muhammad a fait appel de son cas, mais l'avocat qui le représentait n'a même pas mentionné l'ordre du juge d'arrêter le programme. Il ne l'a appris que plus tard en lisant l'avis du tribunal.

Un mémorandum de juillet 2018 qui enjoignait au Pentagone d'examiner les demandes de corrections impliquant une iniquité ou une injustice semblait directement lié au cas de Mahomet et était annexé à sa demande d'examen.

Fin 2019, il a reçu sa première bonne nouvelle depuis longtemps.

Le conseil a accepté et a expurgé l'heure du brick de son DD-214, rétabli son rang et antidaté les avantages. Le quartier général du Corps des Marines lui a décerné une deuxième médaille de bonne conduite et a finalisé sa décharge honorable.

Dans l'intervalle, Muhammad a mené une belle vie avec sa femme, élevant des enfants, démarrant une entreprise, devenant pilote civil et occupant plusieurs postes dans des organisations communautaires. Mais il lui a fallu des années pour partager avec ses pairs qu'il avait été dans l'armée ou pour renouer avec d'autres anciens combattants.


Anthrax : sur la piste des preuves

(CNN) – Samedi, la police a trouvé des traces d'anthrax dans les bureaux du New York Post et dans deux bureaux distincts à Washington qui traitent le courrier envoyé aux membres du Congrès.

Une lettre de police trouvée dans la salle du courrier du New York Post a été testée positive à l'anthrax et portait le même cachet de la poste que les lettres à l'anthrax envoyées au sénateur Tom Daschle et au présentateur de NBC News Tom Brokaw, a déclaré samedi un responsable du FBI. On ne sait pas si la lettre a infecté un assistant de la page éditoriale du Post, qui a contracté l'anthrax cutané (peau).

Des enquêteurs à Washington ont trouvé des traces d'anthrax sur une machine à regrouper le courrier dans le Ford House Office Building et dans le centre de distribution du courrier hors site de la police du Capitole, où tout le courrier destiné au Congrès est reçu, a déclaré un porte-parole de la police du Capitole.

Les tests les plus récents pour l'anthrax dans les bureaux du gouverneur George Pataki à Manhattan étaient négatifs, ont déclaré samedi les responsables de la santé de l'État de New York. Un test préliminaire d'un échantillon d'une zone des bureaux est revenu positif mercredi. Des tests plus complets sont en cours sur cet échantillon. Les résultats de 90 tests supplémentaires sont revenus négatifs.

Infections -- 8

Floride -- Robert Stevens, mort de l'anthrax par inhalation

New York -- Employé du New York Post, infection à l'anthrax cutané

New York -- NBC News femme, infection à l'anthrax cutané

New York -- ABC News, bébé de producteur, infection cutanée au charbon

Floride - Ernesto Blanco, le CDC très malade appelle cela un cas d'infection à l'anthrax par inhalation

New York -- Employé de CBS dans le bureau de Dan Plutôt, infection à l'anthrax cutané

New Jersey -- Un employé des postes du canton de Hamilton, une infection à l'anthrax cutané, un deuxième employé des postes à Trenton, dans le New Jersey, a également été testé positif pour la même infection

Expositions -- 32

Washington -- 28 personnes dans l'immeuble de bureaux du Sénat Hart

Floride -- Stephanie Dailey, une employée d'American Media Inc.

New York -- Un policier, deux techniciens de laboratoire qui enquêtaient sur les installations de NBC News

Exceptionnel

5 employés d'AMI en Floride dont les tests sont toujours en cours pour une éventuelle exposition

Y a-t-il un lien entre les attentats du 11 septembre et les récentes alertes à l'anthrax ?

Que faire d'un colis suspect ? Cliquez ici pour plus

Existe-t-il des antibiotiques pour lutter contre l'anthrax ? Cliquez ici pour plus

À quelle vitesse les symptômes de la fièvre charbonneuse se manifestent-ils ? Cliquez ici pour plus

Que signifie l'anthrax « de qualité militaire » ? Cliquez ici pour plus

Que fait-on contre les canulars à l'anthrax? Cliquez ici pour plus

Où est produit l'anthrax ?

L'anthrax sert-il à d'autres fins médicales?

Les récentes alertes à l'anthrax aux États-Unis ont accru le niveau d'anxiété d'un pays encore sous le choc des attaques terroristes du 11 septembre. Dans les jours à venir, les enquêteurs tenteront de déterminer si l'anthrax est originaire du pays ou de l'étranger, et s'il est lié à les événements du 11 septembre.


Voir la vidéo: Aerosmith - I Dont Want to Miss a Thing Official HD Video